Transfert de diapositives par condenseur

Bonjour à tous,

J'ai l'intention de numériser environ 300 diapositives 24x36 pour créer un diaporama sur DVD.
Le temps d'acquisition serait très long en utilisant un scanner à diapositives. C'est pourquoi j'avais pensé utiliser la méthode du condenseur.
Pensez-vous que cela soit possible, compte tenu de la plus grande taille de l'image argentique ?

Merc d'avance pour vos conseils !

 

Oui gégé a raison, un scanner avec l'adaptateur diapo/négatif donne de bons résultats et le prix est rès abordable.Il faut compter aux altentours de 100 euros...

 

Je suis aussi d'accord avec Gégé et Manu drasko je ne vois l'intêret de le faire avec le condenseur, un bon scan avec adaptateur donnera de meilleurs résultats.

Moi j'utilise le Perfection 4990 Photo d'Epson certe il est un peu cher mais comme je n'ai pas mal de diapos ( environ 6000 ) il faut qu'il tienne la route.

 

On trouve l'Elmo TRV-35H qui est un AIF (analyseur d'images fixes) à caméra intégrée et qui utilise les paniers ronds 80 diapos de type Carrousel Kodak.
http://img336.imageshack.us/img336/2372/panneaudeconnectiqueoq6.jpg

Cet appareil peut servir de base pour un bon bricoleur pour faire un télécinéma.

 

Mon objectif est de gagner du temps, car avec un scanner on doit mettre en place les diapos manuellement, et leur nombre est limité.
Au contraire, avec un projecteur, on peut utiliser un bac de 50 diapos et numériser beaucoup plus vite à mon avis.
La perte de qualité par rapport à un scanner est secondaire car il s'agit de réaliser un diaporama sur DVD, donc en 720x576.
J'ai fait quelques essais avec une ampoule de 10 watts, un diffuseur et sans objectif sur le projecteur, c'est à dire en photographiant la diapo en macro.
Voici un exemple de résultat :



Qu'en pensez-vous ?

 

J'ai un scanner NIKON avec chargeur 50 diapositives, pour de la bonne résolution c'est vrai que c'est un peu long (environ 1 heure) mais le résultat est étonnant ...

 

Scan ou projo ?

Bonjour

Gasel :
La définition semble OK pour le but annoncé : DVD sauf que votre image semble un peu sous ex .....corrections et post traitements nécessaires pour valoriser la jeune fille .....Gain de temps OK avec vous si les dias sont stockées dans des paniers.....
sinon, je pense que la mise en place dans un panier ou dans chargements destinés à des scanners , temps peut-être équivalents (faudrait faire un etst avec chrono pour réllement y voir clair ?).Mais les scanners ont une fonction très intéressante : anti poussières et rayures, et aussi chez NIKON (ceux que je connais) la fonction de restauration des couleurs si le film s'est dégradé ....et cela, l'APN ne sait pas faire ....

Pour le chargement,j'essayerai de trouver le temps de le faire dans les jours à venir avec un ami .

SONY avait commercialisé un appareil dédié à cet usage ....je rechercherai ses références .

Je dois avouer que je me pose aussi la question du gain de temps pour la fabrication de DVD diaporamas .

Si on maitrise la numérisation avec un scanner, il est vrai que cela présente l'avantage d'avoir préparé ses fichiers pour le jour ou nous serons équipés avec des écrans haute définition .
Info complémentaire, mais un peu hors sujet :

Je viens d'acquérir des lecteurs video pour offrir à des parents, panasonic S511 , équipé de la fonction upscale, capable d'afficher des images de 6 MP sur CD de façon totalement fluide, et la vision des JPEG sur écran PHILIPS HD ready, de 1m de base, pourtant simplement relié par une péritel . Les images n'avaient aucune déformation, la déf était OK, .....un vrai régal pour l'amateur de belles images que je suis.....Mes projos diapos ont tout d'un coup pris un....coup de vieux.....seul défaut : apparemment cet excellent appareil ne sais pas basculer les images donc il faut avoir préparer les images verticales sur son ordi .
Pour les amateurs économes, le logiciel Fuji Viewer qui est livré gratuitement avec les appareils Fuji est tres simple d'emploi et surtout respecte les données EXIF des fichiers photos....et permet donc en quelques clics de préparer les CD photos à lire .
Après avoir visité plusieurs magasins, et essuyéde nombreux refus, un établissement accepta de brancher différnts lecteurs pour permettre la comparaison de lectures et la différence de qualité d'image et de practicité entre 4 apareils fut immense, en faveur du panasonic .
Je n'ai aucun intérét dans la marque . Mais après plusieurs achats de lecteurs révoltants par leur indigence, en dépit de leurs fonctions annoncées sur la boite je n'ai plus voulu faire des achats à des pousseurs de cartons....
Pour ne rien gacher, ce Pana possède une fonction upscale et une sortie HDMI, ce qui présage une lecture tolérable de nos documents dvd avec les écrans HD ...;que du bonheur pour une centaine d'euros....

L'opération de san présente en plus l'avantage d'avoir un fichier utilisable pour un éventuel tirage papier, qualité supérieure à une numérisation par un APN car paramétrable au début du scan . Sinon, ces appareils n'auraient pas été inventés et plébiscités par les utilisateurs .

Cordialement .

Patrick

 

Image Gasel

J'ai re inspecté la photo de gasel t je me demande si le point n'est pas OK sur les bords et décalé au centre ( perte de def appremment au centre ).
La demoiselle a -t-elle bougé ou la diapo a-t-elle un curling ?
Cordialement

 

Le scanner dont je parle est un Nikon Super CoolScan 4000 ED (4000 DPI maxi) qui permet indifféremment de numériser négatifs en bande, diapositives à l'unité ou en chargeur, et avec un driver très performant avec plusieurs niveaux de traitement de l'image. C'était une fin de série, je l'ai obtenu avec une très forte remise mais je l'ai payé quand même 1200 euros il y a 3 ou 4 ans ...

 

Bonjour VMDVCAM et merci pour tes commentaires,

J'ai contrôlé la diapo, aucun "curling" (je suppose que tu veux dire déformation du film ?).
Quant à savoir si la demoiselle a bougé, c'est un peu difficile à se rappeler, elle a maintenant 28 ans ! :lol:.
En tous cas, cette perte de définition me semble légère, je ne l'avais pas du tout remarquée...

Personnellement, je ne trouve pas l'image tellement sous-exposée. J'ai essayé quelques corrections (contraste, luminosité, gamma). Peut-être un point de plus en luminosité, au maximum .

@+

 

GASEL
tu aurais intérêt à détourer la jeune fille et appliqué une légère correction de lumière que sur elle.

c'est vrai qu'il existe des scanners donnant de très belles images. sache que tu n'est pas le seul à tester le transfert par condenseur ou même direct. les résultats peuvent être bon aussi et en faisant une petite automation tu peux lancer un panier et 50 photos et revenir 30mn après récupérer la carte de l'APN. si tu utilise un APN 5Mp c'est déjà plus que bien, à condition que tu ai mis au point le matériel et les distances.
solution valable pour plusieurs milliers de diapos à transférer et j'en connais qui ont ces quantités. le but est DVD ou DVD-HD.
il faut savoir que garder en bon état de fonctionnement un projecteur de diapo est plus facile qu'un projecteur super8. et aucun scan ou transfert n'atteindra la qualité d'une diapo projeté.
@+

 

Je ne vois pas l'intérêt: gain de temps illusoire pour 300 dias: le temps d'en parler et cela aurait déjà été fait, même avec un scanner à plat (comme le 4990 Epson). J'aurais plutôt vu l'inverse (alors là à condition de n'être vraiment pas pressé): adapter un scanner Nikon à passe vues en continu pour scanner le 16 mm. Cela devrait théoriquement être possible, à deux conditions: une adaptation mécanisue de précision pour le déroulment du film en pas à pas; et adaptation du soft de détection des imagettes. Mais la qualité des scans en 24x36 est surprenante er compte-tenu de la définition elle serait bien adaptée à un scan de 16 mm pour video HD.

 

exact pour le scan des Films argentique, il existe dailleur des projet sur le sujet. mais sont ils déjà abouti?

@+

 

Bonjour, je trouve que le plus simple est d'utiliser un scanner pouvant numériser les diapos.
J'ai un scanner Epson Photo 1650 (de mémoire) très simple d'emploi. Le dos est lumineux pour les diapos. On place quatre diapos sur le cadre prévu, on referme et l'on appui sur le bouton de la face avant.
Deux minutes après, les diapo sont scannées et l'on recommence. La qualité est vraiment bonne. Ceci prend du temps, mais l'on peut faire autre chose en parallèle. Le rapport qualité/prix de ce scanner est très bon. J'ai numérisé plus de 1000 diapos de cette façon. A+

 

la compression

Jean Luc 92

le nombre de DPI est de combien pour scanner

merci