module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Tracker une bande ?

Discussion dans 'Glossaire' créé par asc, 3 Février 2013.

Tags:
  1. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Points Repaire:
    16 450
    Recos reçues:
    252
    Messages:
    22 139
    Appréciations:
    +593 / 3 333 / -78
    @asc
    je crois qu'il y a une confusion entre tracker (formater, coder) une bande et le tracking qui est le suivi de piste.

    A l'origine, sur les magnétoscopes il y avait un bouton tracking qui autorisait le calage manuel pendant la lecture entre la vitesse du tambour et la vitesse de défilement de la bande, pour retrouver les caractéristiques de l'enregistreur.
    .Il me semble que, en grand public, c'est le Vidéo 8 qui l'a supprimé en premier en le remplacant par un asservissement automatique.

    @giroudf

    Nous sommes bien d'accord, il ne sert à rien de tracher une bande pour l'enregistrement depuis un camescope, ni même un magnétoscope (sauf pour montage ou PAD)

    @jakovideo

    Le TC n'est pas vraiment inscrit d'une façon définitive, on peut le modifier en codant à nouveau la bande avec un autre TC de départ.

    Je me souviens encore de discussions, au siècle dernier, pour ou contre le codage de bande avant tournage ....

    A+
     
  2. asc

    asc

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    71
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir.

    Mais quand tu enregistres après avoir fait stop par exemple, ça enregistre par-dessus le petit bout que la caméra a rembobiné ou pas ?
     
  3. asc

    asc

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    71
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolé, je ne comprends pas cela.
     
  4. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    452
    Messages:
    18 150
    Appréciations:
    +746 / 3 140 / -34
    si tu as deja fait l'essai tu auras pu voir cet effet quand la tete ne reprend pas le signal correctement (en general plutot apres un stop qu'apres une pause).
    tu as ton image que tu viens de filmer, puis il y a un dechirement de l'image, tu vois une partie de la video precedente, et l'ecran qui se rempli avec la nouvelle image.
    ca dure en general pas longtemps, qques dixiemes de seconde.
    C'est pour ca qu'il vaut mieux effacer une ancienne bande, on sait jamais ce qui peut trainer dessus et ca fait pas pro.
    maintenant si c'est pour usage prive, c'est pas important, sauf si on considere qu'une acquisition par pc plante en general sur cette synchro un peu speciale.
     
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    539
    Messages:
    11 118
    Appréciations:
    +398 / 1 300 / -13
    Oui, bien sûr et il n'y a aucun problème. Tout est raccord et le TC aussi.

    Là ou tu peux avoir un problème, c'est si tu veux visualiser ta bande puis que tu veux te raccorder à la main pour reprendre un enregistrement dans la continuité et sans rupture. Il faut absolument que tu réenregistres en mordant sur la dernière partie enregistrée.

    Mais, comme le dit saint kro, il est vrai que cela ne sert à rien de faire un topage au noir (ou à toute autre couleur... :laugh:) avant enregistrement. Pour se tirer d'affaire du problème que je décris plus haut, il suffit, avant de procéder à une visualisation de la bande, d'enregistrer quelques secondes de noir. Ainsi, tu pourras reprendre l'enregistrement sur ce noir sans t'inquiéter d’effacer un bout du dernier rush tout en assurant ta continuité de TC.

    Du temps de l'analogique, il semble me souvenir qu'il y avait tout un tas de discussions sur les vertus du "topage au noir" afin (me semble-t-il toujours) d'égaliser les tops de synchro.

    C'est ce dont je me souviens et n'ai jamais pu vérifier vraiment si cela était bien fondé.

    Mais en numérique, aucun intérêt de faire ça, si ce n'est d'user les têtes de lecture deux fois plus vite comme l'a souligné jakovideo.
     
  6. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Salut JLH , oui du temps de l'analogique , le topage au noir était important mais c'était pas trop à cause des tops de synchro . Il fallait respecter ce qu'on appelle la "parité de trames " , assez complexe d'ailleurs à comprendre mais si ce n'était pas respecté , tu pouvais te retrouver avec des flashs bleus aux cuts .
     
  7. asc

    asc

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    71
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir.

    Ok merci, j'ai tout compris. :good:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page