Tous les Ryzen d'AMD : Annonces et tests

@caraibe

en bref,
L'utilisation que j'en ai est professionnelle et industrielle. Serte les fichiers que l'on traitent sont volumineux mais la base est la même.
Même si la CG est beaucoup plus rapide en termes de calculs elle a une limitation du à la vram.
Les logiciels que l'on utilisent sont taillés pour le calcul CPU ou GPU intensifs, le prix va avec.
Il existe aussi des 'hybrides' (mixing processing) qui permet de faire du calcul CPU/GPU...Ca aide mais il est plus 'rentable' de faire le calcul en CPU, car l'on est pas limité par la RAM.

Donc partant de ce constat, je suppose qu'il y ai du mixing processing et donc un perte significative de perfs sur des decode en CPU, parce-que pas possible en GPU et vis-versa.
(liés à des formats, des filtres...ect)

 

Dans ce cas utilisez le profiler de nvidia, il suffit d'installer le nvidia toolkit pour en bénéficier.

 

Bonjour,
j'aimerais envisager un upgrade de mon pc i7 930 qui fonctionne toujours très bien (avec une 1060). Les Rysen semblent intéressants.

MAIS sur la longue durée (6 ans++) quels sont les stats et réputations d'amd ?

 

Depuis quelques temps AMD enfume totalement Intel en matière d'architecture CPU et de finesse de gravure. Ils ont aussi les CPU x86 les plus puissants au monde, de très loin.

Cela doit faire 10 ans que je n'ai que des machines AMD (j'en avais aussi il y a 25 ans et plus) soumises à rude épreuve et aucun CPU n'a jamais lâché. AMD n'est pas né hier et depuis 40 ans que j'ai des ordinateurs, je n'ai jamais vu un CPU défaillir, qu'il soit de Motorola, Cyrix, AMD, Intel ou autre. A moins de mauvais traitement (mauvais refroidissement par exemple), la machine deviendra obsolète bien avant que le CPU ne claque. Par contre, que l'alim, un disque, la carte mère ou un autre composant lâche, c'est une autre histoire.