Tous les Ryzen d'AMD : Annonces et tests

mon futur processeur

Cerebras dévoile un énorme processeur de 21,5 cm de large avec 400 000 cœurs !

 

400.000 cœurs ! Il peut se payer quelques infarctus !

 

Justement il y en a plusieurs, sur une telle quantité de cœurs assemblés certains sont dysfonctionnants, c'est précisé dans l'article :

"En outre, il est quasiment impossible de fabriquer un processeur aussi imposant sans défaut. Par conséquent, Cerebras a utilisé un système de traitement redondant, sans toutefois donner de chiffres, afin que les puces défaillantes ne rendent pas le WSE inutilisable."

 

Pas compris l'annonce !!!
1200 milliards de transistors c'est 1.2 Billions et pas 1.2 Trillons
Faut qu'ils me recompte tout ça avant que commande

 

Attention, la définition du Billion n'est pas la même en Français et en Anglais
"Un billion est l'entier naturel qui vaut 10¹² ou 1 000 000², soit mille milliards dans l'échelle longue. Il ne doit pas être confondu avec 10⁹ soit mille millions qui dans l'échelle courte utilisée dans les pays anglophones est appelé billion mais est généralement appelé milliard en français. Wikipédia"

1 billion français = 1000 billions anglais !

Olivier

 

Un trillion est l'entier naturel qui vaut 10^18 (1 000 000 000 000 000 000) dans l'échelle longue

Dans les pays utilisant l'échelle courte, et notamment dans les publications scientifiques anglo-saxonnes destinées au grand public (vulgarisation d'articles scientifiques – la précision est importante car elle a fait l'objet d'une loi aux États-Unis[réf. nécessaire]), le trillion représente un millier de milliards ou 10^12 (1 000 000 000 000) qui est appelé billion dans l'échelle longue (ce qui est une source de confusion lors des traductions).
Un peu confus tout ça !!!

Mais bon NOUS on se contentera d'un Rysen avec environ 10 000 000 000 de transistors

Et dans l'état actuel du marché, le 3700X me parait le plus interessant pour celui qui est pressé de se monter une config de montage entre 1500 1700€ !

 

Mais pourquoi cherche-t-on à aller sur la lune ? Il y a une autre planète à portée de... fusil : l'Angleterre, bien que proche, a des mœurs aussi éloignées de nous que Mars ou Alpha du centaure ! Il est même étonnant qu'ils utilisent les mêmes lettres que nous. Leur monde est vraiment ailleurs.

 

HS on
Un peu HS Cournonsec
Mais ça peut être un débat intéressant dans le café du Repaire:
Pourquoi planifier une mission Robot vers Minerva 2 (prévu vers 2200 !! si l’espèce humaine y est encore) ?
La Nasa envisage une mission vers Alpha du Centaure
HS Off

 

Preuve par ce test du 3600x qui globalement fait jeu égale avec le 3900x en jeux :
Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ? - Page 6 sur 10


Par contre en encodage H265, la différence se fait sentir, ici en 4K :


Enfin, on observe que pour beaucoup d'applications le gain est nul parce qu’elles ne tirent pas partie de tous les cœurs :
Test : Ryzen 5 3600X, le processeur idéal pour jouer ? - Page 7 sur 10

 

J'ai eu 2 jeux avec la RTX 2080, que j'ai installés et essayés sur mon système de test (avec d'autres que j'avais), et je me demande bien ce qu'un joueur peut espérer de plus qu'un 3600 (X ou non, j'ai activé le PBO au max dans le bios sur le 3600)...

Tout à fond (je parle de jeux AAA récents hyper gourmands), en UHD, c'est d'une fluidité monstrueuse (je limite à 60 fps volontairement). C'est sûr que s'ils cherchent à jouer à 200fps en 8K, ça va être un peu juste. D'ailleurs je ne comprends pas cette course aux fps, les joueurs seraient-ils dotés d'un dispositif oculaire extra-terrestre ?

 

[HS] Par exemple j'ai bridé Quake 3 à 333ips (parce qu'elle est la meilleur des valeurs "magiques" qui permettent de faire de plus hauts sauts) ; 60 ips c'est la valeur de base pour bien jouer avec un jeu d'action, mais plus ça se prend aussi

 

Bonjour à tous, je suis l'évolution de vos intéressants échanges depuis un moment et ce 3900x me donne bien envie (à voir si le 3950x vaut la peine en rapport perf/prix)
Je me demandais si d'après vous, ce 3900x peut supporter des effets plutôt poussés de type glitch, warp, distorsion et compagnie de façon parfaitement fluide sur Premiere pro, le tout sur du 4k voir du 4,6k ? Avec 32 go de ram et une bonne répartition du projet sur 3 SSD

Merci pour vos réponses!

 

Difficile de vous répondre, on n'a pas de boule de Crystal, et comme personne d'entre nous n'a encore ce processeur en main, ce type d'effets n'a pas pu être testé.
De toutes façon, à ce jour, il n'y a pas de processeur plus puissant, pour le grand public, à un prix raisonnable.

Olivier

 

Ma boule de cristal me dit .... « Peut-être ».

 

Ca marche merci mes voyants