[VotreAvis] timelapse ou vidéo accélérée

n'ayant pas encore eu l'occasion d'essayer l'une ou l'autre approche, je me demande quelles sont les principales différences, surtout en termes de résultats, entre un timelapse avec un DSLR et une vidéo fortement accélérée (avec Avid MC).
Merci de m'éclairer....

 

bonjour Benoitm

dans les deux cas tu accélères un mouvement.

en Time Lapse le nombre d'images réduit peut donner un résultat saccadé selon le choix de cadence et de sujet. Mais le fichier ne sera pas très lourd.

En accélérant fortement une vidéo a cadence de prise de vue normale, tu gagneras en fluidité, utile par exemple si la caméra est mobile. Mais à durée égale le fichier sera bien plus gros.

 

Moi je dirais que l'on utilise le Time-lapsed plutôt en prise de vue fixe (caméra sur pied) pour filmer par exemple un coucher de soleil, le passage des nuages, les passages des voitures avec trainée, ...
et l'accélération au montage pour les prises de vues ou la caméra bouge (panoramiques, travelings, zoom), ou quand on n'a pas pu réaliser un time-lapsed.

Olivier