tests, impressions, partages et solutions avec GH2

S

Dire qu il est vraiment beaucoup mieu, il nefaut pas exagerer, le gh3 pour divers raison: boitier tropicalise, sortie casque, tenue plus confortable, des debits plus important sans hack, une image plus fine avec moins de grain dans les noirs apres je verrai quand je l aurai et je viendrai en parler sur l autre topic pour donner mes impressions.
Desole pour l annonce, c etait juste pour faire profiter les amoureux du gh2 afin qu il ne passe pas a cote si cela les interesse et la prochaine sera dans la bonne rubrique.

 

l arrivée du gh3 est une aubaine pour les petits budgets car le prix du gh2 devrait baisser dans les pa.pour ma part je serai bien tenté par un gh3 mais a ce prix
ce n est pas pour ma bourse et je me demande si on commence pas a trouver de bonne camera a ce prix la.
au fait le boitier est tropicalisé mais les objectifs?
peut on filmer sous la pluie avec?
je m interroge car j ai filmé pour mon doc il y a 15 jours en iser dans des conditions
difficiles pluie neige et temperature jusqu a -8 c etait pas top avec une housse pluiepas pratique du tout surtout pour filmer des animaux sauvages.

 

attention ne pas confondre tropicalisé et étanche, je ne m'amuserai pas à le mettre sous des trombes d'eau...

 

ce sera un test interessant a faire quand tu l auras.

 

bonsoir a tous
j aurai besoin d un conseil est ce que quelqu un utilise en paralélle avec son gh2
un zoom h1 pour la prise de son?
est ce vraiment superieur au systeme son d origine du gh2?
et surtout: est ce interessent de brancher ce zoom h1 avec un rode ou aurai je
le meme resultat si je branche mon rode directement sur le gh2?
merci de vos reponses.

 

Salut... Tout l'intérêt de mettre un enregistreur externe au gh2 est de pouvoir déporter des micros, et de contrôler réellement ce qui rentre dedans, via un casque, ce qui n'est pas possible avec un GH2. Alors non, il y a peu de profit a mettre un zoom nu, H1 ou autre, sur ton gh2. Les micros du boitier feront pas loin le même taf, sauf vent ou c'est plus facile de mettre une windjammer ( bonette à poil) sur les micros du zoom. Pareil si tu met un rode direct dur le gh2, la différence ne sera pas flagrante, le jeu n'en vaut pas la chandelle quoi. Par contre si tu déportes des micros et décide par exemple, de mettre un mic hf sur une piste, et le rode sur l'autre alors oui là c'est valable... Via le casque tu contrôles ce qui rentre dans l'enregistreur... Un vrai plus... Et un gage de qualité... C'est toujours un peu flippant de faire des prises de son a l'aveugle... Ou au sourd devrais je dire...

 

Pourrai je a ton avis mettre mon rôde mono sur le zoom h1 et utiliser les deux micro ou 1des2 d origine du h1 pour le son d ambiance en même temps? Je sais pas si je suis très clair? Cela me permettrai de faire ma prise de son en 1seule foi.

 

Oui évidement tu peux... Je ne connais pas la directivité du rôde, fort a parier qu'il doit être hyper cardio, voire canon. Du coup tu pourras mélanger les deux, donner un peu d'air au son du rôde. Et puis pour resynchroniser c'est plus simple.

 

donc derniere precision avant d acheter pour un nul en prise de son:
le fait de brancher un micro sur le zoom h1 ne coupe pas les micros?
j aurai donc un son superieur a celui d origine.

 

j ai essayé de brancher un zoom h4 sur mon gh2, via un adaptateur jack 3.5/2.5 et ca ne marche pas , le son est toujours pris par les micro interne du gh2 , bizarre.

le but était d'éviter de galérer à tout resynchroniser en prise de son externe totale .

 

vu le souffle dégagé par ce bricolage, c'est une opération que j'ai abandonné depuis longtemps : si moins galérer veut dire perdre le but de la manœuvre, autant garder un enregistrement externe mais nickel chrome. Surtout en fiction.

 

C'est du à l'adaptateur, j'ai du en acheter 2 avant de pouvoir rentrer du son par ce biais là

 

merci pour ces precisions.passez tous de bon reveillons.

 

Salut les gh2iste
J espère que vous avez passé de bonne fêtes.dur dur les lendemain il vaut mieux avoir des objectifs autofocus nest ce pas?
Bonne année à tous et je commence par poser une question
J ai besoin d un objectif lumineux pour mon doc et j hésite entre
Le pancake 20mm ou le nokton 25f0.95 le pb c est qu il va me servir
À filmer des animaux sauvage en faible luminosité.
Le pancake est il vraiment très bruyant?il ne doit pas faire fuir les sangliers
Et pour le nokton est ce que la profondeur de champ ne va pas être trop courte
À 0.95?je dois limiter les mouvements et je ne peux pas suivre l animal
Alors si le Panasonic est capable de suivre en AF sans trop de bruits
Si quelqu un à manipulé ces deux optique merci de m aider.

 

Prend le Nokton, plus lumineux, car le 20mm n'est pas réputé par son AF trop bruyant et en faible luminosité, il sera battu.
Bonne année à toi aussi