tests, impressions, partages et solutions avec GH2

J'ai utilisé le patch 44 Vanilla et j'ai juste descendu les 44mbs à 36Mbs.
Je n'ai pas touché au reste car c'est trop ésotérique pour moi...
Je ne sais pas si le gain est si énorme que ça finalement ?

De toute façon, chez moi le gh2 est essentiellement utilisé pour des petits sujets ou clips à l'usage d'internet. Pour d'autres films, on loue des "vrais" caméras et un vrai chef-op.
Mais cela n'empêche, j'adore cette caméra !

 

bon apres avoir teste le patch driftwoog que je vous ai sité plus haut, alors que ça soit pour le mode CBR (constant bit rate)ou VBR (variable bit rate) avec HBR et 24H=75Mbits et bien on ne peut pas fillmer plus de 12mn meme si la limite des 4Go n'est pas atteinte
et je ne vois pas de différence entre les deux modes, le bit rate varie sur les deux versions.
par contre c'est stable comme hack, aucun soucis.
Mais je suis revenu à mon hack de départ à mon 50Mbits, il va falloir que je l'essaie avec la charte de la mort
Petite question à Jean Luc, est ce que cela change quelque chose si patch d'origine avec un GOP moindre 6, 3 ou 1

Bon je viens de faire le test avec la death charte, avec le mon hack modifié à 50Mbits et bien comme Jean luc, aucun soucis j'ai arrete car je commencé à avoir la tête qui tourne à force de bouger dedans l'oeil dans l'appareil et tout ça avec une carte SD panasonic 24Go class6
Par contre sur ce hack, que je vais conserver pour le moment car vraiment satisfait des résultats, est ce que cela changerait quelque chose si je passais du GOP3 au Gop1 ???

 

J'ai réaliser mon premier petit reportage sur un carnaval de ma ville mais je suis assez déçu au final par ce GH2. j'ai tout filmer en 25p à obturateur à 25 ou 30 et assez souvent il y a des effet stroboscopique sur les images voir de flou de bouger lors de pano. J'ai tout shooter avec l'objectif 14 - 140. Je vois pas à quoi çà peut être du....

 

hum...il me semble que tu dois plutôt te mettre au 1/50ème pour avoir un rendu naturel...

 

Ta vitesse d'obturateur est sans aucun doute en faute. En 25p elle aurait dû se trouver à 50. A 25 ou 30, tu as sans doute dû y voir plus clair, mais oui, le rendu des mouvements en a pris un coup...

Sinon, je me suis médiocrement essayé à la correction colorimétrique sans attendre les conseils d'un pote pro... le résultat est quelque peu pitoyable (bonjour l'homogénéité ) mais pour reprendre une conversation débutée avec JLH37 (sur ce forum ou ailleurs...) j'ai tout de même vu une différence entre les rush tournés avec le firmware d'origine et ceux tournés avec le premier patch 3Gop de Kae (fin de l'été dernier) et ceux de Driftwood ensuite.

Vu que je shoote beaucoup dans la rue, le métro, la nuit, etc. bref des situations assez difficiles niveau luminosité, et que, en bon débutant je me suis souvent planté sur la balance des blancs, j'ai pu voir que les rush en 3GOP et ceux driftwoodisés tenaient beaucoup mieux à la torture de mes gribouillages colorés (avec color finesse d'after effect) que les tous premiers d'origine qui tombaient vite en morceau. De même le rendu des mouvements diffère mais d'autres critères (utilisation de l'OIS ou non avec optique lumix) entrent sans doute en jeu.

Voilà, le machin (s'agit pas de comparer avec le travail de pro de blackheart, non plus!)

 

mais les effets de scintillement serait du à çà??? On doit donc augmenter la vitesse d'obturation pour les pano rapide?

 

ce n'est pas augmenter, c'est rester à 50. En-dessous tu commences à avoir du "filé" et plus tu descends plus tu ira vers un effet saccadé. Plus tu augmente au-dessus de 50, plus les sujets seront nets dans le mouvements, et plus cela créera un effet stroboscopique.
Pour les scintillements tu n'en parlais pas plus haut, donc on ne voit pas bien de quoi tu parles, soit plus clair svp.

 

Non, pas l'augmenter pour les pano rapides ou lents... mais laisser ta vitesse d'obturation fixée à 50 tout le temps, sauf effet précis recherché (augmenter l'effet stroboscopique en l'augmentant beaucoup, ou les flous de bougé en la diminuant).

Se caler sur cette règle est important pour le rendu du mouvement (quoique si la fluidité est LE critère primordial tu peux tout aussi bien tourner en 50p avec obturateur à 1/100e) mais aussi pour te caler sur... euh... (comment ça s'appelle JLH ? ) la cadence/fréquence hertzienne, je crois ? Bref pour que tu n’aies pas un balayage sur ton image dû à l'éclairage particulier majoritairement en cours dans nos contrées PAL. Dans les zones NTSC en revanche, l'obturateur doit plus se situer vers 1/60e je crois pour éviter cet effet assez gênant.

edit : oups lagauffre dégaine plus vite que son ombre...

 

L'avantage du hack pour débrider les limites, mais sans augmenter le debit, est aussi la stabilité et l'usage de 100% des modes du GH2.

A 42mbits et au delà, il perd le mode IA, qui certes fait rigoler les pros de la mort, mais reste une perte d'un mode utile pour qui ne veut pas se " prendre la tête" avec des groupes d'images ou des histoires de débit.

Autant sur le GH1 l’écart etait visible (presence de macro blocs à 17 mbits natif, image honnête avec le hack 42 mbits) autant le GH2 profite des erreurs commises sur son ancêtre.

 

Ah ce hack , il nous a fait de bien bonnes blagues! je comfirme les propos de mon ami JLH, mis à part quelques possibilités sympa, pour ma part, mon GH2 était en 30p achat a l'étranger donc, je l'ai passé en 25p ( débridée Pal) pour le reste, les performances d'images supposer, j'attends que l'on me montre des comparatifs sérieux avec hack et sans, mon observation, mis à part une forte augmentation de consommation de mes cartes SD ne mon pas permis de sauter joie aux plafonds de mon modeste bureau qui est en sous pente de mon grenier.

 

je suis assez d'accord j'aimerais voir des comparatifs !!