Nous suivre

Rejeter la notice

Atelier Caméras RED - Jeu Concours spécial étudiants
Gagner votre place à la session des 26&27 Février à Paris
>> Plus d'infos <<

Rejeter la notice
Formation Raw C200 Tourner en Raw avec une C200
Notre formation vidéo est disponible !
>> Toutes les infos <<
Rejeter la notice

Session gratuite initiation Edius
Le Repaire organise une session de formation gratuite sur Edius le 10 Mars à 16h30 à Paris
>> Toutes les infos <<

Tester la puissance de son CPU en encodage x265

Discussion dans 'Choisir sa configuration PC' créé par Guest20191220, 28 Novembre 2019.

  1. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il existe ce programme HWBOT_X265 qui permet de tester la performance de son CPU en encodant en x265 en HD1080 et 4K.

    Je le partage ici parce qu'il est long à récupérer sur le site d'origine avec seulement quelques Ko/s de débit (520Mo) : Smash

    Avec les paramètres par défaut, j’obtiens 9,2 ips en 4K et en HD 1080 :

    b.PNG
     
  2. ogt

    ogtx
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    517
    Messages:
    22 116
    Appréciations:
    +606 / 1 181 / -32
    Moi, avec mon petit AMD FX 8350 :
    - 15,746 en 1080
    - 3,74 en 4K

    Vivement mon prochain 3900x !

    Olivier
     
  3. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est juste un moyen de tester la puissance brute du CPU, parce qu'au final de nos jours pour le HEVC on encode avec la carte graphique.

    Par contre on remarque que l'écart est plus net que ce que laisse penser l'indice passmark, ton FX8350 est à 9000 points et mon Ryzen 1700x à 14800, alors qu'avec ce test on est à 2,4 fois plus rapide.
     
  4. ogt

    ogtx
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    517
    Messages:
    22 116
    Appréciations:
    +606 / 1 181 / -32
    Oui, mais ce test utilise un jeu très limité d'instructions par rapport au test Passmark qui balaye un grand nombre d'applications.

    Olivier
     
  5. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    14 100
    Recos reçues:
    260
    Messages:
    20 078
    Appréciations:
    +281 / 1 017 / -23
    ok Fait ;)

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    • Merci Merci x 1
  6. LiquidPro

    So

    Points Repaire:
    12 525
    Recos reçues:
    190
    Messages:
    1 838
    Appréciations:
    +152 / 428 / -1
    J'obtiens 47.269 en 1080p et 11.837 en "4K" avec mon petit 3600.

    Vivement mon prochain 3950X ! :D
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  7. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui ton "petit" 3600 est déjà 25% plus rapide que mon 1700x, c'est dire les progrès fait par AMD sur la gamme Ryzen qui pourtant était bonne dès sa sortie.

    Mais le 9900K de Bcauchy est puissant, pour le moment c'est notre champion :good:
     
    #7 Guest20191220, 29 Novembre 2019
    Dernière édition par un modérateur: 30 Novembre 2019
  8. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    A sa sortie, l'encodage en X265 c'était du genre 2 à 4 ips avec les CPU de l'époque :laugh:
     
  9. StiviTwi

    Modérateur So

    Points Repaire:
    8 505
    Recos reçues:
    55
    Messages:
    193
    Appréciations:
    +27 / 28 / -0
    Bonsoir,

    Pour votre information, voulant effectuer le test, j'ai eu ce message de mon antivirus
    upload_2019-11-29_20-18-13.png
    J'arrête donc ici la tentative.

    Bonne continuation
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  10. ogt

    ogtx
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    517
    Messages:
    22 116
    Appréciations:
    +606 / 1 181 / -32
    Je ne sais pas quel antivirus vous avez, mais probablement un faux positif.
    J'ai soumis le fichier à Virus Total, qui teste avec 67 antivirus :
    seul McAfee le considère comme malveillant !

    Olivier
     

    Fichiers attachés:

  11. StiviTwi

    Modérateur So

    Points Repaire:
    8 505
    Recos reçues:
    55
    Messages:
    193
    Appréciations:
    +27 / 28 / -0
    Bitdefender (le payant) et pas réputé pour avoir des faux positifs :perplexe:.

    Mais comme c'est la toute première fois qu'il me signale un programme malveillant depuis de nombreuses années, je vais faire confiance à Bitdefender.

    Merci quand même :jap:et bonne soirée.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  12. ogt

    ogtx
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    517
    Messages:
    22 116
    Appréciations:
    +606 / 1 181 / -32
    Bit defender n'est pas plus réputé qu'un autre pour la détection de faux positifs.
    Moi je ne suis pas parano, et je teste tout, j'ai tous les outils pour restaurer une situation saine en cas de besoin.
    Et je peux affirmer que ce programme ne présente aucun problème.

    Olivier
     
  13. LiquidPro

    So

    Points Repaire:
    12 525
    Recos reçues:
    190
    Messages:
    1 838
    Appréciations:
    +152 / 428 / -1
    J'adore ! :D

    L'exe de la machine virtuelle Java qui est détecté comme un virus, c'est trop drôle. Si c'était moi, tous les antivirus du monde en ferait de même, tant je hais Java. :bravo:
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  14. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne pense pas qu'il y ait de problème de virus, c'est un programme qui a pignon sur rue depuis des années. En voici le site source :

    HWBOT x265 Benchmark - 1080p overclocking records @ HWBOT

    A noter que le record du monde actuel est de 367 ips en HD1080 avec un CPU Epyc 7742 (son passmark est de 47000 !)
     
    #14 Guest20191220, 29 Novembre 2019
    Dernière édition par un modérateur: 30 Novembre 2019
  15. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    14 100
    Recos reçues:
    260
    Messages:
    20 078
    Appréciations:
    +281 / 1 017 / -23
    "Kaspersky Total Security" : Néant ..aucune menace
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous