Test Config Vegas

je viens de réaliser le test en 1'57 ma config est la suivante:
CM Asus p5wdh deluxe
UC core 2duo 6700
Ram corsair 2x1024 6400 pro
CG XFX 8800 GTS
Raptor 150 sata

 

Bravo,

Je te mets en seconde position dans la liste de nos champions

 

Apres affinage du bios je viens de réaliser le test en 1'55ma config est la suivante:
CM Asus p5wdh deluxe
UC core 2duo 6700
Ram corsair 2x1024 6400 pro
CG XFX 8800 GTS
Raptor 150 sata

 

Qu'as-tu fait dans ton bios ?

Il va falloir compter les 10ème de seconde pour répartir les champions ...

 

mise à jour du bios en 10.60

 

On commence à prendre du retard !
Sony Media Software - Forums - Vegas - Video Messages

1-
Subject: Multiple cores & rendering
Posted by: Don Poore
Date: 12/15/2006 12:50:20 AM
"I just purchased Vegas 7 + DVD and my new computer has dual Quad core processors. Meaning that I have a total of 8 processing cores."
En français: Je viens de me payer un nouvel ordinateur de 2 Quad Core, c'est à dire 8 coeurs.

2-
Subject: RE: Core 2 Quad = half render time!
Reply by: John_Cline
Date: 11/22/2006 10:34:30 PM
"OK, I just got the Quad Core machine up and running and installed Vegas 7.0b with all the default settings. I ran the "rendertest.veg" file with rendering quality set to "best", the render completed in 14 seconds (!) and looking at the processor load in Task manager, all 4 cores were at 100% during the render."
En français: Le rendu sur mon Quad Core n'a duré que 14 secondes, et les 4 coeurs ont travaillé à 100%.

3-
A voir absolument (en anglais), à partir d'un autre test. Pas du TITRAGE mais des PinP vidéo:
http://www.hyperactivemusic.com/msprofiles/sony vegas 7/sony_vegas_7_audio_benchmark.htm
Début février cette page n'est plus visible à cette adresse

avec les conclusions suivantes:
1- La carte graphique (ou le GPU) n'a aucune influence. On le savait déjà pour VEGAS.
2- La quantité de mémoire n'influe pas ... dans la mesure où il y en a assez pour ne pas ralentir le système.
3- La vitesse des disques durs n'est importante que dans le cas de muli threads et de gros flux (HD, etc).
4- Le cache du processeur n'a que peu d'influence.
5- La puissance du processeur, par contre, est primordiale. D'où l'avantage du multiprocesseurs, comme ci dessus.

 

Je confirme que tout dans la vie est une question de coeur

On pourrait lui envoyer notre lien avec notre fichier de test pour voir

 

bonjour,
moi c'est jims166
g tester sur deux config :
Config 1 :
AMD 64 X2 4400+ 2.2ghz
Carte mere asus a8n sli premium
2 go DDR 400
Disque SATA 8mo 7200 X2
Carte graphique : radeon X700 256 mo
Verdict : 3"09

Config 2 :
Core 2 Duo E6600 2.4 ghz
Carte mere : Asus P5W DH delux
4 go DDR 6400 800 mhz
2 HD SATA 8mo 7200
Verdict : 2"08
Bonne soirée
jims

 

Bonjour,

Je trouve l'idée fort intéressante surtout pour les nouveaux venus et j'en suis un.

Disposer d'une sorte de catalogue de configurations et d'un ou deux tests d'évaluations devraient aider les débutants et les autres d'ailleurs à concevoir ou modifier leur machine.
De plus, il deviendrait ainsi possible de questionner les propriétaires sur leurs choix de composants, leurs déboires et leurs bonheurs.

Est-il possible d'envisager la création de ce catalogue de config., ceci vous semble-t-il utile, intéressant ???

 

Chez les copains d'autres sites il y a surtout:
En français:
lien N° 1
En anglais (une liste déjà publiée):
lien N° 2
En anglais (une liste déjà publiée):
"Reply by: GlennChan
Date: 11/25/2006 4:34:13 AM" et la suite:
lien N° 3

Les conclusions se recoupent.

 

Ben oui, plus on a de coeurs, plus on courre vite

 

C'est bien connu, les choses vont vite en mettant plus de coeur à la réalisation de l'ouvrage.

 

Et encore faut-il des coeurs "gros comme ça":

En fin de liste de mon lien N° 2 (tests des 29 décembre 2006 et 29 janvier 2007), un QX6700 overclocké de 2,66 Ghz à 3,2 Ghz fait gagner 3 secondes (de 14 à 11 secondes), ce qui est énorme à ce niveau-là.
Les processeurs Intel se laissent overclocker assez facilement.

 

:lol: :lol:

Les proc intel modernes ne sont plus vérouillés me semble-t-il au niveau de leur coefficient multiplicateur ?

Car sur les PIV d'antan oui :(

 

bjr,

j'ai l'impression que le lien vers le fichier de test en V6 ne fonctionne plus...
:(

serait-il possible de le remettre en état, que je fasse mon test aussi ?

d'avance merci !