Test Config Vegas

Bonsoir SteF et excuse-moi pour le retard : 2 choses

1 - j'ai eu un pépin en essayant d'installer Picture Motion Browser (de Sony) que j'utilisais sur mon ancienne machine (transfert des rushes depuis la caméra vers le disque dur du PC). Le support technique de SONY m'a donné la marche à suivre , pour télécharger, puis installer la version pour Windows Seven 64 bits . Tout s'est passé comme prévu , sauf que à la fin de l'install on me demande de redémarrer et là : grosse surprise , plus moyen de booter !! . Le temps de trouver la méthode pour réparer (par retour arrière à une version antérieure aux modifs) et de lancer l'opération , ça m'a pris tout le temps que j'avais de libre ! Mais j'ai appris quelque chose d'important : quand on est mort , on peut revivre . Windows Seven est un vrai plus !

2 - En ce qui concerne mon problème de perfs , je crois que tu as eu la bonne idée : le projet était déclaré en 720p . C'est ce qui a du mettre la cagade .
Je vais donc reprendre tous mes essais .
Si je comprends bien , on doit déclarer dans le projet la définition des rushes en "input" ( les rushes les plus nombreux du moins, il m'arrive en effet d'inclure dans certaines vidéos des rushes anciens issus de mon ancienne caméra DV )
Et comme définition de "rendu " la définition que l'on désire .
Et dans la mesure du possible , rester dans la même définition des deux cotés .
C'est bien ça ?

J'ai d'autre part reçu le message : " aucune recompression nécessaire " lors d'un rendu de .m2ts en .m2ts . Est-ce que c'est bien la propriété que je te décrivait à la fin de mon précédent message ? Peux-tu me dire comment elle s'appelle ?

Merci encore

Georges

 

oui

oui


++

 

Merci à SteF et diablo81

J'y vois plus clair maintenant .
Je me suis rendu compte que le rendu se fait sur l'ensemble de la time-line et non seulement sur le partie encadrée par les taquets jaunes au dessus de la time line ( contrairement à ce qui se passait avec la version 8 Platinium . Encore un paramètre à placer : je vais finir par me taper la doc ....

J'ai refait quelques essais : un montage plus complexe qu'avant : 4 minutes , 1 piste vidéo avec une quinzaine de bouts de rushes , son supprimé ; une 2ème piste vidéo avec des images supprimées , quelques fondus /enchaînés , piste son active .

Projet : AVCHD 1440 x 1080i 25 img/sec
rendu en : AVCHD 1440 x 1080i 25 img /sec : durée 8' 45''

Projet : AVCHD 1440 x 1080i 25 img/sec
rendu en : HD 720p 25 img/sec : durée 1'52 ''

J'ai refait les rendus à partir des fichiers obtenus (donc d'un seul tenant) : j'obtiens dans les 2 cas le message "aucune recompression nécessaire" . durée 25 " pour l'AVCHD et 35 " pour le 720p .

J'ai également fait un rendu en .mp4 : durée à partir du fichier .m2ts en un seul tenant : 7' et 8'' . Mais là où je suis éberlué : le volume sur disque pour la même séquence est de 27 MO , pour une qualité presque acceptable . Mais comment font-ils ? C'est la place qu'occupe une photo chiadée sous photoshop !

Bonne journée à vous

Georges

 

précision :
Volume de la vidéo de 4 minutes :
en AVCHD : 464 MO
en 720p : 768 MO
....... et 27 MO en .mp4

Georges

 

Y avait longtemps....

PC fixe:
- Q9650 (3 à 4 GHz)
- CM Asus P5QD turbo
- RAM 8Go
- CV GTX465
- DD sytème 150Go Velociraptor
- Alim 750W
- Win7 x64

------> 43" avec Vegas Pro 9e x64


PC portable:
- Toshiba Qosmio F60-10j (i5)
- Win 7 x64

------> 1' 30" avec Vegas Pro 9e x64

DaN

 

Très longtemps !

Tu passes en tête.
Je suis largué ^^
La course est relancée

 

Salut a tous
puisque le test est relancé voici mes résultats avec cette config

Temps de calcul 11s

Precision 690
Xeon 3.16
Xeon 3.16
32 Go de ram
Nvidia FX 5600 1.5Go
DD 15000 T
Windows 7 64 bits

 

11s pour un Xeon ... biz ! OK c'est 6 cores mais ca fait un gros écart quand même.

Je viens de tester j'ai un Quad (4 cores) à 2.7G et je mets 2'44''
le truc biz est que durant le rendu je n'ai pas dépassé 35% d'utilisation du CPU
le même test en 720p 2'45''

 

Resultat avec ma petite config : 11 sec

intel I7 960 @ 3.20 Ghz
12 Go de ram
Windows 7 64
DD SSD Western digital
ATI Radeon HD 5700
CM Asus

a+

 

Non cubitus, c'est 8 cores
J'ai refais le test apres avoir acheté vegas10 et bizarrement c'est plus long 50s au lieu de 11s. Bizarre non?
Bien sur j'ai même installer le dernier Nvidia.
Si d'autres peuvent faire le même test avec vegas9 et vegas10, je suis curieux de voir
A++

 

Bonjour,

Moi aussi c'est plus long avec la version 10

Pour le Xeon, ne pas confondre les cores physiques et logiques
Comme tu n'as pas donné la ref de ton Xeon difficile de dire...
Il existe des Xéon à 8 coeurs, mais ils ne tournent pas à 3GHz.

A mon avis, tu as 4 coeurs avec l'hypertreading cela affiche 8 coeurs : 4 physiques et 4 logiques.


[ame=http://fr.wikipedia.org/wiki/Xeon]Xeon - Wikipédia[/ame]

 

Je confirme
J'ai bien 2 quadcores, donc 8 processeurs
En fait j'ai 2 machines avec bi-processeurs donc j'ai même 16 processeurs pour moi tout seul avec 2 ecrans de 30" 2560x1600
Je sais je vous taquine un peu, mais je suis infographiste avant tout.

Pour info le calcul se fait en 60s dans cette config avec Vegas10 contre 18s avec V9

Dell Precision 690 Bi-proc X5355 2.66GHz 16 Go ram FX4500 4x300Go 15000SCSI Win7 pro 64bit

et avec cette autre config 50s avec V10 contre 11s avec V9

Dell Precision 690 Bi-proc X5460 3.16GHz 32 Go ram FX5600 4x300Go SCSI 15000 Win7 pro 64bit

Je n'ai pas encore fait le test en reseau. A voir
A++

 

Effectivement, une bonne config
elle a du couter la peau des fesses

 

je ferais le test ce weekend avec la version démo du 10

a++

 

Voila un rapide test avec la version pro 10 64 demo

12s, une de plus qu'avec la version pro 9 64

aplus