Test Config Vegas

Bon. Avec le E6850 à 3,6Ghz je fais 1'30"

les 4 cores c'est vraiment un plus dans la video !

je pense pouvoir faire aussi bien mais avec une fréquence de 4Ghz... pour compenser !

 

Bonjour

voiçi mon test avec Sony Vegas 7.0e :

Temps de rendu : 1'21"

config: Intel Q6600
2 GO Ram PC8500 Kingston LL (1033 MHz)
Geforce 8800 GT 512Mo
HDD Samsung T166 400 Go 16 Mo de cache
Windows Vista Home Premium

 

Bonsoir à tous

Pouvez vous me dire si quelqu'un a passé ce test avec "VEGAS Movie Studio Platinium" ?

Si oui , quel est le palmarès ? J'envisage de changer de config et je ne voudrais pas me planter ....

Ou alors existe-t-il un test équivallent pour la version "light" ?

Merci
Georges

 

rblondeau => tu dois pouvoir faire mieux avec ton Quad Core, j'ai 20sec de moins que toi avec un Q6600, optimise ta machine !

Georges-J => le résultat est le meme avec cette version de Vegas. Dans le Pro ya plus de choses d'export, etc.
Pour ta config, attends les Quad Core Yorkfield en Mars 2008 !
Core 2 Duo Penryn : E8500, E8400 et E8200 : Introduction

 

Hello,

Quel fichier test utiliser avec Vegas 8.0c Platinum ?

Merci !!

 

celui ci :
http://www.repaire.tv/topsub/perform02.veg

 

Merci

... Mais comment l'utiliser avec Vegas 8 Platinum ? (".veg" est un format refusé )

Le seul format de projet reconnu par Vegas 8 Platinum est ".vf"

Le fichier ".veg" téléchargé et renommé en ".vf" : non reconnu

Merci pour toute idée

 

Salut,

1'05" avec Vegas 8 Pro et:

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 à 3Ghz
CM: MSI P35 Neo2 FIR
RAM: 2x1Go Corsair PC800 Cas4
Video: Nvidia 7300 GS
DD: 250Go+500Go SATAII
OS: Windows XP SP2

DaN

 

Nouveau champion

Je suis à 2 doigts d'acheter (presque) la même config

 

CONFIG:
Windows XP SP2 / Vegas 7e
c2d e4300 (1,8 ghz) mais plus ou moins overclocké selon l'utilisation du moment
motherboard Gigabyte GA-P35-DS4
DDR2 Geil Value 6400 (800 mhz cas5)
vga: Powercolor ATI x1950pro
plusieurs DD sata2 en ACPI

RÉSULTATS:
4300 @ 3 ghz = 1,46
4300 @ 3,3 ghz = 1,38

finalement avec un petit c2d un peu poussé, on arrive à des valeurs intéressantes...

 

3 min 13 s

avec ma config :
- athlon 64 X2 4200+
- msi k8n platinum
- 3 Go Ram DDR
- radeon 3850 512mo
- vegas 7
- windows xp sp2

en comparant mon résultat aux votre je me dit qu'il est peut être temps de changer ma config

 

deux test :

Bonjour, voici deux test que g fait :
1er test : Core 2 Duo E6600 à 2,4 ghz XP pro 32 4 go ram et vegas 8b
Rendu : 2'16
2eme test meme config mais proc over à 3,12 Ghz
Rendu : 1'50
J'avais fait le meme test auparavant avec vegas 7 et avec la meme config a 2,4 Ghz et le rendu etais a

2'08​

​

!
Le rendu serait il plus rapide avec vegas 6 ou 7 qu'avec vegas 8 ?
Merci
Bonne journée @+
jims

 

oui je crois que vegas 8 est optimisé pour vista donc il n'est pas impossible que sous XP vegas 7 fasse des rendu plus rapide que vegas 8

 

En réponse à DaN # 158

j'ai acheté une MSI P35 Neo2 FIR
mais j'hésite entre un intel Q6600 et un Q9300 (le 9450 est beaucoup plus cher !)
La mémoire étant GEIL DDR-2 PC 6400 Cas 4

 

Bonjour Topsub,

Je ne sais si le choix d'un Q9300 est gratifiant par rapport au Q6600...
Je parle, bien sur, de performances.
Le Q9300 a un core plus rapide de 100MHz, son FSB tourne à 1333
contre 1066 MHz, sa précision est 45nm contre 65nm (moins calorique)...
Que du plus de ce coté, mais son cache L2 est moins important avec
2x3 Mo contre 2x4 Mo...et le prix d'environ 50€ de plus...
Le 9450 possède une L2 plus interressante...($$$ )
Enfin, cela vaut peut etre le coup de prendre le plus récent en sachant que
les algorithmes de calcul risquent d'être améliorés....

Le choix de la carte mère est bon... .

DaN