[CpteRendu] Test Canon XA10 du Repaire, parlons-en

DURACELL = 2700 mAh
Duracell est une marque réputée et c'est pour çà que je l'ai choisie
Mais qui sait, celle à 23 euros sur le site cité est peut-être aussi valable ... A refaire, je reprendrai quand même la Duracell ... probablement plus fiable à long terme ... va savoir finalement

 

Pour les anglophones, une petit comparatif qui ne paye pas de mine ^^

 

Merci pour ce superbe review ...

 

Elle plait cette XA10.
Pourquoi tant de difficultés à la trouver chez nous?

 

Tu as peut être entendu évoquer les petits soucis du Japon ..
Un petit tremblement, une petite vague, un coup de chaleur sur des bidules nucléaires...
Disons que ces modestes inconvénients ont très légèrement handicapés l'industrie locale qui ne fait pas que des "Sushis"
Bertrand

 

LoL..
Pas faux.

Je vais me l'acheter. J'ai fait le tour des caméras. Elle semble vraiment sympa.

 

Moi aussi, ca fait 2 mois que je lis des articles, reviews, forums...

Rapport qualite-performences-prix, je pense qu elle est loin devant les autres cameras de sa categorie.

Je pense aussi que son poid plume permet de filmer tres longtemps (mariage) a main levee, ce qui est quasi impossible avec les grandes soeurs, ou ex1, nx5 qui pesent nues 2.5 kg...

Son image est superbe, elle a 2 sd et 64 go interne ..

Elle a un maximum de reglages manuels pour une taille si petite et un prix si attractif.

Je l ai commande et j espere la recevoir tres bientot.

 

Tu l'as eu pour quel prix finalement?

 

ch1331ch (1) C'est une très très bonne machine ..mais....
elle n'est pas totalement parfaite non plus ( exemple : viseur anémique....etc.... )

(2)>>> ( avec EX1r et "accessoires !! **")

Dernier en date ..un mariage ..de 10h du matin jusqu'à 4h....
Église mixte sur trépied, monopode et main levée ..mais
Cocktail et soirée de 17h à 4h tout à main levée dont des passages "record non stop" de 10 à 15 minutes ( discours et animations )
D'accord on mouille (un peu !! ) sa chemise mais rien de rédhibitoire pour un individu ( Normal !!)

Bertrand

** Gros accus, minette et son alimentation, recepteur du micro HF, micro Canon M66....

 

C est vrai que qd on parle mariage, il y toutes sortes des ceremonies..

Dans mon pays , l accueil des invites dure 45 mins (cut entre chaque invite), la ceremonie religieuse dure 30 mins non-stop, et les dances peuvent finir a 2 heures du matin donc des cut de 40 min a 1h30 parfois, sans pause...

A main levee avec la ex1 bien achalandee, c est la mort...
Et faisant entre 3 et 4 mariages par semaine, c est franchement impossible.
Par contre avec la xa 10, ca semble possible..
Je vais essayer ...

Commander a 1575 HT, prix souvent rencontre ces derniers tps.

 

Stop car vraiment HS

La dernière : ...en sens inverse ..si on ne la manipule pas assez ...c'est là que le manque d'entraînement va se faire sentir...
De plus on apprend (très vite ) à s'économiser ..même à main levée ..il y a tout une gestuelle "écolo"
Simplement pour casser le cou à cette idée, par trop répandue, que ce type de machine est ingérable ...
Beaucoup de qualité dont l'ergonomie, la stabilité, l'adaptabilité ..c'est plus l'encombrement, que le poids, le véritable défaut dans certaines situations.
Bertrand

 

Euh... à choisir les amis.... vous opteriez pour quoi ? la xa10 ou la nex vg10 de chez sony ?

à part le plus grand capteur qui permet d'avoir une toute petite profondeur de champ, la canon à l'air beaucoup mieux... D'ailleurs à ce sujet, peut-on avoir une profondeur de champ assez petite avec la xa10 pour isoler une personne de son environnement ?

Que me conseilleriez-vous comme caméra entre ces deux-là...?

C'est quand même pas simple de choisir !

 

Canon. Son son.. ses réglages débrayables...

Filmer en priorité ouverture. Ouverture minimale, ajouter du filtre ND si besoin, et ne pas filmer en grand angle mais en longue focale, sans non plus être en télé.
Cela va recréer l'effet de profondeur de champ alors que c'en est pas. C'est juste un rapport de distance qui se fait. Mais on s'en fout, le résultat est le même.

Étant donné le prix des bestioles pour nous simple amateurs, non effectivement, ce n'est pas simple.
Mais il ne faut pas trop réfléchir non plus sinon on va déceler des défauts chez l'une, puis chez l'autre, et on achète plus rien.

 

"....C'est quand même pas simple de choisir !...."

by the way.. Si dans ce cas de figure ..

Caméra facile, excellente, sans prises de tête, discrète, prises réussies dans 99% des cas ...pour un usage reportage ...la ....Canon XA 10 ..,

Caméra difficile, prises de tête garantie, belles images à condition de s'appliquer, être patient, compétences exigées, prises ratées dans 50% des cas !!!
Audio indigente ... usage posé, films, courts métrage, le reportage n'est pas sa tasse de thé ...Sony VG 10.

Pour la faible PdC John™ est complet ...l'usage d'un filtre ND sur ces petites machines est loin d'être anecdotique.

Bertrand

 

"S'en foutre" est un droit que l'on peut revendiquer à partir du moment ou l'on a conscience d'une chose : le résultat ne sera jamais le même.

Effet testé avec les 3 x 1/3" d'une XF300 : à focale égale, les CX550 & 700 font mieux (1/2,88").

Autre exemple : Canon Legria HF S10 = 1/2,6" & Canon XA10 = 1/3".
En terme de chiffres ce sont des miettes, en terme de résultats, pour les avoir constatés, il y a une nette différence !

Effet testé avec les 3 x 1/2" d'une EX1R : hormis le VG10 (dont il est question ici), l'AF101 et la FS100, je ne parle pas des DSLR...
L'EX1R est, actuellement, la seule caméra, à moins de 7000 euros, capable de flouter l'arrière plan
d'une manière suffisamment "estompée" pour un usage quasi-cinématographique.
C'est le minimum, mais ça passe !

Revenons au VG10 :

Oui, difficile à dompter, à diriger... Mais simple dans ses réglages et sa prise en main.

Oui, au début principalement. Le reste n'est que détails relevés par ses défauts de jeunesse.
Parfois agaçant, jamais mortel...

Absolument, ces mots résument presque à eux seuls cet appareil !

Entre 70 et 80 % dans les 3 premiers mois. Les stat' tombent à moins de 20 % par la suite...
Le plus chaud reste : gérer le point rapidement, en manuel et en longue focale (la faible PdC ne simplifie pas l'affaire).

Vrai = il n'y a pas de réglage hormis le volume de sortie.
Faux = indigente dans son exhaustivité mais pas dans sa qualité ! Le mic' stéréo interne du VG10 est une tuerie !

Il est taillée pour !

En ce moment même, je bûche à prouver le contraire.
Disons qu'il n'est pas spontané, tu ne peux pas rusher sereinement avec...
Surveillance du point et de l'expo (sans ND) en permanence !

What Else ?

Tout dépend de l'usage. Si tu n'as pas nécessairement besoin d'une faible PdC, ni de changer de cailloux, opte pour la XA10.