[CpteRendu] test caméras embarquées en aeromodélisme

Bravo pour ce test bien complet !

 

bonjour,
cet article m'a beaucoup impressionné et bravo pour cet excellent travail.
Je n'y connais rien et vous me donnez envie de me lancer dans cette aventure.
J'aimerais filmer en 16/9 et j'aimerais avoir vos conseils pour choisir la bonne caméra sachant que je suis exigeant sur la qualité de l'image qui devra s'intégrer dans un montage DV.

Merci par avance.

 

Merci Jean-Yves.
Tiens-moi informé.

 

Test très interessant .... Merci Jean-Yves de donner les bonnes clés pour pouvoir demarrer dans la discipline.

Pour la Hd il me semble qu'on va être obligé d'embarquer du matériel plus lourd et qu'on est donc plus à l'aise pour l'instant en ulm qu'en aéromodélisme pour ça même si certains poussent la passion de Jean-Yves à son extrême pour faire des images qu'on peut intégrer à du long métrage sans complexe...



Ceci dit certaines images très rapprochées, et notamment urbaines, sont impossibles à faire en ulm et restent l'apannage de l'aéromodélisme, des drones, de la robotique embarquée sur des ovnis dirigeables filmeurs et restent un inépuisable terrain de jeu pour les passionnés et spécialistes du genre.

​

 

La tête de camera gyrostabilisée de cet appareil peut embarquer des caméras avec optiques ciné et vidéo aussi bien en sd qu'en hd ... voir là par exemple pour du super 35 mm

​

 

Je vois qu'on a des lectures communes Jean-yves .

Désolé n'ayant évidmment pas la réponse à ta question je vais répondre lâchement par une question : recherchant justement quelquechose de plus qualitatif au niveau du résultat vidéo je me demandais, à force de lectures malsaines comme celles évoquées ( et en tant que pur néophyte et candide sur la question ai-je besoin de le préciser ... ) si un quadricoptère n'est pas plus facilement stable qu'un hélico électrique ( voir Microdrones, Draganflyer n co ) dans la mesure où il doit être bourré d'électronique compensant les faiblesses des réactions humaines pour évoluer .... Par ailleurs j'adore le mode gps que "ces joujous" affectionnent et qui permet de programmer un parcours tout à fait adapté au tournage ciné ... trop fort ...

 

Ok ... moi aussi je suis curieux de voir ça...

Les helicos electriques vibrent moins que les thermiques parait-il et ne fument pas ( ce qui est génant pour une bonne image ) , ne font pas de bruit mais emportent moins de poids et ont moins d'autonomie aussi... cependant il me semble qu'ils restent aussi dangereux à utiliser au dessus ou a proximité des gens et surtout quand il sont suffisament gros pour emmenner une bonne cam genre z1 ....

Donc je me disais que les drones dont les quatre rotors sont gyro stabilisés et qui peuvent être équipés d'une electronique d'évitement des obstacles ( voir la video en bas là ...) seraient mieux pour les travaux de tournages... ceci dit avec "un peu" d'entrainement avec les hélicos thermiques on fait ça mais bonjour les images agitées !!! ( je pense aux drones industriels capables d'emmenner du poids pas de celui qui est sur ces images hein ...).

 

Outre le fait que ce soit l'electronique qui vient au secours du pilote sur les quaddricopteres ( ce qui me donne l'impression -peut-être fausse- qu'ils sont plus faciles à maitriser ) il y a aussi le fait qu'ils paraissent souvent aussi à l'aise en intérieur qu'en extérieur ce qui me fait les penser très adaptés aux tournages et étant par ailleurs sensible à "l'esthétique avantgardiste" leur côté "ovni" et le fait qu'ils soient moins connus que les hélicos me plait aussi beaucoup ...

YouTube - www.x-ufo.de x-3d, x-ufo, x-frame, brushless motor ​

Dans le même ordre d'idée il y a aussi les tri-rotors comme le tribelle dont voici ce qu'on dit sur le site Ovirc

Pas mal le tribelle ...

 

En attendant avec impatience Jean-Yves tes essais sur les cams hd embarquées sur hélicos rc ( où en es-tu ... quels modèles vas-tu essayer ?) je viens de me rendre compte, après avoir fait le tour de notre petite planète à la recherche d'infos sur le net, qu'un ( ou plutôt deux) des spécialistes du quadricoptère - et notamment du X3d de mon message précédent - sont des voisins bordelais ! Ils sont les seuls à ma connaissance en France à proposer une gamme de six modèles différents à la vente grand public !

Même si ils peuvent proposer des solutions "industrielles" ( pour embarquer des cams de plus de 1kg si nécessaire - solutions hélas inaccessibles, et notamment financièrement, au particulier lambda) ce sont vers des solutions économiques et accessibles à tous, comme toi Jean-Yves, qu'ils se sont tournés pour pouvoir se donner les moyens de pousser plus loin leur passion: salut amical au passage aux chaleureux Tibo et Lo avec qui j'ai pu un peu discuter de vive voix .