Studio8 résolution de crash

Beta- testeur lambda !!!

Demain je ferais d'autres manip.

Je prendrais les éléments de mon premier Pc pour les mettre dans le 2eme PC, et, à chaque modif je lancerais S8 sur les mêmes procédures pour voir ou se passent ou, ne se passent plus, les crashes. (DD, carte video..etc) sauf la carte mère Asus/AMD2200 pour l'un MSi/Barton 3000+ pour l'autre.
Je voudrais essayer de déterminer quel élément est prépondérant dans la création des crashes de S8

Mais je pense que j'ai déjà la réponse....: les instructions du processeur !!!!

Je vous tiendrais au courant....

A demain

Bernard

 

Daniel, je te signale que le post qui concerne ces fichiers et leur publicité avec son lien se trouve sur le site Studio 8 de Pinnacle US et que Pinnacle US le laisse. Ou alors ils ne lisent pas les contributions des internautes.

Pour Gwenn. Il est possible et même probable que cela vienne des instructions du processeur, mais depuis que ce logiciel ou son évolution existent on a vu passer plusieurs générations de processeurs. Alors s'ils ne sont pas capables de s'adapter à l'évolution technique c'est grave car jamais ça ne marchera.
Amicalement
gege21

 

Gege21,

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le contenu du forum Pinnacle. Sans vouloir jouer les 'sainte nitouche' je veux juste indiquer les éventuelles limites d'un site comme le Repaire.

Cela dit, en ce qui concerne le développement de Studio, il n'est jamais aisé de comprendre ce qui se passe. Depuis Studio 7, Pinnacle connait à mon avis des soucis de stabilité. Je pense que beaucoup de personnes seront d'accord avec moi. Cela dit, il est délicat pour Pinnacle de tout réécrire à chaque nouvelle version. Cela compliquerait d'autant plus le processus de développement qui est déja un processus plutôt complex à gérer. Bref, réutiliser les bases existantes est très souvent une bonne chose.

Pour la petite histoire, Pinnacle a essuyé pas mal de critiques sur le forum US au début de Studio 7 car les versions correctives ne vennaient pas assez vite. En partie sous la pression des utilisateurs, Pinnacle a décidé de mettre plus souvent à disposition des versions beta des correctifs à venir. Bref, en voulant faire plaisir à une partie des utilisateurs, Pinnacle a ouvert une brèche en fournissant nombre de versions pas toujours propres de Studio.... Cruel dilemne : Entre deux maux, lequel faut-il choisir ?

Cela dit, je ne veux pas uniquement prendre la défense de Pinnacle car certaines versions non beta de Studio n'ont pas non plus été des réussites ...

Daniel

 

Daniel je pense que ton analyse de la situation doit approcher de la réalité. Par contre je pense que l'on peut utiliser des bases existantes en les expurgeant d'un certain nombre de choses reconnues comme posant problème et les réétudiant. N'oublions pas que ce logiciel est diffusé sur toute la planète à des dizaines de milliers d'exemplaires. Il faudrait un peu plus respecter l'utilisateur car c'est le client qui fait vivre l'entreprise.

Pour ce qui est de la généalogie de Studio je crois que tu peux remonter à Studio DV.
J'ai commencé avec la version 1.00 de Studio DV et je te garantis que les problèmes de stabilité et de non fonctionnement existaient déjà et étaient légions.

J'ai travaillé dans l'électronique pendant de nombreuses années. On pouvait faire fonctionner un montage d'une façon acrobatique en poussant les composants dans leurs derniers retranchements. Mais si le montage ne fonctionne pas d'une manière "de série" à cause de la dispersion des caractéristiques de ses composants, il n'est pas commercialisable.
A+
gege21

 

Bonsoir,

Ben oui, je m'aime bien alors je me cite !!!!
J'ai perdu....
Après avoir remplacé chaque élément du PC 2 par ceux du PC1, j'ai relancé à chaque fois S8, et ai effectué exactement les mêmes commandes (celles qui provoquent systématiquement des crashes sur une config comme sur l'autre....)

Le résultat - qui n'a peut-être pas toute la pertinence nécessaire - c'est que c'est apparement le changement de carte graphique qui modifie la nature des crashes...et c'est curieusement la carte graphique la plus évoluée qui entraine le plus d'erreurs (une N'vidia Gforce 5600 xt 256 mo) alors qu'une simple Gforce 5200 Ti 28 semble moins "sensible"...

Pour en avoir le coeur net, je me suis fais prêter une Hercule 3D Prophet 9800 XT 256 mo...une catastrophe.....viré 9 fois du programme en moins de 30 mn !!!

Les tests ont été fait avec la version 8.10.4c non modifié, puis la version modifié... (Je voudrais bien voir ce qu'il y a dans ces DLL's, mais c'est interdit de désassembler un programme commercial ! )

Par contre à chaque fois que nous avons modifié les DLL's, les crashes ont disparus....

Ce qui serait intéressant
- Ce serait que les utilisateurs de la version 8.10.4c, qui n'ont AUCUN problème disent avec quelle carte graphique ils fonctionnent
- Que les utilisateurs de la version 8.10.4c qui ont des problèmes disent, également, quelle carte graphique ils utilisent.

J'ai envoyé un mail à Pinnacle pour leur faire part de ça...si ça peut les aider

Voilà comment occuper une après-midi froide mais très ensoleillée dans les Cotes d'Armor !!!!!

Bernard

 

Gween, je pense qu'il faudrait élargir le cercle à ceux qui n'ont pas trop de problèmes. C'est à dire à ceux qui moyennant un minimum de plantages arrivent au but recherché. Pour être sûr qu'il n'y a pas du tout de problème il faudrait tester toutes les fonctionalités sans exception. Et un plantage occasionnel est toujours possible avec n'importe quel logiciel.

C’est du bon travail et ton idée est excellente et peut amener un plus certain au débuggage de ce maudit logiciel !
Il est étonnant que Pinnacle n'y ait pas pensé. Il aurait pu gagner du temps et de l'argent. Et éviter de perdre un peu de sa réputation.

Pour ma part je travaille avec une ATI Radeon 9200 /128Mega et j'ai réussi sans trop de problèmes avec la dernière version de S8 (8.10.4C), bien que venant d'acheter Studio 8 très récemment, à réaliser mon film complètement sur cassette après avoir optimisé mon micro (self made). Voir sur le lien ci-dessous les nécessaires manips à effectuer lors du montage d'une P4P800 deluxe.

http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=42787

A+
gege21

 

Bonjour,

Puisqu'il en faut un qui commence, je serai celui-là.
Je travaille avec Studio 8, version 8.10.4c avec plus ou moins de bonheur. Je dois dire que c'est pour moi la meilleure version disponible jusqu'alors. Aussi, je ne vais quand même pas m'empresser de remplacer ces deux fameuses DLL, car si çà tombe dans mon cas, ce serait peut-être la cata.
Pour info, je posséde une carte NVIDIA GeForce4-MX440(64Mo).
J'espère que d'autres auront la bonne idée de faire la même chose, afin d'être un peu plus édifié sur le type de carte graphique qui pose problèmes. Quoiqu'il en soit, je tiens ce post à l'oeil!


Christian B.

 

Merci pour ta réponse, mais "plus ou moins de bonheur"....c'est quoi ?
Quand au deux DLL's, tu peux les changer, tu prends la peine de mettre dans un coin celles que tu vas remplacer, et tu peux toujours revenir à la situation d'origine...
L'amélioration est quand même, pour les essais que j'ai pu faire, évidente....
Bernard

 

Plantage 8.10.4c

Je travaille avec la fersion 8.10.4c, voici la liste des type de plantage qui me concerne (de la +contraignante à la -):

1 Plantage fréquent mais pas systématique lors de la modification de la durée d'un clip à l'aide de l'écran obtenu par :
- bouton droit sur le clip sur la time line
- clic gauche sur propriété du clip
- plantage lors des manipulations des curseurs

2 Dans ce même écran vignettes de début et de fin de clip parfois noir, redémarrage obligatoire (plusieurs fois à la suite pour réobtenir les vignettes)

3 Plantage très très fréquent lors de la manipulation d'hollywood FX


Ma carte graphique est une NVIDIA GeForce2 MX Ver. 6.14 avec 32 Mo de ram.

Je remplace les DLL indiqué et je vous tiens au courant...

 

pour gege21
j'ai suivi les différents posts traitant de ces 2 DLL modifiées et j'ai récupéré le fichier zippé.
à la décompression, 2 DLL : Ltr13n.dll (878 Ko) et Ltrio13n.dll (292 Ko)
ces DLL n'existent pas sur ma version de Studio : j'en suis resté à la 8.5.21 et là je ne trouve que : LTCLR13n.dll (1646 Ko), LTCLR13s.dll (1964 Ko) et ltkrn13n.dll (428 Ko)
parle-t-on de la même chose ?

 

Bonsoir,

La modif dont on parle, et valable pour la dernière mise à jour, à savoir la 8.10.4c

Télécharges cette version sur le site de Pinnacle et réimplantes les DLL's que tu as récupéré....

Au passage, dis nous quelle carte graphique tu utilises...merci

Amicalement

Bernard

 

merci pour la précision.
ma carte graphique : ATI Radeon 9200SE - 128 Mo Ram
@+

 

toujours les même plantage

après remplacement des dll j'ai toujours les même plantage que ceux indiqué ci dessus, j'ai l'impression qu'ils sont moins fréquent mais ça ne me satisfait pas ...

 

PINNNNNNNNNNNNNNNacle !!!!!

Misère ! Le rêve n'aura pas duré longtemps.....!
Il faut encore croire que tu vas être l'exception qui confirme la règle :lol: :lol: :lol:

Bernard !

 

Bonsoir ..,

Franchement, tu trouves normal de demander à un programme de travailler en tâches séquentielles, alors que l'on travaille dans un environnement OS multitaches... (Windows...) ?

Est-ce normal qu'un prgramme (nous sommes en 2003 !) ne sache pas géré l'activité du processeur (et les caches, à quoi ça sert !) d'autant que c'est bien plus souvent le processeur graphique qui est sollicité...et c'est apparement bien là leur problème. (sauf pour la conversion AVI->MPEG) ?

Bernard