module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Streaming Flash en direct et plein écran ?

Discussion dans 'Internet & vidéo' créé par Mister Paul, 24 Décembre 2007.

Tags:
  1. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Bonjour,

    je me pose des questions sur la possibilité de créer une vidéo conférence fluide en plein écran pour 1 flux (donc 1 flux style web télévision plein écran reçu par les participants)…
    A priori je devrais avoir seulement dans les 800Kbps en débit montant.
    J'imagine que pour "assurer" en fonction des fluctuations de débit du fournisseur, il ne faudrait pas dépasser les 500Kbps en émission, non ?

    Avec On2 VP6 ou H264 arriverait-on à une qualité suffisante pour avoir du plein écran ?

    J'ai un doute mais je ne sais pas comment calculer ça…

    Merci pour vos infos
    Paul
     
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    454
    Messages:
    18 164
    Appréciations:
    +747 / 3 142 / -34
    plein ecran ca veut rien dire.
    si tu penses a plein ecran avec une reso de 1024x768 , ou meme 720x576, tu peux oublier.
    la video conference standard se fait en general en 352x288 et rien ne t'empeche de l'afficher plein ecran. Cette resolution passe bien sur du 384K donc il il y pas de raison de penser qu'avec 500k on arrive pas a faire aussi bien.
    La fluidite compte aussi.
     
  3. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Merci pour ta réponse encourageante !
    Pour avoir du 352x288 avec un débit de 384K, tu as quel frame par seconde ?

    Tu utilises le codec H264 pour la vidéo ? Lequel pour l'audio ?
    En plus d'un serveur de streaming Flash (Flash Media Server ou Red5…) et d'un hébergeur que faut-il utiliser pour faire une visio conférence Flash ?
     
  4. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    454
    Messages:
    18 164
    Appréciations:
    +747 / 3 142 / -34
    du moment que tu as la bande passante pour diffuser, le choix n'est pas tellement important.
    Ce qui est important c'est de permettre au plus grand nombre de recevoir la video.
    Pour ca le H264 n'est pas un bon choix. il utilise beaucoup de ressource pour encoder et pour decoder.
    J'utilise le wmv de microsoft qui a l'avantage d'etre gratuit et present sur tous les PC.
    l'encodeur est gratuit et les resultats sont bons.
    de toute facon tout ca est plus ou moins conditionnes par le fournisseur de bande passante qui risque de te proposer tout autre chose que ce que tu as choisi, donc renseigne toi d'abord et adapte ensuite.
     
  5. ScHinZe

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    261
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Savoir coder en Flash... Et c'est pas une mince affaire de monter un serveur de visioconférence :)
     
  6. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Argh… Que veux-tu dire par là ?…:perplexe:
     
  7. ScHinZe

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    261
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bah dévellopper un service de visioconf basé sur flash et flash media server nécessite un niveau de programmation en flash tres poussé...
     
  8. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Hum oui mais en utilisant des tutoriaux disponibles sur Flash Media Server (comme ici on devrait s'en sortir sans trop de problèmes non ?

    C'est vrai qu'il va y avoir Flash Media Server 3 (moins cher et plus performant).
    Mais j'imagine donc qu'il doit y avoir une autre programmation avec ActionScript 3… :o
     
  9. ScHinZe

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    261
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'pense que tu sous estime la charge de travail...
    Bon courage...
     
  10. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Argh… :(

    Les autres solutions (Microsoft ou QuickTime) sont beaucoup plus faciles à mettre en place ?
     
  11. ScHinZe

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    261
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Et pourquoi pas tout simplement utiliser des logiciels de visioconférence ?²
     
  12. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Pardon pour ma réponse tardive.
    J'aurais aimé n'avoir qu'un plugin à faire supporter par les clients (pas d'installation compliquée, de mises à jour, etc…).

    Mais quels sont les logiciels de visioconférence que tu recommandes ?
     
  13. ScHinZe

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    261
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Adobe Connect (anciennement Breeze)
     
  14. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Oui mais ça a l'air hors de prix ce truc, non ?
    ±750$/mois pour 10 participants… :(

    Dans la nouvelle génération il y aura Brio, mais c'est encore en béta :(
    Adobe Labs - BRIO
     
  15. Mister Paul

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    572
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    Au jour d'aujourd'hui, pour faire des réunions en direct avec une dizaine de participants (avec vidéo-conférence, partage d'écran, tableau blanc…) Adobe Connect c'est ce qu'il y a de mieux ?

    Et euh… un moyen de réduire les coûts d'Adobe Connect ?
     
Chargement...

Partager cette page