STEADyCAM maison 0euros

Salut à tous,

cela fait quelques temps que je réfléchis a l'idée de fabriquer un stabilisateur pour mon hv20 et le joujou est terminé ou presque.

j'ai d'abord voulu fabriquer un steadicam du style merlin mais je ne voulais pas investir dans la rotule etc etc donc je me suis penché vers un steadi plus classique avec contre poids et poignée.

j'ai utilisé le pieds télescopique d'une vieux trépied (très pratque car de longueur variable!), la poignée est montée sur roulement(de skate) et l'ensemble de la poignée monté sur un roulement de diamètre extérieur de 47, lui meme inséré dans un raccord pvc femelle femelle.

Les poids sont fixés sur des rails pour pouvoir modifier l'espacement, donc leur actions, pour la marche je les place rapprochés et en cas de course je les écarte.

Tout n'est pas terminé, j'envisage une bonne peinture noire pour l'ensemble et optimiser la fixation de la caméra.

vous en pensez quoi.?


les photos parlent beaucoup plus que le blabla donc place aux images:

 

A première vue la longueur de tube parait un peu exagérée et doit rendre l'ensemble plus difficile à gérer, c'est juste mon humble avis...

Bravo pour les idées de récup

 

merci.
exacte sur ces photos j'avais allongé le bras le plus possible mais comme je l'ai indiqué dans la description, ce pieds est télescopique donc je peux faire varier sa taille de la même manière que l'on peut le faire pour un trépieds, du simple au triple a peu prés.

 

De rien,

Et en pratique, quelles sont les réactions de la "bête"?

Pourquoi le choix des contrepoids en large plutôt que dans le sens de marche?

 

la "bête" est encore en phase de test mais les premiers résultats sont assez propréteurs avec une supression totale des tremblements et secousses dues à la marche,
pour l'instant il y a un effet balancier que j'ai du mal a éliminer mais qui doit pouvoir être atténuée avec de bons réglages..si d'autres utilisateur de ce genre de stabilisateur ont une solution je prends..

En fait je me suis basé sur les observations des modèles pro,c'est pourquoi les poids sont placés de cette manière.l'effet de balancier a l'air plus important si ils sont dans le sens de la marche.

 

Pour réduire l'effet balancier il faut réduire la longueur du tube coulissant, sans dépasser la limite qui ferait basculer la caméra vers le bas...

(as-tu déjà entendu parler du drop time?)
YouTube - Steadicam type stabilizer (Indicam PILOT) drop time demo

 

merci pour ta contribution, je comprend mieux l'effet balancier que j'ai lorsque je m'arrête brusquement.
Normalement en réduisant la longueur du bras de levier, l'effet balancier doit diminuer mais j'ai observer quant réduisant cette longueur, l'action du steadycam n'est plus aussi importante.

sans doute un compromis a trouver.

 

Plus exactement stp (impression de moins d'équilibre?)
(penser également à trouver un compromis avec la hauteur de gimbal)
D'ordinaire, le gimbal est positionné entre le quart et le tiers de la longueur totale du tube central près de la caméra, ce qui permet de mettre un contrepoids moindre.

 

En fait quant le pieds est à sa longueur max la stabilité est vraiment bonne mais le balancier est accentué, je m'arrache les cheveux!!!
le probleme vient peut etre du gimbal, j'ai réalisé ce test pour m'en appercevoir: caméra fixée, pieds posé au sol, je saisi la poignée et soulève verticalement et la malheur l'axe oscille légèrement,!!! le gimbal est désaxé peut-être?

D'après moi l'effet de balancier est due à un souci déquilibrag, du gimbal ou de l'ensemble.

d'autres part, j'ai réalisé des tests en tenant l'axe directement dans la main entre l'index et le pouce pour lui laisser un peu de "liberté" et la les résultats sont meilleurs pour la stabilité de l'ensemble avec un effet balancier moindre mais des secousses accentuées!!

que faire.....

 

Tout à fait normal, c'est sûr que si tu mets 20kgs en contrepoids, pas de problème il sera bien vertical (ou tube rallongé), lorsque tu fais un mouvement brusque, celui-ci continue sa course par inertie, c'est pourquoi il faut le raccourcir jusqu'à ce que l'effet d'inertie soit inexistant et donc lorsque tu "freines" brusquement par exemple, le tube reste droit sans avoir à le maintenir artificiellement vertical avec la main.

Certainement: il faut une rigueur absolue au niveau positionnement des axes du gimbal (perçages ultra-précis, et le U également).

Normalement, pour ton test: déjà, sur place (sans mouvements), le tube doit rester 100% vertical quelle que soit l'orientation (sur 360° horizontalement) de la caméra, en tenant ta steadi uniquement par la poignée.

 

Je ne suis pas spécialiste des steadycams, mais je connais un peu la mécanique...

Pour ne pas avoir d'effet de balancier il faut que le système soit en équilible autour du point d'articulation (ton gimbal). Mais si tu fais un équilibre rigoureux, alors la caméra n'aura aucune raison de rester droite... Il faut donc désequilibrer très legèrement de façon a ce qu'elle vienne en position verticale très lentement. Il faut donc trouver un compromis...plus tu déplaceras ton centre de gravité loin en dessous du gimbal, et plus tu auras des mouvements parasites, plus tu le mettra proche de ton gimbal et moins la caméra aura envie de rester verticale (mais c'est pas l'objectif d'un steady de mettre la caméra verticale, seulement de minimiser les mouvements; c'est a ta main gauche de la guider délicatement vers ton sujet...)
Je pourrais rajouter 2 ou 3 commentaires:
c'est une bonne idée d'utiliser ton monopode relativement long, ceci permet d'augmenter le moment d'inertie et donc de minimiser les mouvements non voulus. Mais a condition de faire correspondre centre de gravité de l'ensemble et centre de rotation (gimbal).
Mettre ton gimbal très loin sous la caméra a certes pour avantage d'augmenter ce moment d'inertie, mais l'inconvénient d'alourdir l'ensemble, ce qui ne rend pas forcément le tournage facile. (sauf si tu es un vrai costaud!)

A toi de trouver les bons compromis.

 

ou pourrais-je acheter une rotule comme celle qu il y a sur le steadicam merlin..? et ca couterait combien..?peut-etre avez vous une reference a me donner ?

merci

 

Ce n'est pas une rotule (trop de friction) mais un cardan de précision introuvable dans le commerce.

 

ah mince alors..:(

 

trouvable dans le commerce

Steadicam | 801-7100 Metal Gimbal Assembly | 801-7100 | B&H

le réel interet du merlin c'est ses possibilités de réglage. il es possible de l'équilibrer très finement.

maintenant pour fabriquer un petit stead il y a des modèles comme le hague MMC ou ça copie sur ebay qui utilisent des petites pièces que l'on trouve assez facilemen dans le commerce.
mais je pense que ça ne supporte pas une charge équivalente au merlin.