module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[News] Steadicam MOVI BTS

Discussion dans 'Stabilisateurs' créé par lexcalvin, 6 Avril 2013.

Tags:
  1. Vec

    Vec
    So

    Points Repaire:
    5 405
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    498
    Appréciations:
    +1 / 36 / -0
    Je ne vois d'utilité à ce système que pour les shoots où le steadicam est "interdit" : hélicoptère ou proximité de l'eau. Devoir contrôler le pointé de la caméra par télécommande est un sacré handicap, surtout quand on voit déjà la difficulté de faire un cadrage au millimètre quand on contrôle tout soi-même et de façon manuelle, alors avec une télécommande...

    De plus, il faudra 3 opérateurs pour en faire un usage cinéma (un qui tient le système, un autre opérateur qui réalise le pointé et un troisième pour le focus pulling/zoom). Ils devront être sacrément synchros. :cry2:

    A louer pour des demandes bien particulières...et pour des gens dûment formés à ce système.
     
  2. azfalto

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    176
    Appréciations:
    +0 / 8 / -0
    "le pointé" tu veux dire le cadre ?
     
  3. azfalto

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    176
    Appréciations:
    +0 / 8 / -0
    je pense à cette nacelle, zenmuse Z15 qui coute 3000€:


    ou sinon à celle-ci qui est la nacelle du MOVI, de même marque "freefly" mais avec des servos et non des moteurs brushless.
    cinestar slr 3 axes complète sans pieds - FLASHRC.COM
     
    #18 azfalto, 9 Avril 2013
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  4. purepulpe

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    57
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci d'avoir trouver ces liens, c'est instructif.

    La technologie étant déjà connus, on peut parier que les autres constructeurs de nacelles les adapterons pour des versions de poing, et pour moins cher :)

    Une bien bonne idée cependant, malgré le prix.
     
  5. Dilow

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    78
    Appréciations:
    +1 / 8 / -0
    Y'a plus qu'a attendre que les chinois en récupère un :bravo:
     
  6. azfalto

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    176
    Appréciations:
    +0 / 8 / -0
    #21 azfalto, 9 Avril 2013
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  7. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    alors quoi en faite c'est un produit qui existait déjà sauf qu'ils ont réussi un coup de com'?
     
  8. purepulpe

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    57
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    On dirait bien...

    GiniRigs a déjà fait part de son attention de fabriquer un produit similaire pour moins cher... la machine est lancée et c'est tant mieux :)
     
  9. Kayz

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    230
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    La seconde nacelle ne semble néamoins pas très aptes à faire fonctioner tous ces axes en même temps. Les moteurs stabilises gauche-droite, avant-arrière, ou sur l'axe de rotation, mais pas de mouvement combinée de la part de l'opérateur dans la démo...
     
  10. Kayz

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    230
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Mais effectivement, ça soulève bien des questions...
     
  11. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    quelques infos en plus sur ce fameux stabilisateur qui sort des images impressionnantes (testé à la fin de cette vidéo) malgrès le prix... https://vimeo.com/63847674#
     
  12. wilko

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    21
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le Movi est un outil intéressant mais au prix qu'il coûte et vu qu'il demande du personnel pour être efficacement utilisé, je me demande quel est son avantage par rapport à un steadicam ?
    Certes, il reste les cas particuliers où un stead ne passerait physiquement pas mais cela me paraît un peu limité.
    Si on a les moyens, ça devient un outil intéressant à louer pour certains tournages bien financés où il peut être utile.
     
  13. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    ça commence à s'équiper et à montrer la stabilité de la chose, c'est impresionnant

    https://vimeo.com/66007064#

    tourné avec une BMCC avec un 100mm (eq 24x36 environs 240mm)
     
  14. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    les opérateurs sur grues sont au chômage ...:weird:
     
  15. chewby

    Points Repaire:
    3 980
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    611
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    ouai c'est un peu ça ... bon après le fait de piloter un petit hélico (ou autre) ça permet d'autres genre de mouvement comme de se promener entre les arbres, mais la batterie du bidule est bien limité... pour du concert ya pas moyen par exemple (et de toute façon pour les normes de sécurité je doute que ça soit autorisé..)

    donc bon, il se pourrai qu'avec le temps ça leur bouffe un peu de taf, mais bon, ya le temps il restera toujours des vieux de la vielle qui considèrerons ça comme un bidule de jeunes ^^
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page