SP ou LP

Ajax :

puis plus loin...

Tu n'as pas la vague impression d'une certaine contradiction, vu que tu as commencé le premier à mettre en doute (à tort) une réalité technique et celui qui l'écrivait ?

J'avais bien précisé :

en réponse à l'interrogation toute aussi précise de notre ami dulud :

Le LP peut favoriser les drops, mais c'est un défaut d'enregistrement rendant le plan inutilisable, et non pas une mauvaise qualité d'image.

Et quelles fautes y as-tu lu ? Si c'est du même tonneau que ta première intervention au sujet de ma réponse, ca sera sûrement intéressant


-------------------------------------------------------------------------------
JLH 37 :

Moi c'est ma maîtresse d'école qui me disait (autrefois) : "il faut tourner 7 fois sa langue dans bouche...". Mais il parait que ce n'est plus à la mode maintenant !


---------------------------------------------------------------------------------
Dulud : le 32KHz ne joue que sur la qualité de l'audio, pas de la video.

Ce que tu appelles "entrelacement" est en fait un classique "mosquito noise". Ce nom (= nuage de moustique) vient du fait qu'il est surtout visible autour de personnages en mouvement sur un fond complexe comme des feuilles d'arbres.

Il vient vraisemblablement plutôt d'un encodage MPEG trop compressé. Pour éviter qu'il soit trop visible il faut un débit vidéo d'au moins 5 Mbits/s.

 

Je pense en fait que ca vient des réglages de l'encodeur. la j'obtiens une image correcte avec ces options là :
Résumé vidéo :
Module de compression: MainConcept MPEG Video
Qualité: 5.0 (qualité élevée)
Standard TV: PAL
Images/sec [ips]: 25
Ordre des champs: Inférieure
Format: 4:3
Largeur d'image [pixels]: 720
Hauteur d'image [pixels]: 576
Encodage du débit: CBR
Débit [Mbps]: 7.0000 (qualité élevée)
M images: 3
N images: 12

Résumé audio :
Format audio: PCM
Module de compression: PCM Audio
Taille de l'échantillon: 16 bits
Fréquence: 48 kHz

Résumé Multiplexeur_:
Multiplexage: DVD

(Ce que je ne comprend pas bien c'est le multiplexage)
Mais la qualité reste correcte sans plus. je croix que l'on peut jouer un peu sur le debit et passer à 8000.
Je precise que je monte des petites séquenses de 10/15 minutes de réunions familiales et que je les copies sur DVD que pour les données à la famille. En résumé il y peu de chance d'avoir un disque de plud d'une heure. Y a t'il d'autres facteurs sur lesquels je puisse jouer ?

 

Cela dépend des possibilités de paramétrages qu'offrent ton logiciel...

Quelle que soit la qualité de ton film, il peut parfois être possible de choisir la "qualité" du DVD. Pour le peu que ton film ne dépasse pas les 69 minutes, tu peux le compiler en privilégiant la qualité par rapport à la quantité.

(le débit du DVD sera de 8 Megabits/seconde)

En tout cas c'est faisable sous Pinnacle Studio 8.6, et
probablement sous les versions ultérieures... Je ne suis pas sûr que ce Soft recueille les suffrages des Pros, m'enfin, pour monter et graver des souvenirs de famille, je crois que c'est suffisant...


Pour bien faire, il faudrait mettre en ligne les modes d'emploi de la totalité des Softwares disponibles...

 

Pas besoin, je le connaissais bien avant toi, je suis modo chez DVForever...

Et sans doute aussi pour être finalement celui qui n'a pas trouvé le veritable problème de dalud :

Dalud, la norme DVD accepte en principe de monter jusqu'à 9.8 Mbit/s. (En fait 10 Mbit/s audio MPEG inclus, lorsqu'il y en a). Mais certains lecteurs "patinent" un peu lorsqu'on leur fait lire de l'audio PCM en même temps (ca représente environ 1,6 Mbit/s à rajouter).

Fais des essais en te rapprochant le + possible de cette limite. Mais tu n'auras plus de grand changement dans la qualité, étant déjà arrivé à 8Mb/s très près des limites de la qualité de ce type d'encodage.

 

Pas d'accord avec ta traduction mon cher JLH37:

"Frame" en anglais veut dire image. Sa traduction littérale est cadre. "Picture" veut aussi dire image, mais est plus dédié au contenu, et ainsi employé au cinéma.

Le dictionnaire Harraps traduit aussi frame par trame, mais précise double pour qu'on sache qu'il sagit d'une image complète.

"Champ" n'est pas utilisé en français (dans la profession video, bien sûr ! ) et donc la traduction française de "field" est "trame ".

La lecture des docs techniques des magnétoscopes et moniteurs est très instructive sur ces significations.

 

pour le moment je fais des essais avec des reglages, en suivant vos differents conseils.
L'encodeur de premier ou procoder donne soit un seul fichier mpeg ou deux fichiers dont un en wav. qu'es-ce qui est mieux ?
pour le moment je ne fais qu'un .mpeg car j'utilise DVDAuthorGUI et il ne veux pas les .wav
y a t'il une différence pour faire ensuite un DVD ?

En tout les cas merci à tous de vos conseils, j'obtiens déja quelque chose de regardable c'est un net progrès...