[CommentFaire?] Sortir du 25FPS avec des rushs 50 FPS

Bonjour,

A mon sens c'est plus une vitesse de shutter trop élevée qui va créer des saccades, que le nombre d'images par seconde...

 

Hmm, je ne suis pas certains que l'effet cinema consiste à avoir des saccades, mais plutôt du flou de mouvement. Je regrette d'avoir employer ce terme qui semble vous avoir pas mal contrarié

J'aurai tendance à dire que ca rend mieux effectivement.

Je connais ces règles et c'est ainsi que j'enregistre.

 

Tu as tout compris...il n'y a pas une personne qui met la même chose dans " Plus Cinématographique..."

A part lors de panorama, le cinéma m'a toujours paru fluide aussi , donc je ne comprends pas tout sur le repaire sur certaines affirmations... je sens que tu vas peut être reprendre du cassoulet...

 

NON, le flou de mouvement dépend essentiellement de la durée d'ouverture de l'iris.
Si l'iris est ouvert et que l'objet se déplace pendant ce temps, l'image résultante sera floue.
Donc on aura plus de flou de mouvement au 1/50 qu'au 1/100 eme, qui sont les valeurs préconisées pour filmer en 25p et 50p.
Mais on peut très bien filmer en 25p au 1/1000 si la lumière est très forte, ou si l'objet se déplace très vite, et là il n'y aura aucun flou de mouvement.

Olivier

 

Mais ça accentuera l'effet de saccade du 25p, car la raison d'être du motion blur ou flou de mouvement c'est de fluidifier une cadence image dont la fluidité est limite.
Les PRO du cinéma font cela très bien.
L'avantage du 50 60p c'est qu'on peut se passer de filtre neutre en haute lumière et filmer avec de grande vitesse d'exposition sans effet vraiment néfaste.
Et comme l'a bien dit Giroudf celui qui filme d’habitude en 50p sans se soucier des règles concernant le shutter pour le 25p risque d'être, suivant sa sensibilité, déçu si il exporte son 50p en 25p

Les scènes que j'ai tournées au 1/25 sont plus agréables à regarder que celles au 1/100

 

En réalité non, ça ne change rien, toujours aussi saccadé !

 

Ben OUI, on prend toujours une image sur deux.

Olivier

 

Le 25p sur TL 25p exporté en 25p il doit ne pas être saccadé ...
Le 50p auquel on applique un ralenti au montage lui apparaît donc saccadé ?!?

 

Sur un ralenti les saccades se voient pratiquement pas
Exemple d'un ralenti 10X:

Et OUI je le ressors quand le besoin se fait !!
Mais c'est un ralenti à partir de 50p ..
Efficace le ralenti flux optique à partir de 50p !!

Donc si notre collègue film en 50p je lui conseillerais de rester en 50p et de faire ses ralentis avec Flux optique ..Ou alors si il ne travaille pas avec Première :
Voir ici comment faire un Upscal temporel en 100 ou 200p pour ensuite faire un ralenti:
Tuto : Upscale temporel 25p vers 50p avec cam2X264 | Tutos | Le Repaire

Le titre c'est Upscal 25p>>50p mais pour 50p >>200p c'est la même méthode...Y a aussi twixtor mais j'aime moins
200p c'est bon pour un ralenti 8 fois en 25p !!

 

euh bah si... 25 im/s ce sera toujours saccadé, en tout cas c'est ce que j'ai tjs observé.
la saccade fait partie du "look ciné"...

 

Alors, résumé des tests et résultats avec 2 rush filmés tout deux en 50p, avec l'un laissé en vitesse normal, l'autre au ralenti 50% flux optique :

- monté sur une TL 50p, exporté en 25p, ralenti correct, en revanche vitesse normal effet saccadé
- monté sur une TL 25p, exporté en 25p, même résultat, ralenti correct, en revanche vitesse normal effet saccadé.

Au final la question serait mntnt comment avoir des vidéos exportés en 25p initialement enregistrés en 50p sans avoir d'effet de saccadement, sans qu'Adobe ne pioche une image sur deux. En ayant finalement le même rendu qu'une vidéo enregistrée initialement en 25p.

Dois-je réellement baisser la vitesse du shutter ? Car si je procède ainsi, la qualité des ralentis ne sera-t-elle pas détérioré ?

 

Ah bon alors tant pis...

 

Si j'étais toi mais c'est pas le cas:
Je laisserais tout en 50p !!!
As-tu regardé au moins ma vidéo exemple avec le ralenti ?
Je ne vois pas où est le problème!

Tu as Adobe, tu as le flux optique pour les ralenties, alors je ne vois pas pourquoi tu cherches midi à 14h

 

Bin OUI Marc je film en 25p car:
1- en UHD je n'ai que ça
2- l'UHD en 50 60p c'est quand même lourd
3- Ma télé me le fait en 50 ou 60p je ne sais pas si c'est 60 ou 50 mais c'est fluide
4- En FHD sur mon VP si on respecte certaines règles le 25p passe assez agréablement !

Mais dans le cas de notre collègue je lui conseille vivement de rester en 50p !

Il n'a pas dit si c'était pour la télé pour un VP ou pour YouTube je me souviens plus alors !

C'est sur que tu obtiens des résultats identiques ...Les miracles en vidéo je connais pas ..
Que tu te mettes dans un séquence 25p ou dans une séquences 50p du moment que tu exportes en 25 je vois ce que ça peut changer

 

Filmer en 25p n'est pas la question même si on a donner un avis :
1° Le 25p en TL 25p, exporté en 25p c'est le choix de jeanClude
2° Le 50p ralenti dans un export 25p est fluide...ça tombe bien c'est l'usage qu'il veut en faire
3° et Premiers Pro permets ce mixe ...

.Pb résolu par ogt... post 3