Sony TRV33

les videos et fotos présenté sont faites avec les reglages par defaut (tout en automatique en gros). on peut surement obtenir des choze plus belles si on tripatouille les reglages manuellement.

une question : as tu enlevé le cache devant l'objectif ? lol

plus serieusement j'aimerai voir t video et foto si possible

 

oui, oui, j'ai enlevé le cache ))))

Si je comprends bien, les photos en 640x480 que tu as présentées sont tirées d'une séquence vidéo ? c'est bien ça - au passage (ta soeur, ou copine, ou peu importe est super jolie

la qualité est bonne - étais tu sur trépieds ?


La qualité semble par contre moins bonne sur les photos en 1152x864 (tirées du memory stick ?)

----------

Je vais ré-essayé de prendre des photos et des video en exterieur avec beaucoup de lumière et de les poster (pas avant plusieurs jours par contre)

 

ATENTION ! les fotos en 640x480 ne sont pas tiré d'une vidéo !!!
je les ai prise en pendan ke je filmai mai en appuyan sur le bouton foto... elle sont stocké dan le memory stick

 

D'accord.

Dans ce cas comment expliques-tu que les photos 640x480 soient meilleures que les 1152x864 ? (ou alors j'ai les yeux fatigués ?)

Je pensais que les photos en 640x480 étaient là pour proposer un format permettant de stockées plus de photo sur un meme memory stick ?

Les 1152x864 devraient être plus précise non ? ou mieux définié ?
ou sont elles juste plus grandes ?

beaucoup de questions...

 

elle ne sont pas "meilleurs" elles sont juste prise dan d condition différentes... si tu veu demain je t'emmene des foto prise à 1 secondes d'intervalle dans les 2 formats... tu verra bien...

 

Je veux bien.

Désolé tout le monde si on s'éloigne un peu du sujet principal (c'est à dire le TVR33)

 

oups !

ça me semblait bizarre tout de même cet écran pourri.
Alors je suis retourné dans le magasin et j'ai demandé au vendeur de régler l'écran.

Et ben là, on obtient un écran moins bien que celui du PC-101 (on le savait déjà à la lecture des caractéristiques) mais tout à fait correct.

Donc je vais acheter le TRV-33 qui présente les qualités que je recherche :
- qualité vidéo
- bonne prise en main
- bonne ergonomie
- prix vraiment bon

Voilà.

 

brugees

je viens seulement de mater ta ptite video, c vraiement impressionnant,

on croirais que tu as arrete de trembler !!!!

j'en conclue donc qu'il est indispensable si on a pas de trepied ...


pour Zorronap :

je pense pas que tu sera decu par ce produit !!! pour - de 900 € c une affaire.
de tte facon il faut bien se lancer un jour !!!

 

dur dur de se décider

j'espère aussi,

de toutes façons après plusieurs mois (!!!) de reflexion, il ne restait que 2 camescopes en lice :
- le TRV-33
- le PC-120

la différence de prix est trop grande pour continuer à réfléchir ....

 

le pc120 bonne reference il est vrai,

n'as tu pas pencher pour le trv 60 ?

niveau tarif il se trouve entre les 2 je crois !!!

 

trop lourd

au niveau tarif, je l'ai trouvé à 1280 euros, soit un peu plus cher que le PC-120,

mais surtout, le TRV-60 est trop lourd.

 

ha oui excuse moi, je pensais que le pc-120 valais plus que ca, il a drolement baisser, normal il prend de l'age,

je l'es vu au meme tarif que le trv60.


trv60 trop lourd ?

640 g, cela n'est pas enorme pour un camescope !!

comparé au 530 g du trv33.

enfin pas de comparaison entre ses 2 cam, l'un est vertical et l'autre horizontal...

 

Les 2 sont horizontal puisqu'elles sont de la serie TRV (serie Horizontal) la serie PC est quand a elle vertical.
Le TRV33 est simplement bcp plus compact qu'un TRV60, c'est pour cela qu'on croirait un vertical

 

oui

c pour ca que je dis que ca un vertical !!!
meme si c un horizontal!!

 

Contrairement à ce qui est dis Zorronat l'écran tactile à cristaux liquides 2,5" du TRV33 fait 123 000 pixels et non 113000

http://www.sony.fr/view.x?prod=32198&loc=fr_FR

C'est donc plutôt un problème de réglage de celui-ci qui fait dire qu'il est moins bien que celui du PC101...

Ce n'est peut-être pas innocent de la part des vendeurs de mieux réglé les produits les plus cher...