Sony TRV33

stockage et diffusion

Pour stocker les prises de vues ou les masters des montages, j'ai rien trouvé de mieux que la cassette miniDV.

Pour diffuser une vidéo il y a de multiples solutions :
Le DVD : c'est le top, les graveurs baissent et les logiciels d'authoring sont plus courant.
Le SVCD : une fois les bon réglages trouvés, la qualité est trés bonne et le coût ridicule. (cf forum dédié)
La cassette VHS : au niveau qualité, je pense que c'est le moins bon mais c'est aussi la diffusion la plus universelle pour l'instant.

Si la diffusion se fait pour une visualisation sur PC, le DivX est trés bon. Il faut penser à désentrelacer la vidéo pour avoir un meilleur rendu sur un moniteur. A noter que les lecteur DVD compatible Divx se répandent progressivement.

 

merci cadbury pour ces infos


ms dites moi, pour reparler un peu du trv 33

certain dise que la mise au point se fais via l'ecran tactile...

est-ce vrai ?

car je viens de lire dans une revue camera, que cela se faisais par BAGUE....


merci de me confirmer.

 

stabilisateur

Est il vrai que le trv 33 a un stabilisateur plus performant que le trv 22, grace à son capteur megapixel ????

 

mode foto du TRV33

voici un aperçu du mode foto de la trv33

http://brugees.free.fr/TRV33.zip

comme vous pouvez le voir, en mode caméra,
la trv33 prend les fotos en 640x480, sans grain,
avec une qualité de compression plus que correct.
Noter au passage qu'aucune des fotos n'est faites
avec un flash et seul la lumiere du "soleil" (il
faisai moche le jour où je les ai prise) rentre
en compte.
En mode photo, la tendance au grain est plus
présente mais les photos sont prise
en 1152x864, on peut donc apliquer un leger flou
et reduire les foto sous photoshop pour obtenir
un truc correct.
Dans tout les cas, je compte me procurer
la torche/flash de chez sony (HVL-FDH4) pour mes
foto en famille car, en mod foto,
les foto sont sous-exposé et je pense ke c
pour ça k'il ya du grain...

JAGUANA > y parait mais j'ai pas pu testé la stab du TRV22

 

TRV22

Merci à tous (toutes) pour vos précieuses information. Après maintes reflexions, livres parcourus, des heures passées sur le net à la recherche de la perle rare j'ai hésité entre 3 modèles:
1. Le MVX2i de Canon : à cause du fameux bruit décrié par tous. La FNAC m'a confirmé... dommage pour le stab otique
2. Le Panasonic NV-GX7: Alors la j'ai beaucoup hésité.. pas mal la bête, super qualité, super petit, pas très connu mais finalement, j'ai renoncé car je pouvais avoir ce qui me plaisait pour moins cher.. pas mal de superflu par rapport à mon besoin de base
3. Le TRV33: j'ai failli le prendre jusqu'à ce que je lise fifinovage et elle m'a ouvert les yeux. Après de plus amples recherches je me suis enfin décidé:

Le TRV22

Il est donc en commande chez Nomatica à 809€ -3% (code PAPAMPRIX)... voilà ma grande histoire... yapluka attendre!!! je vous ferai part de mes commentaires

 

ps... TR22

Juste un rapide mot pour dire que j'ai mis un "thumb down" par mégarde dans le titre de mon dernier message... fallait lire TRV22 thumb Up!
bybye
irc_Lo

 

stabilisateur

J'attend ton avis avec impatience brugees pour savoir sur quel appareil mon choix va se porter

 

stab trv22 et 33

je viens de faire un ptit test pour le stab de la trv22
et sincerement je voi pa tro la différence... je ne fume pas et je ne suis pas atteint de la maladie de parkinson...
dans les 2 cas je te conseil de te toute façon de désactiver et de filmé sur trepied dans la mesure du possible. tu obtiendra une image bien plus net ! (je posterai 2 video à l'ocaz, une avec le stab et une autre sans)

le seul + vraiement en faveur de la trv33,c son dxp 14bits ki lui permet d'obtenir des meilleur degradé de couleur et d'avoir mon d'artefact de compression lors d'un tournage sur fond bleu.

 

et la qualité de l'écran

J'étais sur le point de me décider pour le TRV-33,
et avant j'ai été le voir en magasin.

Quelle déception !

L'écran est vraiment moche : pixels, couleurs fades.
le viseur de même niveau.

C'est horrible.

J'ai peu comparer avec un PC-101 qui était juste à coté : c'est le jour et la nuit.

Dommage, je le trouvais joli, je l'avais bien en main et il est pas trop cher.

snif.


PS : tu as pu comparer avec un PC-101 avant d'acheter ?
La qualité de l'écran ne te semble pas limite ???

 

c tt a fais normal que tu es trouvé l'ecran du pc101 bcp plus beau, il possede un écran LCD couleur de 2.5" avec 211000 pixels.

le trv33 en possede QUE 113 000 pour la meme largeur d'ecran...


ms bon faut pas rever la // de prix et la , entre un appareil qui fais 7800 ff et un autre qui en fais 5700 ff.....
il est normal qu'il y es des choses qui changes....

 

certes mais à ce point ....

alors ça signifie que l'écart de prix, c'est l'écran !!!


[On peut comparer au PC-105 qui a le même écran que le PC-101]

J'ai vraiment eu l'impression d'un produit minable. C'est ce qui me fait m'interroger, est-ce l'appareil du magazin qui déconnait, ou qui était mal réglé ou
est-ce que les possesseurs de TRV-33 peuvent confirmer que l'écran est effectivement pas terrible (pour ne pas dire plus) ?

 

s'il l'on choisi les possesseur de trv 33 ne vont pas te dire que l'ecran est pourri !!!

pour ma part, les 113 000 pixel parraisse un peu juste !!!

voila tt !!!

apres il n'y a pas que l'ecran qui justifie l'ecart de prix.

 

moi j'utilise quasiment jamais l'ecran lcd donc 113 000 pixels ou autre c pas bien grave.
Tout ce que je vois c que quand j'exporte les videos la qualité est assez mortel …
de nuit comme de jour, pour un camescope a ce prix la, pourquoi s'en priver

 

stab

pour ma part l'ecran tactil me suffit.
de plus je film la plupar du temp sur trepied avec
la cam branché sur moniteur de control... donc l'ecran serai
microscopik ke ca m'embeterai pa plu ke ça, je pense
pas k'il faille anulé l'achat de cet merveille tout ça pour
un ecran LCD.

sinon je post une video pour vous faire montrer l'impact
du stabilisateur numerik de la trv33.
regardez bien la video... je fai tremblé le trepied de
maniere regulliere et a la 6em secondes j'active le mode
steadyshot (stab) toujour en faisan tremblé le trepied,
je vous laisse jugé :

http://brugees.free.fr/steady_shot_divx.avi

 

Bonjour à tous,

Je viens de lire ce forum sur le TVR33 (après avoir acheté un TVR33 - logique non ?)

Personellement, je n'y connais rien en video et mon TVR33 est mon premier camescope. J'en suis globalement content. Je l'ai choisi dans la jungle des choix en fonction de ses caractéristiques sur le papier... j'ai eu de la chance qemble-t-il.

Je suis juste surpris de la qualité des photos et des videos que j'ai pu admirer sur ce forum.

En effet, j'ai pour l'instant filmé en extérieur par temps gris (sans pied), en interieur (4 ampoules de 75 W au plafond dans une pièce de 20m², sur pied) et pris quelques photos (qualité = fine) en exterieur par temps ensoleillé (sans pied)

Je n'arrive pas à obtenir la qualité photo et vidéo présentées sur ce forum (en comparant à celles de Brugees)

Les réglages sont ceux d'unsine.
Dois-je changer les réglages d'exposition, de balance des blans, etc, pour obtenir une meilleur qualité ?

Un conseil ?