Sony TRV33

Les photos st mauvaises sur le trv33. Elles st pleines de grain, tres fin, certes. Mais elles ne st pas nettes.
Sur le trv22, vu que les photos st + petites, ca gene moins. En tout cas, je les trouve de "meilleure" qualite.
Alors tant qu'a avoir un mode photo pas bon, autant economiser 150 euros.

 

A part le mode photo, car j'utiliserai uniquement pour le mode vidéo.

Merci de tes précieux conseils en tout cas.

 

Bonjour,

La partie Video du TRV33 est la même que sur le TRV22 ???
Je souhaite aussi acheter un tel camescope, et vu que la partie photo ne m'interrèsse pas du tout, j'aimerai être sur de ne pas faire une bétise en prenant le 19 ou 22.

 

Non 1070000 capteurs de taille 1/4.7 pour la TRV33 et 800000 capteurs de taille 1/4 pour le TRV22

[/SIZE] [/QUOTE]
Je souhaite aussi acheter un tel camescope, et vu que la partie photo ne m'interrèsse pas du tout, j'aimerai être sur de ne pas faire une bétise en prenant le 19 ou 22. [/SIZE] [/QUOTE]

A la limite la partie vidéo des TRV19 ou 22 est mieux que la TRV33 (meilleur sensibilité mais stabilisateur moins performants car moins de capteurs)

Attention la TRV19 n'a pas d'AN In/Out

 

Salut,
J ai le TRV19E depuis peu et je suis content du resultat , j ai hesité aussi entre le 22 et 33 .

- si je veut des photos, je les prends directement sur le film (ou j achete un appareil photo numerique 2.4 ... 4.1 Mpixel pour faire des vrais photos).
- le 33 consomme + de batterie (1000000 de pixels sa consomme, meme batterie d'origine)
- si vous faites du montage sur l ordi les effets on s en tape
- les night shot ca sert pas vraiment (1 ou 2 fois pour voir le rendu ... mais vite abandonné)


Bon, moi je l utilise pour des films familliaux et je suis novice donc ca suffit largement ....
au niveau du budget , j ai mis la difference dans l equipement à ajouter (carte IEEE1934 $+ cable, saccoche $, cassettes $+ 1 avec memoire $$$$, trepied $$)

Y a moyen de s eclater meme avec le 19 ... c'est mon cas

Bye

 

Pour faire de la photo numérique, utilise un appareil photo jetable à moins de 10 euros et scanne le négatif ! Ce sera meilleur qu'avec ton camescope à 2 millions de pixels qui n'est pas fait pour ça.

Quant à la sensibilité, elle n'est moins liée au nombre de pixels qu'à la taille des capteurs CCD. Les capteurs 1/4 de pouce sur camescopes dotés de stabilisateurs optiques n'ont besoin que de 410 000 pixels environ en PAL. Sur ceux dotés d'un stabilisateur numérique, il en faut un peu plus, jusqu'à deux fois plus au maximum.

Les pixels en plus, c'est pour la faconde des commerciaux : inutile.

 

C'est kler que le but de c engins n'est pas la photo pour ma part ca relève du gadget.

Là je recherche un camescope ayant une bonne sensibilité d'image video et surtout une bonne connectique pour Cam > PC.
Le gadgets ne m'intéresse pas (effet video.......)

Le but est de mettre au final sur DVD-R.

Alors pour le moment j'hésite entre 2 modèle :

TRV 345 (car je suis en Hi8 actuellement)
TRV 22

Je n'ai aucunes idée du rendu que cela peu donner, si quelqu'un pourrai me mailer une avi (compress divx par ex) ca serai vraiment sympa.

J'ai pu voir des video de la TRV60 absolument superbe, mais là c'est 2x plus cher.

thierry.libat@ifrance.com

Merci de votre aide.

 

fifinovage >> as tu acheté ton grand angle ?
si oui, peux tu me dire lekel et kel critik tu peu en faire ?
je pense acheté le VCL-HG0730X mais je ne le trouve nul part :-(

 

grand angle

Non, je ne l'ai pas encore achete... C assez cher, alors j'attends encore. Mais j'ai hate, car ca me fait defaut parfois.

Je croix que je vais choisir le meme que toi.

Essaie de le commander ds un magasin camara par exemple.

Si tu l'achetes bientot, je veux bien que tu me tiennes au courant.

 

il est à 229euro sur nomatica, c le moin cher ke g trouvé.
j'aimerai kan meme avoir un avis avan de ma lancé tete baissé... mai bon si personne ne l'a , y fau bien ke qq'1 se "sacrifie"
et pui pour le prix je fai confiance a Sony (qui ne m'a pa deçu juske là)

 

C ce que je me dis aussi. J'ai choisi Sony pour sa fiabilite. Je n'ai pas trop de doute sur la qualite de ce gd angle.

J'ai cherche un peu et tu peux le trouver sur pas mal de sites, mais + cher. Sans chipoter, il est a 228 euros + 9 euros de FP sur Alifax.
Mais je crois qu'en ce moment, les FP sont offerts sur Nomatica. Alors fonce!

 

NewLook > Tu dis que tu as vu des videos faites par un trv 60. Tu sais où je peux moi aussi en voir ?

Merci.

 

Alors, en résumé, TRV22, 33 ou 19?

Je partage le même souhait que pas mal de gens ici: je souhaite privilégier uniquement la video, aucun interet pour la photo (c'est un choix perso.)

1. Donc, quel modèle parmi les 3 conseilleriez-vous?

2. Le risque de bougé sera vraiment plus important sur le 19 ou 22?

3. Enfin, j'ai lu parmi les critiques sur d'autres sites que l'un des gros défauts de ces 3 modèles était qu'ils étaient faits en grande partie pour un usage quasi 100% automatique. En gros que, pour les gens qui souhaitaient "bidouiller" un peu leurs films en prenant la main manuellement, ca n'était pas les modèles idéals...
Vrai?

Merci.

 

mise au point "manuelle" ?

en poursuivant sur le même type de question :

comment on fait une mise au point manuelle sans bague ? (sur les nouveaux trv)
est-ce que c'est "utilisable" ?

merci

 

La mise au point se fait par l'écran tactile, on touche un endroit de l'image sur l'écran et la mise au point se fait sur ce point.

C'est rigolo a utiliser mais pas super pratique...


En résumé:
Sinon si on se fout de la photo et de l'netrée in/out analogique:
TRV19
si le mode analogique in/out est importnat:
TRV22
si le mode photo vous intéresse aussi:
TRV33

voila