[News] Sony PXW-Z280 et PXW-Z190 au NAB 2018

Ah il sait retenir notre attention le bougre ...bien vendu le " je ne veux pas dévoiler ici....tu comprendras pourquoi."

Oui je parle bien du 25p en 100 Mbps...pas vu

<XAVC Intra>
Mode XAVC-I QFHD :
MPEG-4 AVC/H.264, CBG, max. 600 Mbit/s
Mode XAVC-I HD :
MPEG-4 AVC/H.264, CBG, max. 222 Mbit/s
« XAVC Long »
Mode XAVC-L QFHD :
VBR, débit binaire max. 150 Mbit/s, MPEG4 H.264/AVC
Mode XAVC-L HD 50 :
VBR, débit binaire max. 50 Mbit/s, MPEG4 H.264/AVC
Mode AVC-L HD 35 :
VBR, débit binaire maximal 35 Mbit/s, MPEG-4 H. 264/AVC
Mode XAVC-L HD 25 :
VBR, débit binaire maximal 25 Mbit/s, MPEG-4 H. 264/AVC
<MPEG-2 Long GOP>
...ne parlons pas du Mpeg-2

Ou encore dit d'une autre façon toujours site Sony
« XAVC Long »
Mode XAVC-L QFHD 150 :
3840 x 2160/59.94P, 50P, 29.97P, 23.98P, 25P
Mode XAVC-L HD 50 :
1920 x 1080/59.94p, 50p, 59.94i, 50i, 29.97p, 23.98p, 25p 1280 x 720/59.94p, 50p
Mode XAVC-L HD 35 :
1920 x 1080/59.94P, 50P, 59.94i, 50i, 29.97P, 23.98P, 25P

Est-ce le 150 Mbps max qui, en 25p, est resté à 100 faute de matière à...? Là je coince .. d'ordinaire le 25p est plébiscité sur le 50p car à débit égale, il offre généralement un meilleur encodage notamment des parties délicates (mouvement et détailles) comme démontré dans ton test du Z150.

Bon en tout cas j'en connais au moins 2 autres qui doivent s'impatienter...Noël en Octobre faut l'faire

 

Je me suis allé à faire un test à partir de ces JPG en appliquant un Sony S-log3 dessus() sans autre réglage dans Davinci Resolve V15 (release de ce jour soit dit en passant)




La mouche semble avoir encore tous ses attributs, de même que la pêche.
Attention : génération d'une certaine granularité : me semble-t-il... mais sympa à travailler.. A tester sur un vrai clip car à partir d'un JPG : c'est bien la première fois que je m'y frotte..

 

OK là Jean Claude " Faut r'connaître… c'est du brutal ! " mais c'est le principe avec ce type de courbe Hypergamma

 

Oupss !!
Je viens de voir tes captures sur mon dell en 30" PLUS PAREIL !!!
De plus j'avais pas flashé que c'était un crop à 150% !!!
du coup j'ai viré mon post où je trouvais le piqué à l'ouest !
Pas facile de suivre ça va trop vite ce topic

Houlala Jean ClaudeFR tu n'y es pas allé avec le dos de la cuillère c'est violent comme retouche !

 

Hypergamma j'ai retrouvé cela :

SANS Hypergamma

AVEC Hypergamma


Bertrand

 

Je suppose que c'est à étalonner par la suite ..Si non j'aime mieux sans ..Mais bon les goûts et les couleurs ...

 

Là je démissionne ! Qui veut tenter d'expliquer à André ?

 

Oui breaux sauf que comme l'explique très bien les courbes de Bertrand, l'hypergamma permet un léger agrandissement de la dynamique en "étalant artificiellement " les hautes lumières (une sorte de sous log),

Ce qui peut être irrévocable parfois ce n'est de ne pas le faire ...et non le contraire.. (et cela en 10 bits si on est cohérent ou que l'on comprend le principe) .

Bon mais ce n'est pas propre à cette camera destinée à des professionnels qui normalement maîtrisent ces notions "assez élémentaires" ...pour eux ...donc à tendance HS si on développe trop ici.

 

Je parle bien sur de l'hypergamma, S-Log qui sont des courbes gamma particulières, qui peuvent demander un peu d'apprentissage...et qui permettent plus de l'attitude au montage...donc "le contraire d’irrévocable"...
Ce qui est plus irrévocable c'est une surexpo en Rec 709..tes blancs seront "cramés à 100 %", avec un hypergamma une certaine correction de 10, 20, 30% sera encore possible....après ce n'est pas magique non plus et les réglages de base sont parfois bien optimisés pas le fabricant et donc plus rassurants pour certains.

Le sujet est trop vaste pour ici...

 

Oui nous savons que tu es parfait ....donc ne touche plus au gamma, c'est une machine pour professionnel

 

Je te propose de passer en MP si tu veux..on est vraiment trop HS.