Sony PXW-X70

En attendant qu'on te réponde....

C'est Chistopher Young le premier à avoir fait un vrai boulot précis sur la couleur avec Vectorscope ...
Après ce fut Paul Anderegg qui s'y est mis longuement: mais il travaille sur des reportages d'accidents de la voie publique la nuit (pompier/police..) et là le PWX X70, il a eu du mal... malgré son enthousiasme il a fini par passer récemment au Sony PXW X180 3 capteurs en 1/3' (sans dénigrer le X70) ...plus de 2 fois le prix quand même.

David Nixon ...il s'est appuyé sur le travail des 2 premiers en recherchant un "aspect flat" pour mieux travailler en post.

Normalement on retrouve beaucoup de leur vidéo sur ce topic...

Cela pourra t'aider peut être pour aller à l'essentiel ( les PP 4 ou PP 6 semblent être les plus utilisés)

 

Rumeur 4K

Vu dans les "news" d'un distributeur spécialisé vidéo de la proche banlieue parisienne (chef-lieu92) … l'annonce pour … juin 2015 du firmware procurant l'enregistrement UHD attendu sur cette camera … majoration payante, c'est déjà connu:

Pas de 50p (ni 60p) mais, le 30p est déjà plutôt correct …

 

Sauf erreur, l'AX100 vient de passer en 50p .
Il serait étonnant que la X70 ne fasse pas aussi bien.

Marc

 

Marc l'annonce a été faite ici le "1er Avril "
Bertrand

>>>> http://www.repaire.net/forums/news-secteur-de-video/268666-firmware-4-0-ax100-50p.html

 

Bon, OK, je sors

Marc

 

Le problème, Marc, c'est que ces camescopes AX(p)33, AX100 et ce PXW-X70, corrigent les images avec le processeur BIONZ X, initialement dotation du Reflex Alpha7 et de l'APN hybride RX10…

En UHD, il semble limité à 30images/s.

Les caméras Sony qui, en UHD ou 4K, dépassent cette fréquence-image (AX1, PXW100, PXW-FS7, etc. sont dotées d'un autre processeur que Sony déclare "professionnel"…

 

Oui, mais je vois aussi que la grosse FS7 fait du 30p en 4K.
Donc , ce n'es pas si rare ...

Marc

 

Marc, en UHD, c'est le cas des AX1 et PXW-X100 : toutes les fréquences-images "pal" ('24'p, 25p, 50p) et "ntsc" (23.98p,29.97p, 59.94p) sont disponibles (il en est aussi de la panasonic concurrente AX1 / X100).
Mais, AX100 ou AX(p), en UHD, sont soit pal (24p /25p), sinon soit ntsc (23.98p / 28.97p), à mon avis cause BIONZ X … [en FullHD, respectivemnt pal ou ntsc, 50p ou 59.94p y sont disponibles].

 

Mais ce n'est pas sûr que le processeur de la X70 soit identique à celui de l'AX100. Lorsque l'on lit les caractéristiques, l'AX100 a un BIONZ X et la PXW-X70 un BIONZ X Advanced. Il faut certainement plus de puissance de calcul pour traiter le 4:2:2.

A mon avis, le vrai facteur limitant c'est plus le débit d'écriture sur la carte SD. A 60 Mb/s ou même 100 Mb/s cela sera difficile de faire du 50p. Il faudrait que Sony accepte de monter plus haut.

 

Je ne soutiens pas ma thèse "mordicus"… Sony implémentra-t'il le 50 / 60 p en UHD sur ces camescopes … Ce serait quand même un plus technologique et marketing, je ne vois pas pourquoi il s'en passerait surtout s'il ne s'agit que d'une question de carte mem (le XAVC 4:2:2 intra à 600Mbits/s peut être zappé; le 4:2:0 passe en 150MBits/s … 200/240Mbits/s devraient suffire pour un UHD 4:2:2 8 bits et 250/300MBits/s pour du 4:2:2 10bits INTER)…

Mais, je ne sais si c'est le cas e toutes les tV "4K" Sony, mais certaines limitent l'accès UHD via USB (2?) qu'au débit max de 30images/s … Alors ???

 

Après quelques prises de vue en situation "vraie", je découvre les images de la X70 comparée avec la XA-10 utilisée sur les mêmes plans (multicam).
Tournage en XAVC-L 50P.
Lumière naturelle dans un immense atelier mais qui comportait aussi des tubes fluo.
Là, la X70 met une claque de précision.
Du coup, la XA10 fait presque "DV" à côté.
Nettement plus coupant que la EX1-R aussi.

Malgré cette HD poussée, je trouve que les visages peuvent faire 'plastique' selon la lumière.
Là c'est moins cool.
Si le visage comporte des rides, là ça ne pardonne pas.
Elles sont plus vraies que nature !

J'ai utilisé le mode Auto et manuel (mais diaph auto).
Après tentative d'un PP perso , l'image était trop rosée , je suis revenu en PP off pour l'instant.

En 4.2.2/10 bits, on peut pousser les corrections ensuite sans souci.

J'ai eu un peu de mal en mode manuel à trouver la manière de piloter : vitesse, gain, diaph , pour arriver à geler vitesse/gain et donner priorité auto sur le diaph (ou pas).
Faudra que je poste quelques photos pour ceux qui découvrent la cam.

Attention au changement de batterie, les réglages manuels : gain/vitesse/diaph sont perdus !

Marc

 

Marc ..là suis content ..toujours l'impression d'en ajouter une couche de trop

Cette X70 m'a "soufflé" ..tu le confirmes en vrai ..Chouette

Bertrand

N.B. Quid de la dynamique, je l'avais trouvée un peu juste ..le Gamma Ciné était le bien venu
elle "cramée" facilement ..mais je n'ai pas eu assez de temps pour peaufiner

 

Pour la dynamique, je ne sais pas encore.
Mais la colorimétrie me semble bonne en PP off.
Et demain je fais une grosse prise de plus de 4h (Carnaval de Nantes).
Je ne vais pas prendre de risque : micro Sennheiser en auto (-10db), image soit tout auto , soit manuel + iris auto.
(il y aura prise de son indépendante avec Sound Device and Co).

J'ai cru voir qu'en manuel + iris auto, l'image est un poil moins près du surex.

Marc

 

Il y a "un truck" avec ce camescope: bien utilisé et surtout bien calibré au départ, il semble comme tu le confirmes (grâce aux possibilité du codec ?) que le 4K dowscalé n'est pas forcément plus agréable ou souhaitable que cet XAVC L en FHD...fluidité comprise

Mais puisque tu restes en standard, pour les réglages plus basiques (netteté/contraste/....) tu as choisi quoi ?
La couleur reste peut être le point faible, mais compensé par une bonne gestion du bruit...semble -t-il ?

Filmer les chars dans le centre de Nantes, c'est un bon test. (Ado, j'ai lancé qqs tomates pourries chez un garnement qui habitait BVD des 50 otages )

En attendant ton éventuel retour, voici un retour du PXW X70 vraiment pas mal, avec discussions/commentaires ici sur la méthode , c'est propre !

 

Petit retour de Carnaval :

- image trop contrastée car beaucoup de soleil, les noirs sont bien trop présents.
Les Canon XA-10 utilisées en même temps s'en tirent beaucoup mieux sur ce plan.
Reglage "Manuel" : : vitesse 1/50, gain : 0 db, iris : variable , ND sur 2 ou 3, BDB : 5600 K
J'aurais dû faire la correction dans les PP, en mettant le Black Gamma à +7 pour déboucher, mais je n'avais pas encore osé.
samedi soir je fais le carnaval de nuit et là je vais corriger.
ce doit être possible de corriger cela en postprod surtout que j'ai capté en 50P et XAVC plein pot.
Si quelqu'un a un réglage optimal en post avec la courbe Y par ex.

- son : c'est un poil saturé bien que le niveau était à -20 db et en tout auto : bizarre
mais le son dépotait très fort. Le mic Sennheiser sort un fort niveau aussi.
J'ai baissé de 2 à 3 db sur la TL et ça semble OK, mais bon le niveau a dû surement clipper un peu.
La prochaine fois , je vais faire du manuel avec un canal niveau moyen et l'autre faible.
Et je vais faire de l'AVCHD 1080/50p pour être plus compatible avec les collègues dans les échanges de cartes.

La MAP auto semble bonne, pas eu le temps de faire du manuel.

La batterie longue durée à 26 € a très bien tenu plus de 4h avec le 48V enclenché.

Très bien le viseur qui a quasi toujours été utilisé : pas de souci de soleil et lisibilité parfaite (oled).
En plus, la stabilité est meilleure du fait du blocage contre l'œil et avec lunettes pas de problème.
Le stab était sur position active (la plus forte).
La X70 était sur petit monopode lequel reposait dans un support ceinture, donc facile pour ne pas fatiguer pendant les 4 à 5 h.

Marc