Sony NEX-VG10 - Objectifs interchangeables - capteur APSC - 2000€...

xxxxxx, ils ont 2 ou 3 boutiques en Suisse (j'habite à qques km de la frontière), mais il y a un paquet d'offres dont certaines encore moins cheres, en Suisse (xxxxxxx)... Grosso modo le prix en CHF est le même qu'en € ... Et même si le cours n'est pas des plus arrangeants en ce moment ca contiue à valoir le coup... Coté garantie, il faut bien sûr rapporter l'appareil en Suisse en cas de souçi, mais bon...

On va éviter la pub en clair pour les sites de vente sur le forum, merci... - Arthur

 

A ceux qui ont le NEX VG10 et qui ont deja utilisé un 7D ou un D7000, quelles sont les grosses differences au niveau qualité ?

Je tourne des courts metrages en preparation d'une ecole de cinema et j'aimerais un resultat le plus professionel (Cinema) possible.

Niveau objectifs, pas de soucis, j'ai ce qu'il faut en Zeiss donc pas de problemes de ce coté la. Un adaptateur et c'est parti.

F.

 

Salut à tous
j'ai trouvé cette caméra très belle et elle me fait envie; cepandant au niveau des quelques images glanées sur le net j'avoue ne pas être convaincu surtout panoramique et surexposition.
J'ai une hdr xr 500 et une 520 ( d'ailleurs image et couleur plus belle sur la 500 ) et je vois que certain parmis vous ont la 500 ou la 520 - y a t'il un mieux "visible" avec la nex vg ? 10 avez vous comparé l'image xr 500(520) avec la nouvelle sony ?
(je touve que sur la xr 500 il y avait déjà le problème de la surexpo ainsi que des panoramiques un peu flou).
Qualité d'image, netteté, détail, sensibilité? enfin ce que voit un oeil un peu exigant sur un écran plat de salon pas les test ésotériques de la fnouc!
A tous merci et bonne année.

 

ça ne tiens qu'a moi, mais j'ai la HD XR 500 et la NEX VG10 et je préfère largement la NEX VG10.
pour dire, je pense de plus en plus sérieusement a revendre ma HDXR500.
pour les problèmes de sur-expo et d'autofocus le mieux étant de filmer en manuel et trouver ses réglages préférés, la NEX VG10 s'y prête bien.
moi, je préfère de toute façon toujours "trifouiller" et filmer en mode manuel.
je désactive de plus ne plus le stabilisateur et je filme de plus en plus en manual focus.
aussi pour "y a t"il un mieux visible" par rapport à la HD-XR500.
oui, c'est clair à part pour les scènes en très base luminosité ou le 500 se débrouille un peut mieux.
mais ça peut se compenser par l'ajout d'un projecteur.

 

merci flyguy,
je notte selon ton message q'au niveau qualité d'image y a un mieux sensible entre l'ancienne xr 500 et la nex vg10.
pour ce qui est des réglages manuels tu a raison mais souvent je n'ai pas le temps de le faire. Quant au projo c'est souvent difficile, très souvent impossible.
Ca revient cher aussi de suivre l'évolution des matériels, il s'agit pratiquement de changer de cam tous les ans. Je me tate encore et je lorgne aussi sur la Pana 700.
Sur quel soft montes tu ?

 

avec Sony Vegas Movie Studio HD Platinum 10

 

et meilleur voeux pour l'année 2011 a tous

 

J'ai lu quelque part que Vegas était fourni en bundle gratuit avec le NEX-VG10. De quelle version s'agit-il ?

Bob

 

Je me réponds. J'ai trouvé cette info chez Sony :

NEX-VG10 | Interchangeable Lens Handycam Camcorder | Sony | Sony Style USA

Free Professional Editing Software

• Included free of charge via download, Vegas Movie Studio HD Platinum 10 gives you everything you need to create dramatic HD movies like a pro. Easily add video effects, background music, titles, text, transitions and much more. Share your creations via DVD, Blu-Ray Disc™, or upload to the web—all from one easy to use program4.

Est-ce valable pour les appareils achetés en France ?

Bob

 

Bob .Oui ..

Bertrand

 

Ah bah zut, ou est-il ce bon de téléchargement ? Je l'ai raté :/

Edit : Merci de m'avoir incité à regarder plus soigneusement, j'ai récupéré les logiciels en question

 

Il me plait bien ce petit caméscope. Il n'a pas d'XLR, mais le micro d'origine serait bon. L'autofocus serait moyen... Le prix reste raisonnable pour ce qu'il sait faire. La barre est sérieusement relevée pour les concurrents !

Bob

 

je sais pas, je n'arrive pas à être convaincu par ce camescope ni par les dernières sorties concurentes. Il semblerait qu'ils sortent des produits alléchant mais qu'ils ne sont pas aboutis. font-ils exprès?
En tous cas personellement je vais attendre qu'il y ait un produit phare qui se démarque un peu avec un réel progrès. Pour le nex vg 10 j'ai l'impression qu'il y a une petite avancée sur le piqué, un recul sur la sensibilitée et une stagnation pour la surexposition et la fluidité. Quant au gros capteur et aux objectifs interchangeables, c'est interressant sur le principe mais concrètement il me semble que sony n'ait pas su les exploiter et que c'est plutôt un effet d'annonce.
Personellement je m'attendait à une petite révolution technique quand ce modèle
est sorti, mais voilà je suis déçu.
En attendant une caméra un peu plus aboutie je vais essayer de progresser au niveau du montage, c'est presque aussi important voir plus que la qualité d'image.
Je suis aussi sur végas mais sur la version 8 platinium, il serait temps d'évoluer!
La version 10 pro à 375 euros ca vaut le cout ou 10 platinium c'est suffisant ?

 

nourparis Totalement en phase avec toi ... à force ..j'ai essayé ...
J'ai acheté un Panasonic GH1...je l'ai testé durant plus de quatre mois dans toutes les conditions de températures et de pression ...
"Pour moi" c'est sans appel ...globalement pitoyable ..j'ai présenté en téléchargement sur le Repaire les clips tests en double avec ceux réalisés avec mon EX1R ...**
Hormis quelques effets de faible PDC ( et encore avec mon 14 140 pas de miracle)
Donc des images peu enthousiasmantes ( définition etc...) , un ergonomie détestable, des performances basses lumières lamentables ....
Z'alors Il dort dans le placard ..
Complètement échaudé ..le coup de l'extraction de 2Mpixels parmi 16Mpixels ...est loin d'être traité...
Bon mais c'est IN , mode ... z'alors ...DSLR ... par dessus tout !!
L'important c'est que cela se vends comme des petits pains ...donc bravo aux hommes de marketing ...
Bertrand
N.B. ** Sur trépied car le stabilisateur du GH1 est là aussi symbolique ....
Gag ..il est plus facile avec une EX1R, en s'appliquant seulement un peu, d'obtenir des effets de faible PDC que de filmer correctement avec ces "bidules"

 

Remarques +++

J'ai poussé un peu plus mes tests avec la Sony VG10, voici quelques remarques
supplémentaires.

- Le mode manuel est quasi obligatoire, vous n'obtiendrez rien de vraiment bon en automatique. Ceci me fait dire qu'il faut avoir de très bonnes notions en photo pour maitriser cette caméra. (Ouverture/Vitesse/Gain)

- J'ai du augmenter le gain même avec une bonne lumière intérieur, beaucoup trop de grain à mon goût en haute sensibilité. L'argument du grand capteur est bidon. En tout cas avec l'objectif d'origine c'est foutu.

- Si vous souhaitez une grande profondeur de champs il faudra beaucoup de lumière dans la pièce. Sinon pas de problème en lumière de jour.

- Le stabilisateur d'image est bleffant, à main levée avec un peu de pratique on arrive à un très bon résultat.

- ll manque des petites choses: Le réglage manuel du son, les entrées XLR, le 50P et un format de compression moins gourmand en ressource mais elle aurait forcément quitté le segment amateur fortuné pour se retrouver en semi-pro.

- En ce qui concerne le montage, je convertis mes fichiers avant montage car l'AVCHD est trop lourd.

- J'ai acheté une batterie supplémentaire VF100, ça a vraiment rééquilibrée ma caméra. C'est plus agréable.

- J'oubliais, l'ergonomie est meilleur que sur les appareils photo reflex qui offre la possibilité de filmer.

Je la recommande vivement à ceux qui ont besoin de jouer sur la profondeur de champs et qui n'ont pas peur de filmer en mode manuel.