[News] SONY HXR-NX200

HXR-NX200

Version NXCAM de la PXW-Z150 ???
Actuellement n'offre que les fréquences images de la "zône pal" …

 

Non de la HXR NX 100

Lire >>> Sony HXR NX100 | Page 13 | Le Repaire

 

Indiscutable Bertrand :



Mais NX200 = Z150 - (zône ntsc et qqs codecs ) ...
... ça reste … à suivre …

 

Comme Canon on est un peu désorienté...
L'AX100....AX700 (PP) ok
X70...Z90 (Log) ok
NX100 semblait être remplacé par le NX80...pas le même contexte, mais les mêmes fonctions

Cependant le NX200 lui a aussi des PP, capteur 1', UHD 25p uniquement , donc oui c'est l’évolution du NX100 avec l'UHD à minima...le tout bas de gamme "pro" sans sent l’exploitation au max du vieux concept de 2015/16...et pour la vendre on a un nouveau gamma extraordinaire..pourquoi pas ?

La Z150 est donc aussi très proche (UHD 25p capteur 1', PP...) bref se marche dessus carrément..!?!

En effet le Z190 me parait un outil vraiment plus professionnel, pas le même le concept que le Z150 ...plus de PP tout fait a personnaliser...mais de 4 vrai Hyper gamma qui me semblent dans cette gamme bien plus interessant que le Log (qui n'existe d’ailleurs pas de mémoire. alors qu'il est proposé sur le Z90, le RX100, le RX10...cherchez l'erreur ....cela en triple capteur 1/3'.. ND variable etc..... A voire...

Bref pour ceux qui voulait un NX100 avec 4K, le NX200 est parfait...pourquoi le préférer à un Z150 ? ...Va comprendre Raoul, il faut passer les spec à la loupe ?

 

Il est sur que quand on filme bien (bonne exposition) on produit plus vite et moins cher...ça aussi c'est important.

Chaque besoin est différent...

 

Ce qui, par rapport à la HXR-NX80, me navre c'est l'absence :
- des cadences dites "ntsc", pas de 30 im/s ni en HQD, ni en FHD, pas de 60 im/s en FHD .
- pas d'enregistrement "proxy"
- pas de cadence 100p (ni of course 120p).

Certes, le prix Sony de cette NX200 est déjà inférieur au prix public de la NX80 (… 300€ en moins et ergonomie en plus !).

 

...ceci explique donc cela

 

Guy ... "oui mais" c'est le concepts NX100 " bon cheval de laboure à pas cher " version UHD/4K
Bonne ergonomie, gros dommage l'absence du 50p, mais pour ce prix il ne faut pas demander la lune non plus .....
elle aura du succès, en particulier le ratio : prix/ Look-potentiel

C'est André qui va être content ..sauf que,.... c'est pas GH5 quand même

l'échelle TTC en machine de poing de cette taille : NX200 = 2200 € ; Z190 = 4200 € ; Z280 = 7400 €

Bertrand

 

J'y intercalerais la Z150 = ~3200€ (ça peut être moins ou + selon vendeurs — je pense que les prix réels futurs des trois autres auront tendance à la baisse).

En fait, au lieu d' écrire "me navre" … c'est plutôt "me surprend" qui traduit mieux ma pensée prétentieuse !

Entre les deux versions dotées de mêmes bases hard et soft et les plus dotées exploitant la même capteur 1", à savoir Z90 et Z150 la différence de prix est, au moins sur le net, relativement faible: ~100€ , entre les deux versions "NX", c'est 300€ dans le sens inverse …
D'une part le "hard NX100 et Z150" semble le même et d'autre part celui des NX8O et Z90 le semble aussi, dans les deux cas il ne diffère qu'à la prise SDI près …
Sauf si les fonctions liées aux cadences-images "ntsc" vs "pal" ont une répercussion "hard", ce ne seraient que les dotations "soft" qui justifieraient l'importance de ces écarts de valeurs : au moins 300€ ???

Mais, je ne conteste pas le fait qu'à ce prix d'ataque, ce "bon cheval" puisse être correctement utilisé par une population importante de clientèle soucieuse d' amortissement …
Je ne suis pas concerné non seulement parce que je "défends" le 30p en UHD mais, parce que je suis devenu trop vite fatigué par le maintien d'une caméra pesant plus de3kg …

 

Guy parfaitement raison votre honneur

l'échelle TTC en machine de poing de cette taille : NX200 = 2200 € ; Z150 = 3200 € ; Z190 = 4200 € ; Z280 = 7400 €

Impressionnant ce choix ....modulo [1000] € sauf .... la dernière marche ! +3200

C'est à dire que pour le prix d'une Z280 il est possible de se procurer une ....Z150 ET une Z190 ...!

André règle ton "pacemaker" (toujours pas le... 5 de GH )

Bertrand

 

…
Oui, Bertrand , c'est une remarque … intéressante …

- ça permettrait de comparer (pour la luminance)
-- la "debayerization" du Mono 1" où 1 photosite contribue à 4 pixels voisins et où 1 pixel recueille les flux issus de 4 photosites voisins
avec
-- l'exploitation tri-capteur où, en principe, 1 pixel recueille les flux de (3) photosites superposés RGB (ou quasi-superposés si pixel-shift du vert) …

- ça permettra aussi la comparaison 25p / 30p / 50p / 60p en UHD : ce que mes comparaisons avec mon AX1 m'ont amené à me satisfaire du … 30p … sur les machines ignorant le 50p en UHD.

Peut-être que Jean-Luc abordera ces deux évaluations par des tests dont il a connaissance et compétence.

Par ailleurs tant qu'il subsiste une distribution X70 … les tarifs actuels des trois "pro" démarrent à 2000€ et progressent modulo 500 !

 

Le GH5 ça sera si je veux un appareil photo digne de ce nom (Le RX100 est bien en portabilité mais photo de nuit avec pose par exemple impossible de faire une MAP correcte)
Le 50p en UHD n'a pas été incrémenté dans cette nouvelle Sony dont le placement vs les Z150 ou X70 me semble difficile à définir.
Mais le 50p si les fabricant de diffuseur Télé ou VP n'écoute pas Nolan (Voir Topic) on est pas loin de pouvoir s'en passer ..(plus mieux en natif c'est clair)
Une Z150 pour PRO à budget restreint ??
Pas vu si elle offrait le V-LOG pour les puristes de l’étalonnage?
Elle sort presque au même prix que la AX700 ...SES ++ : L'ergonomie d'une plus grosse ??

Pas de permutation NTSC PAL sur ce modèle DIT pro ???
Pas bien si c'est le cas ..Mais j'ai un doute.

Le test de la Z280 devait pas sortir aujourd'hui ?

 

Strictement même coque mais " en gros " :
dessus : Une seule griffe / possibilité deuxième griffe
coté droit : fermé / deux ouïes de ventilation
XAVC-S / XAVC-L
HDMI / HDMI + SDI
pas de WIFI / WIFI
4:2:0 HD / 4:2:2 HD
Viseur et LCD médiocres / Viseur et LCD "un peu" moins médiocres
Bertrand

 

Strictement la même que la NX 100. Un nouveau firmware permettant d'offrir l'UHD à la NX 100 n'était-il pas plus respectueux pour les clients ?