module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Sony HXR NX100

Discussion dans 'Sony XDCAM NXCAM, RX' créé par Narok, 25 Novembre 2015.

  1. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    454
    Messages:
    18 164
    Appréciations:
    +747 / 3 142 / -34
    en tous cas la video elle a pas ete tournee avec une NX100, parce que c'est sombre, sombre, sombre...
     
  2. Sampiero

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    584
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir TLM,
    Il semblerait que le produit soit trop "Basique" pour que des testeurs professionnels daignent s'y intéresser. C'est bien dommage, car cette cam est sortie depuis octobre et ne fait l'objet d'aucune prise en mains.

    Apres avoir lu les spécifications, il est à regretter que Sony ne lui ait pas donné la capacité de capturer du 4k et d'avoir la connectivité wifi NFC.
    D'autres marques comme Panasonic avec son HC X1000 ont la prétention de le faire avec un petit 1/2.3 de pouce ! Le pxw x70 lui n'a qu'une seule bague mais fait du 4k après upgrade, mais il est trop petit et de ce fait son ergonomie est mauvaise. Il est plutôt destiné à être accroché à un drone.

    Donc, pour une fois que Sony était en mesure de fournir un outil idéal, on le voit passer une fois de plus à coté d'un vrai grand succès !
     
  3. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Bonsoir ,
    " Il semblerait que le produit soit trop "Basique" pour que des testeurs professionnels daignent s'y intéresser. " Faux , celui qui en parle en haut de cette discussion est un grand professionnel et , perso , j'ai vu d'autres tests effectués par des cameramen étrangers et professionnels sur internet.

    on le voit passer une fois de plus à coté d'un vrai grand succès ! Comment peut on sortir une ânnerie pareille alors que la camera vient seulement de sortir . On en reparlera dans le courant de l'année . Est ce que, au moins , tu l'a pris en main cette camera ? . Moi oui au Satis en novembre dernier et , en dehors de plein d'autres qualités , je peux te dire que la sensibilité en basse lumière est bien meilleure qu'une HC1000 , une donnée capitale en video .
    " il est à regretter que Sony ne lui ait pas donné la capacité de capturer du 4k " . Là encore , pas d'accord . Tu en fais quoi de ta prise de vues en 4 K ( à part ton plaisir personnel ) . Il faut commencer par acheter un écran qui vaut le prix de la camera soit 2000 euros . Après tu comptes les brins d'herbe lors des matches de foot qui seront retransmis à la télé au mieux en ...........2019 - 2020 . Remarque que sur ce dernier point , tu n'est pas le seul . Les journalistes spécialisés regrettent également cette possibilité . Il faut bien lui trouver un défaut à cette camera .
     
  4. Sampiero

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    584
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir,
    Hé bien je ne pensais pas susciter une telle levée de bouclier ! Pardon Monsieur le "Modérateur" de vous avoir à ce point offensé ...
    Je ne peux pas donner ce qui n'est que mon point de vue.
    Bien que cela vous déplaise, J'en rajouterai donc une couche : Dommage que ce soit du XAVC-S au lieu du XAVC. Dommage qu'il y ait une sortie composite BNC dont plus personne ne se sert depuis 20 ans, une SDI ça aurait été mieux. Dommage qu'il n'y ait pas un volet cache objectif à la place d'un cache ordinaire à perdre rapidement. J'en ai rêvé, Sony va le faire.
     
  5. Virtualgf

    Points Repaire:
    2 070
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    756
    Appréciations:
    +9 / 19 / -1
    Pas d'accord Jakovideo.

    Si on met de côté le fait que Sony utilise un capteur trop petit pour l'UHD, qui peut le plus peut le moins. Tourner en UHD et sortir le résultat de son montage (qui peut dégrader l'image en fonction de ce que l'on y fait) dans un meilleur full HD n'est pas stupide.

    Pouvoir compter les brins d'herbe lors d'un match de foot est inutile...mais avoir une meilleure définition sur un plan large d'un spectacle ou d'un paysage...pour moi ça a du sens.

    De plus, travaillant sur des vidéos à 360 degrés je peux te dire que le full HD est bien insuffisant.

    Enfin, on trouvait mi-2015 des écrans UHD de bonne qualité à 500€ (ASUS PB279Q). Et le prix va rapidement baisser avec la multiplication des caméras grand public UHD.
     
    #20 Virtualgf, 6 Janvier 2016
    Dernière édition: 6 Janvier 2016
  6. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 357
    Appréciations:
    +649 / 2 271 / -38
    :hello: Sampiero ...Coucou aux Sanguinaires ...

    La démarche me rappelle celle de Panasonic avec son AC90, sauf que : capteur 1", filtres ND, etc ..

    Alors pour environ 1800 € TTC il faut en trouver un bon outil de travail simple, efficace et ergonomique....

    Je suis preneur d'une liste de concurrents potentiels sous les 2000€ ...

    C'est à dire "L'outil idéal " à moins de 2000 €

    [​IMG]

    [​IMG]

    Bonne année ;)

    Bertrand :jap:

    N.B. 90% des clients, relations, amis, requièrent un ....." DVD" !! :rolleyes:
     
  7. Sampiero

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    584
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut bcauchy, bonne année à toi aussi, ainsi qu'aux adhérents du repaire.

    Bertrand, ils nous ont bousillé nos avatars, ça "pixelle" un max ! C'est peut-être volontairement du pointillisme...

    Bon, en tous cas elle est pas mal cette cam, j'ai envie de ma la payer pour remplacer ma JVC gy-hm100 qui n'y voit rien dans les basses lumières: (Cathédrales) contre-jours (mairies).

    Il est vrai que les clients réclament très peu des BR. Je ne comprends pas très bien, dans la mesure où un lecteur BR de salon ne coûte pas très cher.
    De plus, sur un BR toute le cérémonie y reste.

    Cordialement,
     
  8. Virtualgf

    Points Repaire:
    2 070
    Recos reçues:
    10
    Messages:
    756
    Appréciations:
    +9 / 19 / -1
    Il faut compter avec ceux qui regardent les films sur PC....bien souvent dépourvus de lecteur BR.
     
  9. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 178
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    La présentation, si elle est très intéressante par contre prise de vues et prise de son c'est pas top pour des pros : ça pompe au début, on aurait pu ouvrir d'un diaph sans griller l'écran et au son bruit permanent de frottements et détimbrage car la capsule n'est pas du bon côté (celui vers lequel on tourne la tête) et trop haut.
     
  10. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Bonsoir et bonne année à tous
    " Bon, en tous cas elle est pas mal cette cam, j'ai envie de ma la payer pour remplacer ma JVC gy-hm100 " . Tu connais le dicton Sampiero : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis . C'est Bertrand et ses belles photos de la cam qui t'ont influencées ? Merci tout de même de m'avoir éclairé sur "un point de détail " que je n'avais pas remarqué au Satis : le pare-soleil non muni d'un volet . Absolument désolant . j'appelle ça du mégotage de la part de Sony . De mon côté , je ne l'achèterais certainement pas aveuglément . J'attends qu'elle soit proposée en location pour la tester en situation .
    " c'est pas top pour des pros " . Le tournage de la présentation de la cam n'est effectivement pas top au niveau technique . J'avais assisté à celle de la PMW 200 dans les mêmes locaux . C'est en fait un loueur et vendeur de matériel video . Les employés de cette boite sont sans doute plus doués en commercial qu'en technique pure . mais bon , c'est mieux que rien .
    " Enfin, on trouvait mi-2015 des écrans UHD de bonne qualité à 500€ " . Je ne parlais pas d'écrans informatiques pour monter le 4K mais d'écrans de salon . D'après ce que j'ai vu l'autre jour à la fnac , il faut compter 2000 euros pour avoir quelque chose qui tient la route , le ticket d'entrée étant désormais du 48 pouces voire 55 .
     
    #25 jakovideo, 6 Janvier 2016
    Dernière édition: 7 Janvier 2016
  11. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 056
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    Je suis vraiment séduit par cette cam , mais pourquoi Sony a fait l' impasse au clapet d' objectif ? Le petit bouchon se perdra dans les semaines qui vont suivre c' est certain .Et pourquoi ne l' avoir pas doté d' un grand angle conséquent genre 24mm et une ouverture constant à 1.8 ?
     
  12. anda84

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    472
    Appréciations:
    +2 / 3 / -1
    Ouverture constante 2.8 aurait été bien déjà
     
  13. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Bonjour , tout a fait d'accord pour le cache objectif , comme déja dit , c'est de la pingrerie de la part de Sony . Pour l'ouverture constante , bah , comme déja dit aussi , elle ne vaut que 1710 euros HT . On ne peut pas tout avoir à ce prix là .
     
  14. anda84

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    472
    Appréciations:
    +2 / 3 / -1
    J'ai toujours pas égaré le cache de ma hmc151 et de tous mes objectifs.... Donc ya pire...
    Par contre j aimerais bien que l objectif soit parfocal et que le changement du gain se fasse en douceur comme sur ma pana
     
  15. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 323 / -1
    Re , je ne sais pas comment ça se passe sur la NX100 mais sur ma camera actuelle , une Z5 grand public ( FX 1000 ) , je laisse le gain en auto , plafonné à + 9 dB dans les paramétrages . Le changement éventuel du gain effectué en auto par la camera passe absolument inaperçu lors de la visualisation des tournages . Pour être franc , je ne savais plus ce qu'était un zoom parfocal . Apparemment , ce n'est pas un problème pour ma camera non plus . Quand je zoome sur quelque chose et que ce n'est pas net , c'est que le système autofocus a "accroché " sur un truc situé bien souvent derrière et qui présente plus de détails contrastés . Je m'en rends compte immédiatement avec le peaking toujours enclenché et corrige avec la bague . ce n'est pas longtemps flou .
    PS : dernière minute , je viens d'apprendre par un grand loueur parisien que la NX 100 ne sera pas proposée en location ( en tous cas pas par cette boite ) car je voulais la tester avant de l'acheter . Motif : pas assez cher mon fils .
     
    #30 jakovideo, 13 Janvier 2016
    Dernière édition: 13 Janvier 2016
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous