Sony HDV - FX7 successeur de la HDR - FX1

Ca n'est effectivement pas un progrès du tout, à tel point que je me demande si l'image produite sera aussi convaincante que celle des A1/Hc-1, malgré les 3cmos, cette fois !

 

He oui...
et à mon avis faudra attendre encore pas mal de temps pour que Sony sorte un produit réellement innovant
...dans cette fourchette de prix....2000 à 4000€
Mais bon on a de quoi attendre...Et on va pas jouer les éternels insatisfaits..
Pourtant je suis à peut pres persuader qu'une Cam à capteur 1/2" Full HD (si on peut dire et accréditer une valeur à ce label) de bonne sensibilité et avec optique correct
ils sont en mesure la sortir.
Mais c'est comme les voitures tu achetes une voiture (110 cv) tu lui rajoutes un petit boitier de 300€ et Hop tu la grimpe à 160 cv.
le constructeur s'est gardé une bonne marge d'amélioration facile pour sortir plus tard
ce modele avec 50cv de plus
MARKETING

 

En effet c' est une vrai regression ces nouveautés Sony par rapport aux FX 1 / Z 1 .... Des capteurs 1/4 pouce et 4/3 pour faire du 16/ 9 , l' ecran LCD qui retrouve le flan gauche de la camera ; quel retour en arrière , j' ai l' impression qu' ils ont abusé du saké ces ingenieur de chez Sony .Pour ceux qui cherchent du progressif la JVC reste le top avec son 720p .... Les nouveautés Canon considérés à juste titre comme " the Z 1 killer " sont plus attrayants et plus interressants !

 

Attendez, ne vous mettez pas dans un tel état de stress !
Au prix de 3200€ HT, je ne suis pas encore preneur d' une FX7 …
Quand elle vaudra moins de 3000€ TTC et qu'elle aura été testée, je ne dis pas … mais, c'est pour le printemps prochain …
Restons calmes !

 

Quelle régression y a-t-il d'avoir un capteur dont les cotes maxi correspondent à du 4/3? Avec la même optique, un capteur en 16/9 aurait pratiquement la même largeur, où est le problème? C'est 1/4" qui est significatif, pas 4/3.

 

Voila qui est une tres sage réponse
TJ le mot de la Fin JLH

Mais ça fait pas de mal de se défouler un peu sur un constructeur quand il opte pour
une "politiqiue" de fabrication et renouvellement de sa gamme qui est somme toute pour le moins discutable

 

C'est une blague (mauvaise), les capteurs sont bien en 1/4' mais au rapport 16/9 en natif
voir ici http://www.repaire.net/forums/hdv-etc/132626-capteurs-1-4-sony.html

Le prix n'est pas le meme non plus : chez foto-erhardt le FX7 est à moins de 3000 €
Sony Camcorder HDR-FX7 - Foto Erhardt

Il est clair que le FX7/V1 est une version économique du FX1/Z1.

 

Merçi pour l' info ... Que choisirait tu alors ????

 

Erreur de traduction : sur le bulletin sony japan etait ecrit 40% moins volumineuse !

la doc indique bien stab optique...

Non, car comme déjà indiqué, sony l'a adapté à sa sauce :

TOUT le matériel 1080i sony est maitenant estampillé "FULL HD"... ce qui sous tend que le 720p est "HALF HD". Tout simplement.

Une image 720p fait 0,9 megapixel, une image 1080i fait 2 megapixels

Pas très fair play de la part de sony...

 

Un prétest de camcorder, ca met en appétit quand meme :

Sony HDR-FX7 First Impressions Camcorder Review - Sony HDV Camcorders - Sony Camcorders - Camcorder Reviews - Consumer Camcorders - Camcorderinfo.com

 

petits tests du Sony - HDR-FX7 (en allemand ) -----> la

a 30 lux l'image est sombre (mais belle tout de meme et sans bruit)...on est loin des PD170/VX2100.....mais bon faut il s'en étonner vu les Pixel supplémentaires qu'il emploie...s'en oublier la taille des capteurs

HDR-FX7 a 30 lux ----> la
HDR-HC3 a 30 lux ----> la

edit:
conclusion de la revue videoaktiv (traduction rapide) :
La qualité globale de l'image du FX7 est très près de celle du FX1, mais ne la surpasse pas. La même acuité et résolution, mais le FX1 a un meilleur contraste et des détails plus clairs.
Lowlight : un peu plus foncé que le FX1, mais comparable. Reproduction constante de couleur dans différentes situations légères.
Conclusion : très bon. C'est plus ou moins un FX1 rétréci...

 

Je référence ce lien dans la base... Merci Cliper !

 

Et pourquoi pas l'autre (de hola) aussi avec le comparatif à 30 lux :rire:

 

deux langues pour l'audiovisuel c'est déja beaucoup trop ...