Sony HDR HC1 / Config. matérielle

J'ai déjà pas mal parcouru votre site (qui est une véritable mine d'informations soit dit en passsant...) pour comprendre des éléments nouveaux pour moi concernant la HD, la downconversion...

En fait je possède :
Shuttle SN95G5 - Mini-Barebone (NVDIA nForce 3 Ultra)
AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version boite)
Hitachi 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA (bulk) 71,03 € 71,03 €
1Go de RAM
Radeon 9800 Pro 256 bits 128 Mo - AGP

Je travaille sous Premiere Pro 1.5.
Je voudrais faire l'acquisition d'une sony HDR HC1. Je suis bien conscient que je ne pourrais pas faire du montage HD. Par contre, je préfère acheter cette caméra pour pouvoir monter en HD quand je changerai de pc...

Ma question porte sur l'acquisition, la possibilité de faire de la downconversion est vraiment très intéressante pour la qualité de l'image... Mais cette phase d'acquisition/conversion nécessite -t-elle une config. matérielle plus importante ? Ou ma config actuelle fera-t-elle l'affaire ?

Merci beaucoup de votre aide

 

suite

La down conversion est faite par la caméra, donc pas de soucis avec ton pc. En fait la caméra sort du DV. De cette manière tu garde des films en HDV, que tu pourra monter avec ton prochain ordi.

 

Merci à toi. Ca me conforte dans l'idée d'acheter cette sony.

Autre petite question, quand on fait de la downconversion, on monte ensuite en DV (comme je fais actuellement), mais la qualité de l'image (après doxnconversion) est-elle meilleure qu'une image DV "classique" ? Et si oui pourquoi ?

Merci

 

C'est une erreur de penser que tu ne monteras pas en HDV, le la fais avec Edius et un P IV 2.8 Ghz. Vas faire un tour ici: http://www.repaire.net/site/montage/montage_HDV/montage_hdv_retour_experience.php ca confirmera mes dires.
Le HC1 est un excellent camescope. Si tu montes en DV, tu n'auras jamais la définition du HDV mais il est souvent dit que l'image DV downconvertie est d'excellent qualité, meilleure que la pluspart des camescopes DV. Pourquoi? A part le fait que plus l'image source est de bonne qualité, meilleur sera le résultat, je n'ai pas la réponse.
Philippe

message croisé avec JLH37

 

suite

Effectivement tu monte en DV comme tu le fais actuellement, tu peux essayer de monter en HDV avec PREMIERE 1.51, je pense que ta config devrait tout de même fonctionner.
Le gros avantage de la downconversion c'est que tes films sont en HDV, donc disponible pour un montage futur.
Moi je monte en HDV, puis j'enregistre mon montage sur le camescope en attendant les DVD HD.
J'en ai converti en DIVX HD c'est également de bonne qualité, mais il faut avoir une station multimédia pour lire le fichier sur la TV ( LCD, plasma ou VP)
Sinon tu peux encoder ton montage en SD puis faire comme un DVD normal, personnellement j'utilise PROCODER, la qualité est au RDV, bien meilleur qu'avec un original en DV.
Je possède le HCR HC1, et j'en suis content, pour filmer en intérieur et basse lumière j'utilise une torche de 30 watts, sinon tu perd la HD, mais la qualité est tout de même bonne.

 

Désolé pour le hors sujet, mais que veux-tu dire par "on perd la HD"?
Philippe

 

oula je suis perdu du coup là, si je comprends bien, d'après JLH 37, la capture en HD n'est pas possible avec Premiere ?
Mais je peux toujours faire de la downconversion avec ma config ou pas ?

JE crois que j'ai du mal à comprendre ce qu'est exactement la downconversion en fait...

Si je ne peux pas monter en HDV pour l'instant, ce n'est pas très grave, mais je trouvais intéressant d'avoir un camescope qui permette de la faire (pour "dans 1 ou 2 ans" quand je pourrais réinvestir dans mon pc...)