[News] Sony FX3 : concept de caméra ultra compacte full frame ?

Deux revues "indépendantes"
CVP :
Gerald Undone :

 

Un modèle avec 2 formes différentes ...on devrait prendre cela comme un choix supplémentaire... donc normalement c'est un plus ...

A chaque fois que les fabricants ont lancé des camera à vocation B cela fait une sorte de flop dans le Landerneau des You tubeurs et amateurs avertis ...: le XC10 de Canon , le BGH1. de Panasonic la micro BMPCC...

Il s'agit assez souvent d'une niche...

 

Pour un tarif similaire au package caméra + poignée XLR, j’aurais trouvé plus judicieux d’intégrer, de base, un ND variable. Dans le cadre d’un usage un peu speed et tendu c’est un vrai plus.

A moi aussi, cette poignée XLR me semble déséquilibrée et disproportionnée par rapport au boitier :
J’ai bien peur que certains plans virent au « film à poil », avec la famille Rycote au générique

Mais surtout, A7SIII ou FX3, pour exploiter au mieux le potentiel de ces petits bijoux, il faut compléter la package par un Ninja (Luts, scopes, écran confortable, SSD, RAW ou ProRes …)

Et là, il va y avoir du sport : Sur un assemblage classique et bien compact, le module XLR, équipé comme il se doit d’un bon micro sensible, va capter le son ambiant … du ventilo du Ninja. (J’ai donné).

A voir : Ce que ça donne avec le Blackmagic Vidéo Assist (Je n’ai pas donné)

Voila, voila, juste un avis

 

Il faut voir ce qu'apporte l'ergonomie et pour cela il faut les avoirs eu en main...

Pour le ventilo du Ninja c'est bon de le rappeler ... mais du coup comment ils font tous avec leur APN + NInja quand ils sont seul en reportage !?!

 

"Le ventilateur tourne en permanence et il faut faire attention à l'emplacement du micro annexe pour ne pas capter son ronronnement."
ce n'est pas le cas des Blackmagic Vidéo Assist...

 

Merci ! Bon à savoir pour le Blackmagic, ça m’apprendra …
Ceci dit, même sans ventilo bruyant, je n’ai pratiquement jamais utilisé de micro en XLR sur une caméra.

Pour résoudre le soucis APN + Ninja, une solution, entre autres : Rode Wireless Go
30g : Tu le pinces ou le « velcrotise » n’importe où.
Rapport qualité/prix très correct
(Je l’ai même utilisé à mi-hauteur sur mon trépied, pour l’éloigner suffisamment du Ninja)
Avec un peu d’idées, voir un petit lavalier en supp, on peut déjà faire plein de choses.

Et c’est le genre d’outil à la bonne taille et au bon poids pour une FX3.

.. Sinon, les enregistreurs externes, c'est très bien !

 

Merci de l'info Bertrand. Un point de comparaison intéressant entre le Ninja et le BMagic V Assist.

 

C'est exact bon produit...j'ai ... mais en run and gun l' hypercardio sur camera c'est quand même plus réactif ...et évite de tout ramasser. si on gère bien la distance .

Même les dernières vessions plus puissantes... ?

Apres faut pas se louper et fouiller pas mal , y a du bon et du moins bon chez les 2 modelés phares

NB: de mémoire le dernier comparatif Atomos BM plaçait le BM plus précis dans ses outils mais l'Atomos est très polyvalent/ évolutif, travaillant avec toutes les marques... ce que ne peut pas faire BM...

 

Les Video Assist dernière génération comme je le supposais ventile aussi ...voir la dernière vidéo de Emmanuel Pampuri (Z6 et Blackmagic Raw) qui en plus permet de ne pas oublier qu'Atomos et Blackmagic c'est 2 workflow distinctes, ce qui n'arrange pas le consommateur bien sûr qui peut se trouver prisonnier d'un système )

Pour revenir à la FX3 et avec le cinetone sur l'ASIII et le tarif à la hausse du FX3 (4700 €), les avantages supposés de ce dernier fond comme neige au soleil...

C'est donc uniquement un choix ergonomique qui fera pencher pour l'un ou l'autre boitier sachant que la poignée + XLR vaut seul 550 € .

 

Peut-être un sujet d'article de la part de quelqu'un (ou quelques uns...) qui connaît(ssent) bien l'un ou l'autre ou même l'un et l'autre?
Ce serait bien non ?

 

Tu as raison un article de référence pas inutile.

Afficher/Masquer: Hors Sujet

En gros sans avoir approfondi le sujet , Sony ne permet pas un enregistrement en BRaw par son HDMI, donc il n' y a pas de possibilité d'utiliser ce CODEC BM...Pour le non Raw pas de pb.. donc cela ne concerne qu' un certain type de production.
( Sigma et Nikon Z6 doivent être les 2 boitiers qui permettent eux le double enregistrement Pro Res Raw et BRaw...c'est une guéguerre commerciale et évidemment BM aura tendance à favoriser son workflow maison, donc moins d'ouverture possible ? ) voir cet article pour complément "Atomos/Blackmagic Design, du Raw compressé et des rivalités " ProRes Raw vs Blackmagic Raw : la guerre des codecs est déclarée ! - Moovee

Retrouvé l' article ancien du regretté Focus Numerique - J-C Fouché (repris par les numeriques ) sur les différences entre Atomos et BM Video Assist. Test Video Assist 4K - Les Numériques

 

Emmanuel ...HS ON :
le test n'est pas fait sur le même modèle,sur le dernier sorti
un petit logo HDR et 12G SDI .."je" recommande

Vrai qu'entre le ventilo AR de la "grosse " et le très discret de la BM je n'y est pas prêté attention
de plus, sur cette caméra, la distance entre le micro et la BM est grande.
Et ....j'ai l'oreille droite qui s'auto confine
HS OFF

 

Ne pas relancer le HS c'est mieux .. et je sais lire puisque le test date de Focus numérique avec JC Fouché comme je l'ai écrit , mais les qualités de précision des outils de surveillance restent encore valable sur les suivants .. l' article est en plus daté (04/2017) ..y a pas qu'eux

Allez on reste dans le sujet...?

Afficher/Masquer: HS

j'ai un nouveau gadget pour toi, pas cher et complet regarde dans News RØDE Wireless GO II : un énorme bond...de kangourou !? | News du secteur de la vidéo

 

• Capteur CMOS plein format BSI Exmor R de 10,2 Mp
• Processeur BIONZ XR
• Monture Sony E
• Compacité de l’Alpha 7S III
• Vidéo 4K QFHD jusqu'à 120 images/s
• Video Full HD 240 images/s
• Stabilisation 5,5 stops
• Enregistrement interne en XAVC-S et H.265 4:2:2 10-bit / externe en 16bit RAW 4,2K via HDMI
• Profil d'image S-Cinetone
• Plage dynamique de 15 stops
• Sensibilité ISO jusqu'à 409 600
• Ventilation silencieuse
• AF à détection de phase sur 627 points
• Boitier ultra compact et léger

Stabilisation 5,5 stops ça veut dire quoi
Capteur CMOS plein format BSI Exmor R de 10,2 Mp elle doit bien cartonner en basse lumière
Plage dynamique de 15 stops
Mais son prix nue 4700€ m'attire autant que son look APN sobre

 

Par exemple: tu prends une photo à main levée. Avec ta focale tu dois prendre au 1/125ème de seconde pour avoir une image nette. Si tu as un stabilisateur qui te permet de prendre la photo nette au 1/60ème de seconde, tu as virtuellement gagné 1 diaph. S'il te permet la même photo au 1/30ème, tu as gagné deux diaphs. Etc.
Évidemment, ça ne marche que si ce qui te contraint, c'est ta capacité à tenir l'appareil. Ca ne marche absolument pas si tu choisis le 1/125ème de seconde par ce que ce que tu photographies bouge.