[Débutant] Sony AX2000E vs Canon 550d

la NX 30 donne de meilleures images.....elle est plus récente que la NX 70...le capteur...zoom (sensilité du bouton)...optique(zeiss) ...la stabilisation B.O.S.S. (le mode actif abîme moins l'image aussi ) ont été optimisé

 

et en plus elle rentre dans le budget de notre ami....j'avoue qu'elle m' intéresse aussi pour remplacer ma MC 50 E.
Je m'interrogeais sur un gain substantiel en qualité d'image.
Elle répond pas ailleurs à mon cahier des charges par rapport à la discrétion, incontournable en voyage. Son projecteur que j'ai considéré un moment comme un gadget est en réalité utile. En effet, les enfants mais aussi parfois les adultes sont dans certaines contrées très heureux de se voir sur l'écran, ce qui, lorsqu'il y a bousculade autour de moi peut s'avérer périlleux pour le matériel. Une projection sur un mur devient alors intéressante.

 

La NX30E est issue du NX70E, les caractéristiques sont les mêmes, et l'une n'est pas meilleure que l'autre.

Le NX30E a une torche, l'écran LCD est de 3 pouces (3,5 pour le NX70) et son stabilisateur est flottant.

 

le NX70E est la version pro du HDR-CX700VE....donc déjà pas de stabilisation B.O.S.S (il sollicite moins la stab numerique en mode actif qui floute les cotés et ...fait perdre du piqué)...

La NX30E est la version pro du HDR-PJ740VE


objectif Sony G pour le NX70 contre un objectif Carl Zeiss pour le NX30 je crois...

 

Si cette NX30 est dotée des mêmes "blocs" que la "780"... Elle peut concurrencer l' AX2000, cependant, pour une MaP spécifique sur un fond à ambiance "détaillée", il faut quand même procéder "manuellement" : écrant tactile ou molette (pour le 780), j'ignore pour la NX30, mais elle me semble bâtie selon la même "architecture" (en plus module XLR et poignée, mem flash 96GO(vs32), gestion de TC...).

Compa pour "bokeh".

 

en terme de qualité d'image pour voir une vraie différence, c'est de passer d'un mono à un tri-capteurs, différence visible surtout si les conditions ont été difficiles.

Je possède un CX-550, deux MC50E et un NX70E, pour moi à l'image s'il doit y avoir une différence, elle est sur le papier car imperceptible à l'écran.

 

par contre je suis passé d'un CX-550 a un CX 740 et la différence est bien presente ...

 

Je crois, si j'ai bonne mémoire, qu'un pas important a été franchi du 550 (ou MC 50 E) au 740, le 780 n'étant différent du précédent que par le réglage du son...c'est la raison pour laquelle je m'interroge sur l'opportunité d'un changement....

 

Petit avantage mais léger du NX70E par rapport au CX-550 et MC50E.

Le NX70E est issue de la série 700 ...

 

En tri-capteur, j'ai, encore une FX7 (super-télé... sur pied) et une AX2000E;
En mono, j'ai, encore le CX550VE (destiné à ma petite fille), un GW55VE et le PJ780VE.
Oui, la différence AX2000 / CX550 peut encore s'observer, avec les deux plus récentes, il faut vraîment des conditions difficiles soit pour la recherche de MaP avec arrière plan "détaillé", soit, basse lumière, avec ce mini GW55, sans, pour ce dernier, évoquer la difficulté du cadrage sur écran quand un viseur "mono" serait INDISPENSABLE.

Alors, la domination du "tri" sur le "mono" tend à s'estomper sauf peut-être rendu colorimétrique en 'trop forte" ou "trop faible" lumière, tout au moins quand le "tri" ne dépasse pas le 1/3"...
Cependant, aux "tri" sont souvent associés des dispositifs de contrôle et/ou réglages plus directs ou "manipulables" dont bagues ou filtres neutres (p. ex.) qui, eux, contribuent à faire une différence.

 

Voici ce que je recherche sur une caméra :

- un bon piqué d'image,
- enregistrement Full HD en 50p (voir 25p),
- une bonne qualité même en faible luminosité,
- un aspect "cinéma" si possible (comme avec le 5D),
- entrée(s) micro XLR ou au pire prise jack + sortie casque,
- le tout pour moins de 2000€ (mais si c'est un poil plus, n'hésitez pas quand même)

Des idées donc? Et la Sony NEX-VG30, qu'en pensez vous ?

 

Hélas, il n'y avait qu'un seul exemplaire à ce prix là...