[News] Sony Alpha 9 III: global shutter, 4K 120p sans crop...

Lucas.janiszewski a publié un nouvel article:

Sony Alpha 9 III: global shutter, 4K 120p sans crop... - Pour ce jour, qui s’approche remarquablement des 10 ans de la gamme Alpha, Sony vient de dévoiler une version améliorée de son boîtier photo orienté sport et an

Lire l'article...

 

6000€ le boitier pour avoir un global shutter ...Je garde volontiers le rolling shutter
ça fait cher pour supprimer un défaut qui n'est pas souvent visible
J'espère qu'il a d'autres qualités.
4k 120 sans crop c'est vrai
Merci pour la news !

 

C'est un appareil destiné aux professionnels. Pour une entreprise qui fournit des boîtiers à ses salariés, 5000eHT correspond à 10 jours de travail en comptant les charges et les frais annexes. Pour un freelance, du moment que le pognon qui rentre amortit l'achat, on se fiche un peu du prix. Ca ne s'adresse qu'à ceux qui peuvent rentabiliser cet investissement. Comme dit dans l'article, sur de la photo/vidéo sportive (beaucoup de mouvement), le global shutter peut être un sacré argument. Ce n'est pas justifié pour les photos de mariage.

 

Sony part à la baston contre Canon autour des stades de Paris 2024.

Canon n'a plus qu'à sortir un R5C mark II d'ici là

 

Le global shutter est une technologie totalement nouvelle qui se paie. Elle se démocratisera certainement dans les prochaines années.
L'achat de cet appareil se justifie pour les reportages sportifs. Plus de problème de flash à haute vitesse ou de lumière scintillante non plus, ce qui est un bon point.
Par contre, 24 millons de pixels pour un appareil à 6000€, c'est un peu léger pour ceux qui veulent faire de l'animalier.
Comme vous le dites, c'est un boitier de niche.
Par contre, un tel capteur + un AF toujours aussi efficace + 120 images / sec, ça m'intéresserait pour une caméra Sony FX6 mark II.

 

La technologie n'est pas nouvelle du tout. Elle n'est pas très populaire sur les appareils photo contrairement aux caméras de cinéma numérique (celles équipées de capteurs plus petits et donc avec moins de pixels) car elle induit forcément une baisse du nombre de pixels, ce qui ne va pas dans le sens du marché photo qui prône plutôt une augmentation du nombre de pixels. Capturer et traiter d'un coup 24 millions de pixels ça demande une sacré puissance de traitement, comparativement à un rolling shutter qui traitera les informations ligne par ligne.

 

Bin pas d'accord ...si le marié s'enfuie avant de dire oui il peut courir très vite

 

Oui, ou si le curé a un emploi du temps chargé...