[VotreAvis] Son original ou doublure ?

Le test Youtube est ... malgré la toute charmante présentatrice, non concluant ... du moins pour l'usage que veut en faire notre ami , les micros testés sont vraisemblablement restés sur l' APN et sont trop éloignés de la source : manque de niveau, préamplis sollicités, souffle ... J'aurais bien voulu écouter sur le plan de présentation où la présence est bonne, malheureusement ils se sont cru obligés d' "habiller" avec de la zicmu .... un autre test ici : , dans des conditions propres mais difficile d'en tirer une conclusion concernant les Panasonic puisqu'ils ont été effectués avec un Canon.
A part cela, le choix d'un micro XLR me semble logique puisque Panasonic a prévu une interface en cette connectique, ça serait dommage de ne pas en profiter. Reste l'obstacle du prix ...
Bertrand, le GH-3 peut se passer de mixette mais si celle-ci est de bonne qualité elle offrira des préamplis vraisemblablement meilleurs que ceux intégrés à l' APN, des niveaux en entrée et en sortie réglables. De plus on bénéficiera d'une chaîne XLR complète si l'interface GH-3 est utilisée. On ne peut en dire plus sans avoir eu tous les matériels concernés entre les mains pour de VRAIS tests...
Pour le reste, Gruuz, Bcauchy, Chewby ont dit ce qu'il y avait à dire sur les méthodes de travail ... et de recherche !

Edit : Si l'ami Saint-Kro passe sur le forum (où il se fait rare), il connaît très bien (entre autres) les contraintes de la post-synchro ...

 

Ce que tu dis au sujet de la présence est le problème que l'on rencontre avec les micros HF, efficaces mais pas réalistes. Fais écouter le son original à ton acteur en étant plus ou moins "dans le jus" question environnement (je ne devrais peut=être pas utiliser ce mot pour kayakiste qui entend rester sec ! Tu fais ça avec ta Zx3 ? ), qu'il se mette le ton dans l'oreille ... Tu joueras sur les niveaux et filtres + les ambiances sur les autres bandes au mixage.

 

Ca serait un accessoire externe :
http://www.repaire.net/forums/cinem...ic-gh3-premier-film-logan.html/post1970099487

 

Ben ça alors !

J'ignorais totalement que Google était une mixette.


... Je me sauve...

 

Oui, mais on commence seulement à découvrir le GH-3, pour les accessoires, il va falloir être patient. Pas d'images ni de retour pour le moment. Mais pour les impatients il y a une mixette ... pas une Google ! mais Juicedlink a quelque chose qui devrait faire l'affaire : RA333 Riggy Assist [RA333] - $469.00 : juicedLink, Unique and Trusted Solutions for Audio and Video Production .

 

J'ai fait pas mal d'essais avec des micros et désymétriseurs XLR divers sur des entrées mini-jack de Kodak Zi8, Canon 5D, 60D. Parfois il y a des combinaisons qui soufflent et tu n'arrives pas à savoir pourquoi. Les meilleurs résultats ça a été en mettant une mixette ou mon Zoom H4n en amont. Heureusement le GH-3 possède une prise casque !

Chez Rode, il y a la Deadcat ... et si ce n'est pas suffisant ... un assistant avec un parapluie !

 

Tu as toi-même trouvé la réponse ici sur ton lien Youtube :
http://www.repaire.net/forums/son-numerique/250435-son-original-doublure-2.html/post1970110225

Pas terrible,hein ? Mais au moins c'est audible, avec une bonnette mousse ça ne l'aurait pas été. Ce qu'il fallait faire pour améliorer les choses à défaut d'un matériel adapté genre Windjammer poils longs, chaussette et cage ... :

1) éviter de se coller avec un vent perpendiculaire à l'axe de prise de vues
2) se faire protéger par un parapluie ou un obstacle ... ce qu'à fait le sondier sur ton deuxième exemple avec le NTG-2 ... et il y avait moins de vent !
3) mettre le micro plus près, par exemple en perchant par en dessous pour bénéficier d'une protection qui peut être fournie par le corps du sondier
4) recouvrir tous les switches du mic au gaffer
5) couper les basses plus haut, là on est à 80 hz, faut pas hésiter à monter à 150 quand le micro le permet. Sinon on joue avec le coupe-basses de la mixette ou de l' APN s'il propose un filtre dans le menu.

Une mixette te fournira des corrections, un préampli, une écoute plus confortable pour les réglages (ce qui n'empêche pas d'écouter au final sur l' APN), un niveau de sortie réglable, une meilleure ergonomie mais à défaut il faut choisir un bon désymétriseur marié avec un micro offrant du niveau et tester l'ensemble sur le boîtier. Va savoir pourquoi lors de test des micros de marques différentes mais aux caractéristiques proches sur le papier me donnaient des résultats opposés alors qu'ils étaient montés sur les mêmes désymétriseurs ou alim ?

Il n'y a pas forcément des pertes avec un adaptateur, au contraire tu peux même avoir du gain si les impédances sont bien adaptées. J'utilise souvent un Shure A96f à transfo, avec lui j'ai plus de gain ...