[Problème] Son enregistré en 44.1

Ah, donc toi aussi tu as eu un probleme avec du 44... Un peu plus haut ils disent que ça n'a rien à voir...

 

sauf que tu peux pas., parce que a part faire sauter ou ajouter une image, il a y pas grand chose faire et ca se verra.
1-25 ou 1 50iem d"imagee c"est quand meme plus consequent qu"un 44 millieme de sample audio

 

Variation de l'image qui peut provoquer des irrégularité dans les mouvements.On a eut en film des problèmes avec des équipes qui avaient tourné en 24 et d'autres en 25 ips. Au montage tout a été mélangé. Le musicien a de suite trouvé la différence et les sons ont tous été mis à 25ips pour la télé. Ceux en 24 ont été transformés en 25ips chez un loueur bien connu avec un harmoniseur sous la direction du musicien très connu qui avait l'oreille absolue.

 

Tu n'aurais pas enregistré durant la période récente de soucis d'EDF (fréquence inférieure à 50Hz, autour de 49,996, entre mi janvier et début avril), et l'appareil enregistrant le son n'était-il pas alimenté par le secteur alors que les caméras étaient sur batteries (ou l'inverse) ? Parce-qu'a cause de ce soucis, les appareils branchés sur le secteur et qui se basent normalement sur le 50Hz pour découper le temps étaient tous à la ramasse, perdant 6 minutes en 2 mois. En clair, les appareils branchés sur le secteur ne découpaient plus le temps correctement, une seconde n'était plus vraiment égale à une seconde.

Parce-que la fréquence d'échantillonnage ou sa résolution n'ont rien à voir avec la durée d'un clip. En studio, j'enregistre en 96Khz et parfois 192Khz en 24 ou 32 bits, quand j'exporte un master en 44'1 ou en 48, en 16 ou 24 bits, ma bande son fait heureusement très exactement la même durée qu'en 96 ou 192, c'est bien normal !

 

Bijour,

jcb0, comme quelqu'un l'a dit plus haut, ton pb n'est pas dû au 44100, donc convertit simplement en 48000 et prend cette bande pour la suite.
Ensuite, tu as toutes les options de retiming disponibles dans tous les NLE : directement sur les waveforms de la piste, par keyframes, par changement de bitrate etc etc... Pour rattraper l'erreur, il te faut choisir la meilleure option.
A ce stade, tu devrais faire un test simple de création de multicam par synchro audio, avec juste 2 audios : celui de l'enregistrement externe + le meilleur des cams et regarde ce que ça donne. Selon le cas, peut-être qu'un % plus ou moins élevé sur une piste pourrait résoudre le pb (enfin, surtout s'il n'est pas élevé), et fais le même test en appliquant un changement de temporalité en % aussi mais sur la video cette fois ci.

Si rien n'est concluant, il reste la solution qui peut apporter les meilleurs résultats mais qui demande du boulot (du bricolage, de toute façon); il s'agit alors de déterminer les endroits du montage où il est possible de manière quasi invisible d'opérer une coupe, de sorte à ce que tu obtiennes des segments plus petits sur lesquels appliquer des changements (si tu connais bien Resolve, tu peux t'aider de "scene detection" et "cut list" pour choisir les plus appropriés et gagner du temps sur le choix). En effet, plus les "bouts" sont courts, plus les modifs opérées dessus sont transparentes, mais ce n'est pas possible en plein morceau de musique, en pleine phrase etc, et surtout ce ne sera pas possible de les "recoller" finement...
Ensuite, personnellement (donc on sort un peu de la réelle préconisation ici), j'utiliserais Plural Eyes et je jetterais tout dans l'interface, qui me sortirait un XML avec tout calé ou presque, puisque seuls quelques petits étirements sans incidence sonore flagrante seraient nécessaire. Sans PE, il faut réutiliser les fonction de sync audio pour multicam de Resolve.
Enfin, sur la fin, il y aurait certainement du finishing clip par clip : perso j'utiliserais RX6 d'Izotope chirugicalement pour raccommoder sans douleur les clips, mais là sans entendre je préfère ne pas me prononcer (et anyway les équal par défaut peuvent te permettre d'agir aussi).
Bonne chance
Edit : c'est jakovideo qui a exprimé le truc plus haut dans le fil

 

Là, je suis d'accord avec Saint Kro :
plus aucun appareil ne se base sur le secteur pour fabriquer un signal d'horloge. Les circuits électroniques sont assez sophistiqués (en utilisant des quartz) pour générer une fréquence horloge totalement indépendante du secteur.
Heureusement car si on va aux Etat unis, la fréquence secteur est 60 Hz et non plus 50 hz.

Olivier

 

De plus la plupart des appareils sont 50-60Hz sans aucun changement à faire. C'est la cas du Zoom F8.

 

Absolument !
Les cartes son étaient sur secteur et les caméras sur batterie !
En plus de ça il se pourraient très bien que ce soit de vieilles machine qui ont été utilisées pour le son (je ne m'en rappelle plus et encore une fois, j'y connais rien...)
En tout cas si c'est ça t'es un génie l'ami !

Pour ce qui est du reste, je vais effectivement essayer de re-timer mon image plutôt que mon son, en espérant qu'on puisse le faire sur une timeline multicam sinon j'ai plus qu'à recommencer mon montage...

Merci pour tous vos conseils, je sais qu'on peut toujours compter sur vous !