solution montage pas trop chère possible en HD ?

Comme je t'ai di Womble satisfait pleinement ton CC
prends la version évaluation et essaye la si t'as des Pb de paramettrage contacte moi
Perso je bosse tj avec la version évaluation....
avec un montage type QQ transition fondu ou autre, titrage, ajout d'image
le rendu final est bouclé en temps réel voire mieux suivant la quantité des rendus à réencodés car seulement ça est réencodé.
cerise sur le gateau et bizarrerie que je ne comprends pas j'ai vraiment l'impression
que les montage avec l'option mpeg transport 17 20 16(ou 129 ) en paramettres pid vidéo audio donne si le montage est downscalé en DVD avec Canopus un rendu sur DVD en désentrelacement adaptif qui me parait plus fluide.
Bien cordialement
A.F.

 

Merci,
Je voudrais ré-interroger Caraibe et Pacific (tiens, marrant cette analogie de noms) sur le solutions natives + proxy : womble et Ulead :
D’abord ais-je bien compris qu’il y avait des problèmes de ré-export avec womble , mais peut-être sur dvd et non sur bande ?
Et puis, pour chacune des deux solutions :comment réagit la timeline : exactement comme en dv ? la conversion en avi ne rend-elle pas un peu approximative la précision des césures entre les scènes ?
Enfin : combien dure la ré-exportation vers la camescope (coef multiplicateur par minute montée) ; j’ai lu des choses un peu effrayantes (on parle de ré-export de nuit => toute une nuit ???) alors que la ré-export d’un montage recompressé par fichier intermédiaire dure , d’après ce que j’ai lu, à peu près cinq fois la durée des séquences montées.
Merci de me faire profiter (ainsi, je pense qu’à de nombreux nouveaux venus à la HDV) votre expérience.
Cordialement