séquence d'image PAL et SECAM

Bonjour,
on m'a demandé de reprendre, à la dernière minute, un module de formation sur le signal vidéo avec le déroulé historique des évolutions qui permet de comprendre bien des choses.

Le souci que je ne comprend plus certaines notions (qui me semblait claire à l'époque) et que mes étudiants, des élèves-ingénieurs sont parfois très curieux et pointilleux.

j'avais relevé à l'époque que le montage en PAL analogique n'était possible qu'à 2 image près car la séquence PAL est de 4 image (le cycle pour revenir à sa base). Donc, il n'était possible de couper que toute les 4 images.

Pareil pour le SECAM mais avec un cycle de 6 images ce qui expliquais (de ce que j'avais retenu) que ce format soit utilisé en diffusion et non en production.

Savez-vous pourquoi ? De plus, on parle bien de signal analogique, or il me semble que les formats utilisés à l'époque était en Y/C (Betacam SP) mais peut-être est-il question du Umatic ?

 

Tu veux peut être parler de la périodicité de la phase du signal de chrominance en PAL
A priori il faut attendre la troisième image pour retrouver la même configuration.
Le cycle complet d’inversions de phase dure donc quatre trames
Tu peux trouver des infos ici
Transmission des images couleurs : Procédés PAL et SECAM

 

Oui en effet. Je pense que j'avais du inclure de mauvaises informations à l'époque avec un cyle de 4 images et un montage possible uniquement à 2 images près en PAL. J'ai pourtant le vague souvenir d'avoir lu un explication claire à ce sujet.

Et pour le SECAM ? J'avais noté ceci :
"Problème : un seul signal est transmis par ligne, et la sous-porteuse chroma est inversé toute les 3 lignes , 1 trame sur 2.
- Montage à 3 images près (séquence de 6 images) => inexploitable en production audiovisuelle"

En fait, je voudrais expliquer aux étudiants pourquoi le PAL était utilisé en prod et le SECAM non. Je me demande si je ne vais pas supprimer ces notions pas très utiles car les sources que je trouve sur le web ne sont pas toujours très fiable. J'avais également compris à l'époque que c'est l'oeil qui corrigeait la dérive de phase du PAL grace à son inversion, et je lis maintenant que c'est un traitement électronique.

 

Je n ai pas souvenir que la periodicité de la phase du signal de chrominance ai empèché le montage à l image près
, puisque le montage se faisait avec le timecode de la bande , donc à des points prècis avec magneto synchro avecTBC
Par contre il y avait un préroll important d environ 5sec, voir un peu plus en U matic, pour synchoniser les bandes

 

OK, je crois que vais supprimer ça de mon support de cours. Pour le secam, il y a une certaine logique avec l'alternance d'une ligne sur 2 car avec 625 ou 575 ligne utiles, donc un nombre impair, il faut 2 images pour retrouver le cycle.
Mais au final, je ne vois pas trop la différence avec l’alternance de sous-porteuse du signal PAL.

L'objectif de mon cours étant surtout de comprendre l'incidence du passé sur le présent, le mieux est peut-être que je supprime cette notion qui n'a aucune incidence de mon point de vue.