scanner négatifs n et B et diapo

bonsoir
pour du travail correct que faut il comme scanner de film 24X36 N et B et diapo?
la prise de vue directe avec un bon numérique en macro peut il faire le travail? si oui que faut il placer comme éclairage en dessous? et faut il mettre un diffuseur?
merci à tous

 

Je pense que vous aurez toujours de meilleurs résultats avec un vrai scanner, plutot qu'avec un APN.
(problemes d'éclairage, de positionnement du film, de réglage de la focale, ...)
Voir du coté des Canoscan, ma soeur en a un, elle a récupéré tous ses négatifs de diapos et le résultat est assez bon.
Par ex :
Canon CanoScan 4200F Scanners à plat et de film - Canon France

Olivier

 

La numérisation sans scanner est-elle possible ? - Articles et dossiers - QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo

Camera Scanning | dpBestflow

 

Tout dépend de l'usage que l'on veut faire du fichier scanné:

- archivage, avec le minimum de pertes
- visionnage sur écran
etc.

Dans le cas d'un archivage, je crois que seul un vrai scanner de film convient. Malheureusement certains fabricants ont arrêté d'en produire. Voir le marché de l'occasion.

Pour un visionnage sur écran (jusqu'à ce jour limité au mieux à 2500x1440 environ), d'autres solutions existent. Chacun choisira en fonction du matériel qu'il possède, de son budget, de la facilité de l'opération. Mon expérience personnelle:
j'ai un Epson V700. Pour scanner des moyen formats (film 120), négatif ou positif, le résultat est très correct. Je l'ai aussi utilisé pour les négatifs 24x36, car c'est plus simple d'emploi la balance des blancs automatique simplifiant la correction du masque. Par contre, le logiciel bouffe quelques mm dans la largeur. (autour de 20 à 21mm au lieu de 24mm). Par contre pour les diapos, je préfère faire une macrophoto avec mon D700 équipé d'un microNikkor. la définition est meilleure et le fichier RAW en 14 bits permet des corrections intéressantes.

 

« Par contre, le logiciel bouffe quelques mm dans la largeur. »

Dans le cas du logiciel EPSON Scan, il suffit de régler la « Zone de rognage de l’aperçu » (dans Configuration — Aperçu) : Avec « Grande », il n’y a aucun rognage de l’image. Le curseur au milieu est en général correct.

 

S'il s'agit de ne scanner que des diapos ou négatifs 24x36 il existe des scanners spécifiques ... Plustek, Ion, Rollei, Reflecta, Nikon, etc.
Ils sont pour ce travail, plus "adaptés" que les scanners "à plat" dont un problème, pour les films et diapos est de traiter en un coup plusieurs images ... il faut donc les choisir de "densité" analogue.
Les scanners spécifiques permettent l'exposition image par image, ce qui prend aussi un peu plus de temps. Certains ( Reflecta, Rollei-je crois) passent les diapos depuis leur panier (si leur cadre n'est pas détérioré!) : mais leur prix est ... "costaud", ainsi que ceux destinés aux "pros" (Nikon p. ex.).

Un petit aperçu de prix (site trouvé dans une recherche rapide mais mis ici à titre indicatif !).

 

Merci joelpierre pour cette précision. Encore une question toutefois. La boite de dialogue parle de rognage de l'aperçu: à vrai dire ce qui m'importe ce n'est pas tant l'aperçu que le scan final. Lui aussi est-il affecté de même par ce curseur?

 

Oui. Exactement.