SCANNER A PLAT .. témoignage..." Pub"

Gravé dans le marbre ..!!!

salut Gérard
"..Zétaient futés les ancetres..."
M'Ouais !!! .. j'ai une petite préférence pour la durée .. :



Par contre il me faut ça :




Pour archiver un CD ...!! je ne suis pas sur qu'une seule me suffise !!

Et au prix de la pierre en ce moment .. c'est pas dans mes moyens ...!!!

Bertrand

 

Salut

la 1ere est pas mal

Scannée avec quel appareil
Pelloche 6*6 ou 24*34 ? Diapo ?

merci

 

j'ai fini par mettre la main sur un soft capable de verifier directement la surface d'un CD sans passer par les corrections d'erreures des drivers normaux.
donc, mon cd audio de 2001, sur un media noname-le-moins-cher, apres tout ce temps dans la voiture... aucune erreure de surface
sur un tdk de 2002 en iso9660, stocké à la maison: 2 erreures de bas niveau, sans consequence sur la lecture des fichiers (corrigées par le systeme)
-> ça marchera sans doute pas à tous les coups, mais il y a un peu d'espoir
nota: à l'époque je n'avais qu'un graveur 2x

 

Salut Phil35
tu peux nous dire le nomde ce soft ?
Bertrand

 

c'est isobuster , un shareware .
par contre je n'ai pas regardé si les fonctions d'analyse de surface étaient parmis celles qui restent gratuites apres la periode d'essai.

j'ai aussi essayé Emsa Diskcheck (freeware) qui a l'air de dire qu'il fait aussi une verif de bas niveau, mais à l'usage les fonctions d'analyse de surface ne sont pas claires pour moi. à examiner plus en detail

 

j'ai menné un petit essai comparatif:

un cd-r tdk d'il y a 3-4 ans
1)
isobuster trouve une (1) erreur de bas niveau (sans consequence sur la lecture des fichiers: une erreur isolée est facilement compensée en iso9660)

2)
emsa diskcheck ne trouve rien --> inspecte-t-il vraimment à bas niveau ?

3)
isobuster trouve toujours une erreur
(j'ai refait le test pour le cas où se serait juste une poussiere qui se serait deccrochée entre-temps)

par contre, sur un cd (un vieux cataloque legrand) que j'ai deliberement attaqué (un coup de canif), isobuster et emsa se lancent dans des tentatives de recuperation qui quasi-paralysent le pc (sans planter)

 

petit souci : sur un cd avec degradation visible (et volontaire: un coup d'aiguille), isobuster m'a trouvé 1844 erreurs au premier test , emsa 0 , et isobuster 0 erreurs aux tests suivants.
c'est tres bizarre

 

ça commence à ressembler à "je parle tout seul"

le support emsa vient de me repondre que c'etait un pb de presentation de leur spec: leur soft passe bien par les couches systeme de windows, pas d'analyse de bas niveau donc.

le support isobuster a repondu avec quelques minutes de decalage: il suppose que le lecteur lui-meme effectue une premiere correction interne et qu'elle peut s'autocalibrer ... je suis dubitatif car des softs comme clonecd pretendent realiser une copie bas niveau et ça me semble contradictoire des protections de jeux. de plus tous les cd ne sont pas au format iso9660 et le lecteur ne peut pas savoir ce qui lui arrive

 

et bien finallement la solution était déjà là:
nero vient avec un utilitaire discret (il ne figure pas dans l'interface, il faut aller le chercher dans le dossier toolkit) qui s'appelle cdpeed.exe (ou CD-DVD Speed une fois lancé) et qui est capable, semble-t-il, de menner une vraie analyse de surface.
en tout cas, il voit et signale les secteurs moyennement abimés (ceux qui redonnent encore les fichiers mais dont le taux de défauts est anormal).

en plus, cet utilitaire a l'air d'etre un freeware car on peut aussi se le procurer sur CD Speed homepage si on n'a pas nero.