module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[News] Samsung X5 : SSD portable à 2Go/s

Discussion in 'Informatique et vidéo' started by Guest20191220, Aug 28, 2018.

Tags:
  1. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Il n'y en a pas non plus entre Sata et E-Sata, mais la c'est la même interface qui est utilisée.
    Si on compare Sata et USB2 la différence est énorme (180 Mo/s contre 40 Mo/s) avec le même disque.

    Olivier
     
  2. giroudf

    So
    Appréciations:
    +857 / 3,817 / -37

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    538
    Messages:
    19,859
    en scsci oui mais le scsi sur PC et qui plus est en externe, il y a que les dinosaures comme toi qui peuvent utiliser ca.
    le probleme c'est pas standard de transmission, c'est la conversion.
    Parce que que ce soit du firewire, de l'usb, du thunderbolt, voir du scsi, si tu utilises des disques qui sont ide ou sata, il faut transformer le protocol du disque dans le protocol de l'interface, et en general c'est ca qui est long (ou mal foutu, c'est comme on veut).
    Exception pour le SCSI en natif avec des disques SCSI mais meme la ca demande une bonne carte SCSI.
    L'ideal pour l'instant ca reste le M.2 en PCIe
     
  3. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +718 / 4,120 / -88

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    295
    Messages:
    23,940
    Ma remarque était
    en réponse à
    Le même disque, relié avec la même interface, qu'il soit dans la tour ou dans un rack à coté répondra de la même façon.
     
  4. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    C'est ce qu'il fallait préciser, parce que que la même technologie c'est ambigu : on ne pense qu'a celle du disque, pas à l'interface.
    Aujourd'hui ce qu'on appelle un disque USB est en réalité un disque Sata dans un boitier qui fait l'interface avec un bus USB, d'où les pertes de performance comme l'a indiqué Giroudf.

    Olivier
     
  5. giroudf

    So
    Appréciations:
    +857 / 3,817 / -37

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    538
    Messages:
    19,859
    les petits western digital en usb externes ont une sortie USB directe.
    J'en ai demonte un une fois et a ma grande surprise la prise usb est directe sur la carte du disque...
    donc ils sont certainement SATA, mais le chip USB/SATA est directement sur le disque.
     
  6. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +718 / 4,120 / -88

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    295
    Messages:
    23,940
    Moi je dis un boitier en usb ;)
    Par curiosité, t'as une référence en tête ?
     
  7. ogt

    ogt Regretté conseiller technique
    So
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Pas évident à démonter ?
    J'en ai un en panne (My Passeport) , je l'ouvrirais bien pour voir ça.

    Olivier
     
  8. AQW333

    So
    Appréciations:
    +805 / 3,223 / -27

    Trophy Points:
    15,800
    Likes Received:
    289
    Messages:
    13,261
    .
    Oui et quand tu as 2 port de ce type sur la carte mère ça fait quoi...bin le débit s'effondre...donc inutilisable...comme dab, on vend du rêve...non ?
     
  9. giroudf

    So
    Appréciations:
    +857 / 3,817 / -37

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    538
    Messages:
    19,859
    je crois que le model de WD, c'est les boitiers "passport", tout petits.
    dedans il n'y a rien , juste le disque et une boite en plastique autour.
    la prise usb fait partie du disque.

    pour ce qui est des ressources carte mere/M.2, ca depend un peu du produit.
    deja, selon le CPU et le chipset, le nombre de Lane PCIe est tres variable.
    Ensuite il y a la granularite (comment ces Lanes sont disponibles et groupees).
    Par exemple les nouveau CPU (surtout AMD) sont bien mieux fournis de ce cote.

    Sur les anciens CPU/Chipset tu pouvais avoir un certaine nombre de Lanes PCIe attribuees a une fonction
    (un paquet de 8 par exemple) et pas possible de n'en utiliser que 3 ou 4. Ca bloquait les 8.
    Alors evidemment le nombre total est toujours le meme, et ce que tu mets d'un cote, il faut bien le sacrifier
    d'un autre (d'ailleurs souvent, quand tu utilises un port M.2 sur une carte mere, tu perds 2 ports SATA en echange).
    Mais c'est sur qu'un disque M.2 , pour fonctionner a pleine vitesse doit etre sur un connecteur 10Gbps, c'est dire PCIex4.
    donc 2 ports M.2 sur une carte meme, ca me semble pas le bout du monde.
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page