Saccades rushs 4k Premiere Pro

Pourtant, avec votre configuration (2 SSD) Premiere ne devrait pas perdre de temps pour se positionner sur le bon clip.

Olivier

 

Oui je suis d'accord avec vous. Mais c'est un problème que je ne rencontre qu'avec les rushs du Phantom...

 

As-tu un rush que tu pourrais poster ? par exemple avec wetransfer.com (mettre la même adresse email dans les deux champs puis poster ici le lien court qui sera retourné dans l'un des deux messages)

 

Oui voici un des rushs en question : WeTransfer

 

OK je l'ai (c'est très beau), je n'ai pas le temps de faire d'essais de suite parce que j'ai des essais d'encodage à faire. Je regarderai plus tard.

 

Merci ! Pas de problème, j'attends de tes nouvelles quand tu auras fait un test ! A+

 

Mon ordi n'est pas assez puissant pour gérer correctement du 4K 50ips en mp4 que ce soit celui-ci ou un autre. Je suis à la limite de l'acceptable en le travaillant en DNxHD.

Il faut peut-être faire un peu de concession au niveau des paramètres de réglage de la séquence, ainsi que sur la définition de l'affichage de la vidéo dans Premiere.

Si tu trouves une solution, merci de la partager.

 

D'accord pas de soucis ! Que me conseilles-tu dans les réglages de la séquence ? De tout ramené en full HD (séquence + prévisualisation) ? Je vais peut-être passer par des proxy en 1080p, je n'ai jamais testé l'option intégrée de Premiere, c'est peut-être l'occasion !

 

Bon, j'ai fait pas mal de tests sur ma configuration, AMD FX 8350, SSD système et vidéo, Gtx 1060 6 Go.
J'en tire les conclusions suivantes :
- le container n'a aucun impact, je lis de la même façon du MOV, du MP4 et du TS, je suis à la limite des ressources du CPU (87 %) et le GPU est à 44 %. La lecture est quasi fluide (voyant vert), passe aléatoirement au jaune.
- si je converti le fichier en le ré-encodant vers les mêmes caractéristiques (export dans Premiere en H264/MP4 :
=> mêmes résultats
- si j'essaye de lire à la vitesse x2, légère augmentation de la charge CPU, et au bout de quelques secondes le GPU décroche (GPU = 0%) et la lecture devient saccadée

Donc j'interprète que le CPU est incapable d'alimenter le GPU et donc que l'assistance est rompue, ce qui déclenche les saccades.

A mon avis, la seule solution est une augmentation de la puissance du CPU.

Olivier

 

C'est certainement la solution, sans faire un upgrade du Cpu.

Olivier

 

Pourtant ton AMD FX 8350 a quand même un passmark de 9000, donc ça prend de la puissance du 4K 50ips dans Premiere, j'imaginais que ça serait bon sur ta machine.

Par contre en lecture avec MPC-HD je suis entre 20 et 30% en CPU et entre 30 et 50% en GPU.

 

Merci pour tes tests Olivier. Mon CPU n'est pas overclocké, j'ai une petite marge de manœuvre pour augmenter sa cadence, je vais peut-être explorer cette piste.

J'ai également effectué quelques tests :
- En lecture x1 sur Premiere -> CPU 50/70% GPU 20%
- En lecture x2 sur Premiere -> CPU qui fait un pic à 80/90% GPU 37% puis lecture saccadée au bout de 3s avec le CPU qui reste à 90% environ et le GPU passe a 1 ou 2%
- En lecture x1 sur VLC -> CPU 30/35% GPU 4/5%
- En lecture x2 sur VLC -> lecture saccadée impossible de faire des mesures
- En lecture x1 sur MPC-HD -> CPU 1% GPU 4%
- En lecture x2 à x8 sur MPC-HD -> CPU et GPU en dessous de 15% lecture super fluide

Je ne comprends pas les résultats de MPC-HD, pourquoi n'a-t-il aucun mal à lire le fichier, quelque soit la vitesse de lecture ?
Sinon, je pense effectivement que le CPU limite le GPU sur Premiere.

 

Je pense que contrairement à Premiere, MPC-HD ne joue pas avec un Timeline, il ne fait que de la lecture, et ne gère pas tout ce qu'un logiciel de montage doit gérer. Donc il n'a qu'un (ou plusieurs) buffers pour lire les Gops, et les faire décoder par le GPU.

Olivier

 

Oui effectivement ce n'est pas la même tache qui est effectué entre les deux logiciels, mais il y a une telle différence.
Et entre MPC-HD et VLC ? Une explication ?

 

VLC 3 dont nous parlions ici vient de sortir, il est optimisé pour la lecture par le GPU, utilises-tu cette dernière version ?
Avec je suis à 20% CPU 5% GPU mais je ne peux pas lire en x2, donc il doit y avoir un goulot d'étranglement ailleurs, peut-être la mémoire ou le bus.

C'est difficile de comparer de manière abrupte les lecteurs parce qu'ils ne sont pas par défaut réglés de la même manière en ce qui concerne les post-traitements, cela dépend aussi des choix des moteurs de rendus utilisés pour ces lecteurs sans compter les nombreux paramétrages possibles, il doit y avoir une infinité de combinaisons possibles.