Nous suivre

  1. Découvrez notre vidéo de formation / test sur la Canon XF705 !
    Son capteur, son codec H265, son autofocus, ses gammas, le C-Log3, ses forces et ses limites, vous saurez tout ! Toutes les infos

    Rejeter la notice

[Problème] Saccades image générée par Canon HDV

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par Jc35, 20 Février 2013.

  1. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Question :
    Est-ce que je peux créer une 2ème PARTITION sur mon
    Disque Externe qui n'utilise que 350 Go ( il reste 600 dispo )
    SANS AUCUN RISQUE ?.
    .
    Comment le faire sans avoir à sauvegarder son contenu
    sur un autre disque avant ?
    ( J'espère qu'il na pas des fichiers morcelés dispersés
    un peu partout sur le Disque ( sur l'espace de la future
    Partition à créer !! )
    .
    ( je savais que cela était possible sous XP ) mais là, sous W7
    je ne connais pas la procédure .
    .
    Ensuite, est-ce que tu préconises de mettre les Rushes aussi
    dans la 1ére Partition ?
     
  2. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 30 / -1
    J'ai du mal comprendre, je pensai que c'était déjà le cas...
    mais oui tu peux, il faut malgré tout effectuer une sauvegarde avant, même si les risques sont limités. Il existe plein d'utilitaires pour effectuer cette opération, y compris dans W7 (Outils d'administration / gestion des disques)



    Oui, pour obtenir les meilleurs débits et temps d'accès.
    Un fois ton projet terminé, tu migres tes sources, projet... sur la deuxième partition.
    En procédant ainsi plus tu obtiens les meilleures performances à chaque nouveau projet, ce qui n'est pas le cas lorsque tu accumules les rushs et projets sur une même partition.

    ;)
     
  3. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 613
    Appréciations:
    +0 / 20 / -0
    Avant de te lancer dans un partitionnement qui ne t’apportera pas grand chose, essaie plutôt la suggestion de hola, à savoir utiliser le windows media player pour lire tes .mpg.
    Il a l'avantage sur VLC de faire un désentrelacement quasi parfait. Le rendu est très bon avec ce player.

    Il me semble que c'est un problème de visualisation que tu as et non un problème de montage.

    Si tu tiens malgré tout à partitionner ton disque je te conseille les produits paragon :
    hard disque manager
    Perso, après en avoir essayé plusieurs (freeware ou commerciaux) je n'utilise plus que ceux là.
     
  4. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu me dis :
    [Un fois ton projet terminé, tu migres tes sources, projet... sur la deuxième partition.
    .
    Peux-tu expliciter,
    Qu'entends-tu par Sources et projets ?
    .
    Et différence entre Rushes et Sources ?
    ..
    ..
    ( J'avais le sentiment qu'en mettant Pévisualisations et Rushes
    sur la même partition, je les mettais en conflit, convaincu
    qu'ils sont sollicités en même temps ! )
    .
    .
     
  5. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quelqu'un peut me dire ce que fait la fonction " Télécharger " sur
    http://dl.free.fr/f5BzqNHSK

    ???
    Je ne retrouve rien sur mon PC !

    Merci
     
  6. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Sur Télé / Lecteur BR via USB :
    .
    J'ai constaté un " Scintillement " sur la partie fixe de la verrière
    du Gd Palais, ( après qqs dizièmes de seconde corrects ) et qui
    disparait dès que la panoramique commence......
    .
    Cela n'apparait pas sur le PC !!!
    .
    J'ai tenté un essai ( supprimer scintillement sur ttes les séquences :
    HORREUR totale, -> je reviens en arrière.
    .
    Je poste un nouvel essai en validant à l'Export : 1920*1080 25i/s, Cbr 25Mbit
    +
    INTERPOLATION d'Images ( en tâtonnant un peu )
    .
    ( je ne valide pas le paramètre Supprimer Scintillement )
    .
    .
    Sur la Télé, les petites saccades résiduelles semblent atténuées, Non ?
    .
    Voici le lien :
    http://dl.free.fr/ulzT6WcJP
     
  7. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 30 / -1
    Yes, :jap:
    J'ai du mal à suivre les nombreux épisodes... effectivement ce n'est pas JC35 qui est à l'origine des fichiers mp4 en pièces jointes.

    +1

    Ce serait bien effectivement que JC35 le précise !!!


    Si son disque système, sur lequel se trouve son dossier de prévisualisation et peut être son projet et + est bien rempli et très fragmenté, cela pourra lui être utile de partitionner son disque externe esata en 2, dont la première partition aura une capacité en fonction de la taille totale de ses sources + coeff. de sécurité et sera dédiée à chaque nouveau montage (projet + sources + dossier prévisualisation), la deuxième servira à la sauvegarde de ses anciens projets + sources...
    Cela lui permettra d'avoir à chaque nouveau projet les meilleures performances (débits et temps d'accès), ce qui n'est pas le cas lorsque l'on accumule au fur et à mesure les projets sur le même disque dur. De plus les débits et temps d'accès chutes plus rapidement sur les disques de plus faible capacité :
    - disque système 500 Go (je suppose) vs disque externe 1 To -> les débits (lecture /écriture) pour tout fichier stocké après les 250 premiers Go auront diminué de moitié sur le disque de 500 Go et du quart sur le 1 To, c'est pareil pour les temps d'accès.
    Ce ne sera peut-être pas spectaculaire comme amélioration, quoique si le disque interne est bien chargé, mais en optimisant à droite et à gauche on peut arriver à des résultats surprenants.


    Le projet c'est ton montage (fichier .prproj), lorsque je parles des tes sources ce sont tes rushs, images, photos, fonds sonores, titres si indépendants du fichier projet... utilisés dans ton montage.

    ;)
     
  8. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 613
    Appréciations:
    +0 / 20 / -0
    Disons que je me suis mal exprimé : je voulais dire dans son cas précis de mauvaise visualisation. ;-)
     
  9. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    1) Réorganiser mes disques, j'en conviens
    Supprimer les fichiers anciens ( Prévisus ... ) et Défragmenter,
    Re Partitionner en 2 mon Disque Externe dès que j'aurai
    assez de place pour effectuer les sauvegardes.
    .
    2) Je n'ai pas observé de différences remarquables entre
    VLC et WMP
    .
    3) Je n'ai pas envoyé de Pièce jointe AVCHD mais celui ci:
    http://dl.free.fr/ulzT6WcJP
    pour vous le soumettre ( j'ai juste fait un essai d'amélioration
    du résultat en ajoutant INTERPOLATION d'image à l'export )
    et avoir votre avis sur les effets de ce paramètre.
     
  10. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Je n'ai pas encore teminé mes essais, dès que j'ai terminé
    sur Disque BluRay, je clôturerai le dossier par une synthèse.
    Merci à tous.

    PS :
    Je n'ai pas toujours pas supprimé ce fichier :
    http://dl.free.fr/ulzT6WcJP
    pour vous le soumettre avec le paramètre
    INTERPOLATION d'image à l'export )
    et avoir votre avis sur les effets de ce paramètre.
     
  11. Vec

    Vec
    So

    Points Repaire:
    5 405
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    498
    Appréciations:
    +1 / 36 / -0
    Merci d'avance pour cette synthèse !
     
  12. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 613
    Appréciations:
    +0 / 20 / -0
    Pas de différences avec l'autre ralenti.
    Tous les softs de montage font un désentrelacement simple de type BOB, ce qui conduit à un certain scintillement.

    J'avais fait un fichier test intéressant pour tester les diffuseurs sur ce point. Je l'ai mis ici :
    mire+txt_33s_50i.rar

    Je l'ai compressé en .rar car cela permet presque une division par 2 de la taille. C'est un mpeg2 facile à utiliser sur n'importe quoi.

    Sur un écran de PC ont peut obtenir les bonnes et mauvaises choses suivantes :

    Pas de désentrelacement :

    [​IMG]

    Désentrelacement de type BOB :
    Chacune des deux trames est transformée en image complète. Sur la mire les lignes horizontales fines ne sont présentes que sur une seule trame.
    Elles se retrouvent donc toutes sur une seule des deux images, ce qui, en dynamique, provoque un violent scintillement :

    Image issue de la première trame :

    [​IMG]

    Image issue de la deuxième trame :

    [​IMG]


    Désentrelacement adaptatif soft (virtualdub) :

    Le scintillement est supprimé car les lignes fines étant immobiles, elles sont dupliquées sur les deux images résultantes.
    Pour les parties en mouvement le désentrelaceur fait ce qu'il peut...

    [​IMG]

    Désentrelacement adaptatif directX (par windows media player) :
    C'est le meilleur. En dynamique les défauts restant deviennent très diffus.

    [​IMG]


    Ce petit fichier test est interessant pour tester, non seulement les softs sur un PC, mais aussi lecteurs multimédia, TV, VP...
    J'ai eu de gros écarts suivant les marques.
     
  13. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci baloub

    Ton exemple de titrage est édifiant sur les différences
    de technologies utilisées par les différents outils proposés.
    .
    ( Je comprends mieux maintenant pourquoi mon vendeur
    de solutions de Montage Vidéo, il y a bientôt 10 ans,
    m'avait conseillé la DVRAPTOT / CANOPUS pour monter
    mes rushes DV / SD, qui avait, selon lui, le meilleur CODEC).
    il y aurait eu des différences, on ne nous aurait pas tout dit !!!
    .
    ( Ce qui pose problème, d'ailleurs pour relire ces ffichiers .avi sur PC).
    .
    .
    PS Je suis en train de peaufiner mes essais sur disque BluRAy
    et prépare ma conclusion sur les effets " saccades ".
     
  14. Jc35

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    146
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En Hdv ( HV40 tout en AUTO ), Problème de saccades sur " verticales multiples "
    / Exposition BUREN ( Poteaux innombrables dans l'enceinte du Grand Palais )
    .
    Après finalisation du Projet sur Disque Blu Ray, sous Encore
    -> Mpeg2 1920*1080 25i Qualité_SupR , Q=4 Cbr / 25 Mbit,

    Le résultat est CORRECT sur Télé HD / Lecteur BR Toshiba
    .
    D'après vos avis et mes essais, voici ma synthèse à ce jour :
    .
    .
    - Préparation matériel à la prise de vue ( cela fut ma 1ére expérience de ce type )
    Pied, Vitesse d'exécution de ses Panoramiques ....
    ( Stabilisateur d'image, vitesse d'obturation, choix : Hdv ou Hdv(pf25) )
    .
    - Déterminer l'origine du défaut constaté, Essais :
    _ Camescope / Hdmi / Télé HD
    _ Lecteur utilsé sur PC ( VLC, Wmp, CS5 ... : différences ! )
    _ ( Config du PC : Puissance UC / Disques ( Partitions / Fragmentation ), Carte Graphique ... )
    .
    - Montage / tests :
    _ Montage Première CS5 : Projet Hdv 1080i25 , PAL
    ( Vitesse Séquence ( 50% pour atténuer le phénomène ))
    _ Paramétres Export : Mpeg2 1920*1080, Cbr25, Interpolation
    _ Chaine de Lecture ( Lecteur Blu Ray / Téléviseur 1920*1080 )
    .
    - Résultats corrects ( quelques scintillements encore sur lignes horizontales / verticales " inévités " )
    Satisfaisant dans l'ensemble, je suis heureux d'avoir fait cette expérience, et combien enrichissante ( et il me reste tellement à apprendre ! ) grâce à votre aide pugnace et vos conseils.
    .
    Merci à tous.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous