Nous suivre

  1. Découvrez notre vidéo de formation / test sur la Canon XF705 !
    Son capteur, son codec H265, son autofocus, ses gammas, le C-Log3, ses forces et ses limites, vous saurez tout ! Toutes les infos

    Rejeter la notice

Résolution optimale pour écran 17 portable. (et son)

Discussion dans 'Choisir sa configuration PC' créé par Gwadaland, 4 Mars 2019.

  1. giroudf

    So So

    Points Repaire:
    13 500
    Recos reçues:
    231
    Messages:
    11 704
    Appréciations:
    +316 / 1 152 / -14
    il faut essayer pour comprendre...avoir une image full HD en full HD sur l'ecran, c'est quand meme mieux.
    sur un ecran 4k, une image full hd c'est juste une fenetre qui fait le quart de l'ecran.
    ca laisse pas mal de place pour l'interface de premiere.
     
  2. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    154
    Messages:
    14 442
    Appréciations:
    +167 / 643 / -13
    Bin oui bien sûr et sur un 8k ça fera le 1/8 de l'écran ..Là je suis d'accord ...

    Que ce soit un 15" 17" 65" ou 85" en 4k on met toujours plus 4 fois plus d'information qu'en 2k ...Ensuite image ou texte faut voir la lisibilité.
    Plein de pixel sur un petit écran ça fausse aussi la qualité image:
    Sur le 5.6" de mon smartphone (full hd ou plus si je veux) même la SD parait bonne !!
    Qu'il soit 2k 4k ou 8k un petit écran reste aussi un petit écran ...Ensuite ça dépend de nos yeux et des loupes utilisées pour regarder ;)
    Moi c'est lunettes loupe de 1 pour mes écrans 24 et 30" si j'avais un 17" 4k je devrais revoir ma copie ..Et je sais pas si c'est bon pour les yeux ..
    Pour un myope avec bonne acuité visuelle un 17" 4k est peut être envisageable
     
  3. giroudf

    So So

    Points Repaire:
    13 500
    Recos reçues:
    231
    Messages:
    11 704
    Appréciations:
    +316 / 1 152 / -14
    non, parce que dans windows 10, si tu mets la taille de texte a 200%, tu auras premiere affiche sur un ecran 4k, a la meme taille qu'affiche sur un ecran full HD
    et tu l'as dis toi-meme , du full HD sur une ecran 17 pouce, ca reste lisible.
    Par contre tes videos seront affichees comme sur un ecran 4k
     
  4. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    154
    Messages:
    14 442
    Appréciations:
    +167 / 643 / -13
    Le 200% se répercute dans les textes de tous les softs ??
     
  5. giroudf

    So So

    Points Repaire:
    13 500
    Recos reçues:
    231
    Messages:
    11 704
    Appréciations:
    +316 / 1 152 / -14
    presque tous, en tous cas sur premeire CC ca marche bien
     
    • Merci Merci x 1
  6. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    253
    Messages:
    19 329
    Appréciations:
    +231 / 890 / -9
    :sad: :non: Je crois que tu rêves ....pour 2400 € tu n'as rien de ce que tu souhaites !

    >>> 17" UHD 4K
    >>> Processeur capable de traiter " correctement " de l'UHD ( passmark > à 12000 )
    (sur un portable c'est un i9 ~ 14 000 contre un i7 € 9900 lui trop limite )

    Pour les deux ensemble c'est cela pour 3600 € :

    >>> MSI GT75 Titan 8RG-095FR - PC portable MSI sur Materiel.net

    Bertrand :jap:
     
  7. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    493
    Messages:
    20 760
    Appréciations:
    +529 / 1 043 / -30
    Sinon que l'interface de Premiere necessite en permanence 4 à 5 fenêtres ouvertes;
    J'ai fais du montage sur un écran 17" pendant des années avec Premiere, et j'ai beaucoup galéré pour jongler avec les fenêtres.
    Aujourd'hui, avec 2 écrans 24" , c'est le jour et la nuit.
    Je souhaite bon courage à notre ami Gwadaman s'il persiste à travailler avec un seul écran de 17", à fortiori en 4K !

    Olivier
     
    • J'aime J'aime x 1
  8. Video 92

    So So

    Points Repaire:
    5 050
    Recos reçues:
    45
    Messages:
    3 447
    Appréciations:
    +120 / 442 / -4
    L'espérance fait vivre...les vendeurs de matériel !
     
  9. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    253
    Messages:
    19 329
    Appréciations:
    +231 / 890 / -9
    Ollivier à chacun sa " Cilice " il a peut être à se faire pardonner beaucoup par le bon Dieu pour ses turpitudes :perplexe:
    Va savoir :rolleyes: Bertrand ;)
     
  10. bcauchy

    So So

    Points Repaire:
    13 200
    Recos reçues:
    253
    Messages:
    19 329
    Appréciations:
    +231 / 890 / -9
    Comme toi ...dés 2004 sur un 15" !! :cry2: ( back up des tours en déplacement)
    Pourtant je n'avais pas lésiné à l'époque ~ 3200 € **** (déjà FHD et DD 7200 t:mn) (toujours en parfait état de marche ..solide Dell )
    N.B. : **** valeur 2019 ~ 3900 € !!
     
  11. giroudf

    So So

    Points Repaire:
    13 500
    Recos reçues:
    231
    Messages:
    11 704
    Appréciations:
    +316 / 1 152 / -14
    oui mais il veut un portable, alors toutes vos bonnes parloles sur les bureaux avec 2 ecrans de 24 pouce c'est bien beau, mais c'est pas ce qu'il veut.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
    • J'aime J'aime x 1
  12. Gwadaland

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Voilà....Désolé de ne pas pouvoir me promener avec 2 écrans en bagage cabine.
    Mais j'ai quand même eu ma réponse au final, sur un 17" vaut mieux du FHD et la 4K ne sert à rien.
    Donc avec ma config annoncée sur mon premier post je reste dans les clous avec du FHD.
    Et pour ce qui est de la fréquence, 60Hz, 120Hz, est-ce notable ?
    Merci.
     
  13. caraibe

    So

    Points Repaire:
    13 400
    Recos reçues:
    154
    Messages:
    14 442
    Appréciations:
    +167 / 643 / -13
    Tu as raison!!
    60 hz c'est pratiquement tout les moniteurs
    J'en ai pas un permutable en pal
     
  14. Gwadaland

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pas mieux pas moins bien ?
     
  15. ogt

    ogt
    Conseiller Technique So

    Points Repaire:
    17 200
    Recos reçues:
    493
    Messages:
    20 760
    Appréciations:
    +529 / 1 043 / -30
    Comme dit précédemment, j'ai 2 moniteurs pour faire du montage vidéo, un IIyama 144 hz un Samsung 60 Hz.
    Et bien au point de vue netteté il n'y a pas photos : sur le Samsung il arrive avec certaines séquences comportant des lignes verticales ou obliques quelles scintillent lors d'un panoramique. Cela ne se produit jamais avec le IIyama.
    J'ai également le phénomène sur le téléviseur familial Philips, qui est aussi en 60 Hz (et qui est la destination finale de mes montages)
    Je suis donc obligé de baisser la netteté (ou de moins l'augmenter) de mes vidéos (en 50p) pour éliminer le phénomène sur le Samsung.
    Donc 144 Hz ce n'est pas du bidon marketing.

    Olivier
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous