résolution idéale pour kinescopage

Xargos, filmer en 35 mm serait largement suffisant, ce serait du vrai cinéma et ça ne coûterait pas la peau des fesses en conversion de formats. Et ça reste de l'argentique. C'est cependant une solution professionnelle coûteuse.

L'APN a bien des défauts, moins que tu ne le dis et c'est une solution de qualité largement suffisante et abordable pour un amateur non rebuté par le format RAW.

As-tu réellement pratiqué ces techniques?

 

Salut,

je ne sais pas où tu en es dans tes demarches mais ce lien te sera peut-être utile:

http://www.cst.fr/doc_index.html

A+.

 

trop fort

Ce sit est ENORME!!!
J'ai pas encore trouvé réponse à MA question, mais il faut dire que chaque fois que je cherche avec un mot clé, je tombe sur un article intérresssant

 

Mais quand j'aurai tout lu, à mon avis, j'aurai ma petite idee

 

Ceci dit, j'ai refait un petit test en pixillation avec une suite de 70 images d'une résolution de plus de 3000 pixels de large.effets mélangeur de couche monocrome, niveaux par couche, quelques jeux de masque avec contour progressif,et résultat:calcul et exportation à la résolution maximale non compressé sans aucun problème.Sauf que média player n'arrive pas à le lire, mais after effects, oui.

 

Un autre lien

Belcipro, prestataires belge trés connu, donne des informations au sujet du kinescopage sur son site:

xxxxxx

 

Le lien ne marche pas chez moi!?!
Dommage car je viens justement de Belgique.
En tout cas, merci de ton attention Pacoul