[Problème] Rendu Vegas Pro 13 avec superposition d'images .png

Bonjour à tous,
J'utilise Vegas Pro 13

Je viens de faire une "transition maison" à base d'images .PNG (render de papillons sur fond transparent) qui viennent "ensevelir" la vidéo (photos si-dessous)
Il y a donc exactement 42 pistes vidéos qui se superposent, plus la piste musicale.
Je ne cherche qu'à rendre la transition, donc l'idéal serait en .AVI, car je travaille sur la vidéo finale dans un autre projet vegas.

Le problème c'est que le rendu fonctionne (pas de plantage ou autre), mais il est absolument dégeulasse dans le sens où bah soit la vidéo disparait, et ca rend un fond noir qui alterne (ça "clignote" quoi), soient les papillons bug, enfin ça ne rend pas comme ça devrait.

Je me demandais, soit j'ai loupé un coche dans les paramètres du rendu, soit c'est mon pc qui n'est pas assez puissant pour rendre, ce qui est fort possible car le bonhomme est plutôt très vieux, et je me fais chi** à monter en 4K pour que ce soit beau à regarder.... mais le montage dure du coup longtemps.
Si c'est le cas j'essaierai de rendre par teamviewer depuis le pc d'un pote ou de mon frère (pc beaucoup plus puissants), mais avant ça j'aimerai éliminer un problème de réglage du rendu genre une fréquence d'entrelacement ou j'sais pas quoi.....

Merci beaucoup pour l'aide que vous pourrez m'apporter !!!!!!

Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/4/1506580823-1.jpg
Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/4/1506580835-2.jpg
Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/4/1506580845-3.jpg
Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/4/1506580853-4.jpg

 

Il faudrait peut être donner ces paramètres de rendu, pour voir s'il y a un possible problème.
Un PC pas assez puissant ne peut qu'allonger la durée du rendu, mais normalement en aucun cas produire une image dégradée.
(éventuellement il peut il y avoir un plantage par manque de mémoire , vu le nombre de pistes vidéo)
Il faudrait peut être tester la désactivation de l'accélération graphique, qui peut avoir du mal à suivre avec autant de pistes.

Olivier

 

Bonjour Olivier,

Concernant les paramètres que j'ai essayé pour le rendu, c'est tout d'abord du .AVI en PAL SD YUD, taille d'image personnalisé pour rendre en 4K 3840*2160
FPS 29,970
J'ai décoché les cases concernant l'entrelacement des images et la fréquence.
Format carré 1,000, codec de sortie CineForm codec (j'ai aussi essayé en non compressé pour cocher la case concernant le canal alpha)
Pas besoin de l'audio puisqu'il sera ajouté sur le projet final... et "optimisé" pour le rendu vidéo.

J'ai aussi désactiver le rééchantillonage pour les deux vidéos et toutes les images

J'ai aussi essayé un rendu en .mp4 en passant par Internet FULL HD 1080p et en modifiant la résolution à 3840*2160, mais rien n'y fait....
J'ai également essayé des résolutions plus basses, pas plus de réussite.

J'ai aussi ajouté un fond noir (une image jpeg aux résolutions de la vidéo, pour "combler" le vide créé par la redimention de mes vidéos (les bandes noires en haut et en bas), car j'avais deja eu un problème assez similaire avec des .PNG sur "du vide", que j'avais corrigé de cette manière, mais pas de miracle ici....

Voilà je crois que c'est tout, je n'ai pas le pc sous les yeux sinon je prendrais une screenshot, je m'en occupe ce soir ou demain si tu veux.
Je peux aussi te joindre par mp, un lien vers ma dropbox où il est possible de télécharger le projet vegas pour que tu puisses regarder en temps réel si tu veux.....

Je t'avoue ne pas avoir essayé tout simplement parce que je ne connais pas

Merci beaucoup

 

Je ne suis pas un spécialiste de Vegas (j'utilise Premiere) mais c'est sûr que les logiciels de montage ne sont pas faits pour empiler un très grand nombre de pistes, cela est plutôt réservé aux logiciels de compositing (tel AfterEffects).

Il vaudrait mieux poster ce lien sur le forum, afin que tous les experts de Vegas puissent donner leur opinion.

Olivier

 

Très bien voici le lien vers le projet dropbox:

Dropbox - Join Dropbox to view files in this folder

 

J'ai quasiment résolu le problème, on va dire à 90%, en faisant plusieurs rendus de la boucle de transition en ajoutant à chaque fois 5-6 des images en .PNG
C'est plus facile pour que VEGAS calcule plutôt que les 42 pistes d'un coup...

Le problème que je rencontre maintenant c'est la perte de qualité vidéo suite aux multiples rendus, voici un petit aperçu:

Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/5/1506667778-10rendus.jpg

Quels seraient les réglages rendus idéaux pour éviter une telle perte de qualité?

Voici les réglages que j'utilisais pour chaque rendu:

Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/5/1506668041-reglages-rendu.jpg

Je ne rends que la sélection en boucle, qui ne dure que 2-3 secondes.

Merci beaucoup

 

Pourquoi 29.97 ? Par curiosité, tu l'as eu comment le Cineform ?

Le conteneur est .AVI, et le codec Cineform est en 4.2.2 10 bit, un peu compressé, si tu veux du non compressé,
il faut que tu utilises le Sony YUV en . avi, 7 fois plus lourd, mais pas compressé.

Tu peux empiler 10 pistes, de 1 à 9, faire un rendu
puis 10 pistes de 10 à 19, etc...
et ces 5 rendus tu les emplies et tu les rends, ça ne te fera que 2 rendus par papillon, non ?

 

Bonjour Tseuk,

29.97 parce que c'est ce que j'ai vu sur internet et que c'est ce qui est écris partout où je vois les détails du clip, donc bah je remets exactement ça plutôt que 30 fps par exemple.
CineForm je l'ai eu grace au logiciel GoPro studio, un logiciel de montage gratuit mais honnêtement très incomplet par rapport à un soft comme Vegas. Surtout le manque de détails de la bande sonore, c'est horrible pour synchroniser l'image au son donc plutôt que me casser la tête, je converti mp4 vers .AVI avec GoPro studio, et je monte sur Vegas avec les fichiers .AVI
J'utilise aussi ce codec du coup sur Vegas car honnêtement je ne m'y connais absolument pas en codec, et vu que j'en ai besoin pour travailler au besoin sur GoPro studio, bah je mets ce codec, mais je suis preneur d'avis si vous vous y connaissez.

Merci ! Le Codec Sony YUV (tout court), ou le 10 bits?
C'est donc mieux d'utiliser ce format si je dois retravailler dessus derrière?

Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/5/1506697292-codec-sony-yuv.jpg

La vidéo que je suis entrain de monter actuellement se sépare en 3 parties (car 3 musiques), je fais musique par musique donc à chaque fois un rendu est nécessaire, et le projet final permettra de tout aligner pour rendre la vidéo finale. Donc, c'est mieux d'utiliser ce codec plutot que le cineform même si c'est plus lourd?

C'est exactement la solution que je vais utiliser du coup, par contre je ne comprends pas le "ces 5 rendus tu les emplies et tu les rends" ?

En gros mon idée c'était de faire 1 premier rendu des pistes 1 à 9, ensuite placer ce rendu .AVI sur la timeline à la place des pistes 1 à 9, rendre donc de nouveau ce premier rendu .AVI en y ajoutant les 9 pistes suivantes, etc etc jusqu'à arriver au final, ce qui donne grossomodo 5-6 rendus pour la vidéo initiale! Si je comprends bien ce que tu me dis, c'est une toute autre technique que tu proposes?

Salut JLH, je te dis ça dans la photo qui suit, je t'avoue que je ne m'étais jamais penché la dessus, encore une fois je ne m'y connais pas du tout dans ce type de réglage, à part le fait d'utiliser filmscan 1 ou 2 ou autre, j'utilise directement filmscan 1 ou 2. Mon but est d'avoir une super qualité d'image en 4K sur mon téléviseur, même si mon pc galère à monter un 4K.... le tout c'est le produit final peu importe le temps que j'y mets

Visionneuse images - Noelshack - http://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/5/1506697847-details-cineform-codec.jpg

Merci pour vos réponses les gars !

 

Merci pour ces infos JHL.
Oui la partie à encoder ne dure finalement que 2 secondes et quelques, donc c'est vrai que je pourrai essayer directement en non compressé.
Y a t-il le moindre problème à passer par le PAL SD YUD?

J'en profite d'ailleurs pour te demander, dans mon montage "final" (qui regroupe donc les 3 montages et musiques différentes pour faire une vidéo globale), est ce que ça vaut le coup de les rendre initialement en non compressé également (et donc de travailler le montage globale avec ces 3 vidéos en .AVI non compressé). Effectivement elles seront lourdes (130 go pour 3 minutes, donc environ x3). Je ne sais pas si je suis clair, je pourrai illustrer en 2 screenshots s'il faut c'est pas sorcier...
Initiatement je comptais rendre en SD PAL YUD au codec Cineform chaque montage pour finaliser le tout dans un dernier projet vegas, avec des petites transition entre les 3 musiques et avec le rendu total en MP4, ce qui une nouvelle fois fait deux rendu par vidéo (voir 3 si on compte la convertion initiale mp4 -> avi)

Je suis en tout cas curieux de voir la technique dont vous parlez avec tseuk, il semblerai qu'elle règle très bien mon problème de perte de qualité du rendu, mqis au pire des cas je ferai ma technique mais en rendant en non compressé

Merci

 

Je viens de tester votre projet sur Vegas 14 : aucun problème de rendu, la vidéo produite est très correcte (aucune perte de qualité)
Ce qui ne vas pas du tout, c'est le déséquilibre entre le temps d'apparition des papillons (55 images), et le temps de disparition (4 images) !
Une transition ce doit être symétrique.
Pour moi totalement inutile de faire des rendus intermédiaires en non compressé ou Cinéform, je suis sorti directement en XAVC Sony.
=> image extraite de la vidéo produite, dans MPC-HC.
Olivier

 

Merci beaucoup pour cette info Olivier ! En effet mon pc n'est pas assez puissant pour que même la prévisualisation fonctionne, donc je fais un peu à l'oeil en me synchronisant sur la musique (qui je crois n'est pas dans le dossier que j'ai mis sur ma dropbox, et c'est pour ca aussi que ça doit sembler particulièrement asymétrique sans la musique)
Je comptais bien faire plusieurs rendus jusqu'à trouver exactement la transition que j'imagine

En tout cas j'essaye dès demain en XAVC sony et je vous tiens au courant. Du coup, c'est peut etre bel et bien mon pc qui n'est pas assez costaud pour assurer le rendu correctement, même s'il va au bout...

 

Il faut absolument ré-équilibrer les 2 phases de la transition, là c'est très choquant , la seconde vidéo apparait trop brusquement
Comme je l'ai dit je ne pense pas que la mauvaise qualité du rendu soit liée à la configuration.

Olivier

 

Merci de ton aide, je vais essayer ton réglage par XAVC sony voir si j'ai le même résultat que toi, sinon je passerai par teamviewer sur le pc de mon frère bien plus puissant...
en tout cas je vous tiens au courant