[Problème] rendu en .mov pal dv widescreen : problème :(

Bien le bonsoir !

ça fait quelques heures que je m'arrache les cheveux avec ces histoires de rendus...
J'ai fait des recherches sur le forum (notamment ce topic >> http://www.repaire.net/forums/dv/174597-pal-16-9-a.html), mais je n'ai pas réussi à résoudre mon problème pour autant...

En gros, j'ai tourné avec une caméra mini dv au "pseudo format 16/9" (PAL dv widescreen), et après l'acquisition via Vegas, j'ai paramétré mon projet en 720x576 pix 1.422 pour faire le montage et l'étalonnage.

Mon problème, c'est quand je fais mon rendu au format quicktime, je remets ces paramètres dans le "custom template" de vegas ( donc 720x576, pix 1.422, mpeg 4, 25.000 PAL, etc), et quand j'ouvre ma vidéo dans le lecteur quicktime, elle est est au format 4/3... et l'image toute allongée... :(

Donc quels réglages dois-je faire pour créer des fichiers quicktime au format PAL dv wide screen, sans lignes noires horizontales (ni verticales) :confused: ??

merci d'avance pour vos lumières !

 

est-ce que quelqu'un aurait un lien vers un topic (ou un tuto) qui explique les subtilités pour faire un rendu au format PAL DV widescreen (16/9 anamorphique) ?


merci d'avance !

 

A tester :

Type : Quik time
Modèle : Modèle par défaut (non compressé)
Bouton : Personnaliser
Onglet vidéo :
Taille image = taille d'image personnalisée
largeur : 1049 hauteur: 576 ( pour du 16/9)
Rapport l/h pixel = 1
Format vidéo : DV PAL
Bouton configurer :
Format 16/9

 

Bonjour,

Au risque de raconter un anner**, il me semble que le MPEG4 n'est pas très doué avec le pixel rectangulaire.

essais (toujours en quickTime -MPEG4)
un export en pixel carré, 720x404 (720 x400??,) ou 1024x576.

@++

 

cool, merci beaucoup pour cette astuce (1049x576 + pixel carré), ça fonctionne nickel, l'image entre parfaitement dans le cadre de mon lecteur !

Mais en fouillant dans les topics au sujet de ce procédé (1049x576 + pixel carré), j'ai lu que ça générait une perte de qualité de l'export (En gros, que c'était en paramétrant 720x576 pix 1.422 qu'on obtenait la meilleure image)

Qu'en est-il selon vos propres expériences ? Personnellement j'ai de la peine à voir une différence honêtement..

 

Perso, je n'utilise pas ces formats.