Réincarnation (Film)

Bonjour,

C'est un voyage dionysiaque, si ça tente du monde.

Cela s'ouvre une citation de F. NIetzsche, s'il y a des amateurs.

Ça s'est fait plus ou moins seul, si d'autres créateurs veulent découvrir des possibilités.

C'est un chemin de joie.



Cordialement,
Ylc

 

voui, de l'art contemplatif... en road movie.

 

L'art d'accommoder les petits bouts de n'importe quoi filmés par son gamin de 5 ans
Et ça dure plus d'une demi heure
Voila où mène une pseudo philosophie ésotérique dans le style de certain laudateur de Jung transcrit en (mauvaises) images

 

Merci, mais le film est plus costaud que ça ^^

 

dans ta tete probablement, mais tout l'art du cinema, est de faire passer ca dans celle du spectateur.
la on a de le peine a identifer des informations qui eventuellement raconteraient cette histoire.
des pistes ?
Puisque on est sur un forum qui traite entre autre de technique video, , on pourrait juste dire que techniquement , les images n'apportent rien qui demontrerai un souci de soigner la forme, a part quelques cadrages.
Paysage et faune de provence, auvergne , dordogne...

 

Le film est sur plusieurs plans, il y a les indications.

 

Aussi est-il vrai que ce n'est peut-être pas le lieu, si c'est surtout la technique qui est ici en jeu.
Si vous connaissez des forums qui pourraient m'accueillir je peux être preneur.
Sur la technique, oui.
Faire un avec son appareil, c'est cela que ce film enseigne.

 

Notre cher YLC2 est comme quelques uns sur le Repaire (rares heureusement!), qui ont une très haute opinion des "oeuvres" qu'ils commettent.
Pas la peine de faire la moindre critique, même constructive, elle ne serait pas admise par l'intéressé qui vole bien trop haut pour nos basses observations de béotiens.
Souhaitons que YLC2 trouve un forum à la hauteur de ses prétentions

.

 

C'est vrai, probablement eut-il été plus sage de s'éclipser.
C'est la première fois que j'échange autour du film, après 9 mois de montage.
J'apprends.
En tout cas, merci pour vos retours, c'est d'une richesse inouïe, que de voir apparaître de la vie autour d'une œuvre.

 

Si les questions traitées sur ce forum concernent principalement la technique (malheureusement certaines techniques bien plus que d'autres, mais c'est un autre sujet...), il y a bel et bien un public ici, et en général, pas inattentif, comparativement à paquet d'autres publics. Je doute que sur un éventuel forum spécialisé sur l'expérimental et les préoccupations conceptuelles tu obtiennes des critiques très positives, j'ai même fort l'impression que cela pourrait être bien plus sévère qu'ici.

Le public n'est pas là pour faire des cadeaux, c'est nous qui allons le chercher, c'est dans ce sens que cela fonctionne.

Tu devrais le prendre comme un exercice, enrichissant, je pense, celui de poser des images sur une musique (et du texte) en recherchant une cohérence et un rythme. Tu as cherché à ajouter un fil conducteur et c'est bien ce qu'il faut faire. Même si le fil ne tient pas, qu'il n'est pas suffisamment "parlant" sur la longueur, ce n'est pas grave, l'exercice est enrichissant et déjà complet.

Lorsqu'on débute, je pense qu'il ne faut surtout pas mettre la conceptualisation au tout premier plan de ses préoccupations, parce que c'est un piège. La conceptualisation devrait gagner en importance (et en précision) avec l’expérience. Au début de l'apprentissage et même bien plus tard, le problème n°1, c'est quand même de maintenir l'attention. Pour cela, il faut jouer un peu sur tous les paramètres de réalisation. L'idée conceptuelle ne peut tenir, voire ressortir, sans l'attention du spectateur, sachant encore qu'attention et consentement sont deux choses différentes.

Et pour ce qui est de réussir à vraiment favoriser un état contemplatif, c'est encore plus difficile, et même avec un réel talent, il faut aussi que les conditions externes soient favorables. (A ce titre, je te conseille d'aller voire les publications de personnes de ce forum étant axés sur l'animalier : tu verras, qu'il y a par ici des compétences favorables à la contemplation.)

Bref, je t'encourage à t'essayer à ce genre de choses, à persévérer, mais pas à te laisser aller à l'idée et au jeu de l'incompris, au public inadapté, etc. Trop facile et sans issue positive.

 

OK .... les tongues sur un pantalon de golf en torse nu, nœud papillon tricolore, écharpe violette à trous et pois jaunes...surmonté d'un haut de forme serti de plumes d'autruche, mains gantés de moufles de ski ..
Comme une certaine ressemblance avec ce chef d'eouvre

N.B. exception faite du remarquable Allegro du concerto pour 2 violons de Vivaldi

 

Synopsis : la vie s'éveille dans la modernité, et l'éveil chamanique happe l'âme hors de cette réalité, l'invitant en voyage, en devenir, vers l'humanité, vers le monde, vers la vie. C'est un médicament. Il est là, prenne qui veut.

Merci pour vos belles réponses, j'avoue que la qualité du forum y est.

 

bon, la vie s'eveille dans la modernité, tu aurais pu nous sortir un lever de soleil un peu plus sympa qu'un ciel blanc cramé.
Le potentiel d'attention des jeunes est tel, que si il y a rien a voir dans les 5 premieres secondes du film, ils zappent. Donc demarrage a soigner.
Pour le voyage, les long plans en voiture, ca fait pas tres chamanique.

 

En fait, j'avais fait le film, avec des fragments d'émissions de philosophie, tout au long. C'était très "parlant", pour reprendre le terme. Mais c'était indigeste, et je disais quoi penser. Ensuite, j'ai rencontré une jeune personne, qui écoutait du rap, et en discutant avec elle, j'ai compris ce que vous dites. Alors j'ai posé des musiques, qui résonnent avec les pensées en question. Les musiques choisies, ont été posées au-dessus des montages "symbolico-poétiques" initiaux. C'est une cure de monde, de philosophie, de musique, de beauté du monde. La clef du film, est le fragment avec Nietzsche. C'est un chemin de joie, écrivais-je, je suis comme Orphée.

 

En d'autres termes, vous avez tous raison de dire que le film est vide - parce qu'il se remplit, si l'on désire savoir comment j'ai fait, pour revenir des enfers - et si ma propre quête, mon propre chemin, peut - évidemment - intéresser autrui, parce qu'il se remplit en écoutant les émissions, sachant que le dogme contemporain a trait à esquiver ces pensées ; et que le symbolique de chacun, ce n'est que secondairement mon affaire. La transe chamanique, le devenir bio-cosmique - voilà déjà ce qui attire mon génie.

J'ai tout dit, il me semble.
Merci beaucoup pour votre attention,
C'était une journée passionnante pour moi, et je m'excuse pour mon insolence.

Repos, et puis la suite!
Bien à vous,
À l'Image,
Y