[News] Red Scarlett : Capteur S35 Epic, 4K, Raw pour 9750$

Oui mais Jean Luc, c'est indissociable... Une erreur, c'est une erreur. En video, il faut avoir le nez sur l'histogramme et l'oscillo, et choisir la bonne sensibilité, et si tu sors de la plage du capteur, ça ne peut pas se rattrapper. Un lumière grillée ne se récupère pas. Tu peux faire toutes les manips que tu voudras, c'est grillé. Donc il faut se caler toujours sur les hautes lumières, en l'occurence sur la Red One, la dernière plage où tu comptes avoir des détails doit être absolument à +5 du gris neutre à 400 iso (donc bien choisir la sensibilité) sinon c'est fichu. Et plus tu augmentes la sensibilité plus tu augmentes la plage haute, en diminuant la plage basse : 400(-6,+5) 800 (-5,+6) etc... mais pour autant la dynamique globale reste identique.

 

bah pas tant que ca en fait. Il fauit differencier la Lut du raw

La qualité du capteur de la red fait que tu peux exposer pour le bas de la courbe (enfin pas trop hein) et pourtant tu peux etre bien exposé.

Je m'explique.
Le capteur est a 320 mais la LUT principale est a 800. tu peux tres bien cramer tes hautes lumiere a 800. Arrivé a l'etallonage elle seront exposé normalement. et ce qui est exposé normalement te semblera même sombre. Alors que si t'as exposé pour 320, tes hautes lumieres seront vraiment cramées.

Cest grace a un rapport signal bruit tres bon qui fait que tu peux y aller, y'a pas de soucis. Une fois traité, tu seras bon.

Tout ca pour dire que tu peux très bien ne rien cramer a 800 et exposer a 18% et ton signal n'en sera pas déterioré meme si tu n'as pas optimiser a l'ancienne ta prise de vue.

Apres, c'est les contrastes qui changent mais il faut avoir l'oeil et de quoi eclairer pour avoir des rapport de contraste interessant dans l'image sans etre trop dur.

Tout ca pour dire (bis) que pour un sujet standard, il faut exposer pour les visage, et ne pas (trop) se preoccuper du reste. Si les fenetres crament qu'elles crament, si les meubles noires et les coins des pieces sont noir, tant pis. Ca fait parti du truc.

avec le false color de la red beaucoup confondent c'est noir donc c'est sous ex, avec c'est sous ex donc c'est noir.

 

sur le site de Red, la scarlet X complete, version SSD, en monture PL est à 15500 $ ce qui equivaut aux 12000€ HT de la Canon (Prix en précommande chez VideoPlus) ... Perso, à ce prix là, c'est évident que je prends la Scarlet X... 4K reel et Raw, c'est sans équivalent...

 

Ma pensée du moment: Quand on voit les monstres que sont SONY et CANON comparé à RED. ll est clair que de ne pas proposer ce genre de produit (4K et RAW) dans la même gamme de prix est simplement une politique marketing.

L'innovation technologique avance tellement vite qu'on connait déjà nos futurs standard.

Je scotche sur les rush en HDRx très prometteurs et les feedbacks sont souvent élogieux.

3K (3072 x 1620): (HDRx 25fps) ... regardez ces vidéo même si c'est les rush d'une Epic.

 

J'adore la musique sur Daufenbach.

Je suis a l'etranger, j'ai pas trop envie d'utiliser shazam, qqu'un peut me dire ce que c'est comme musique ?

Evidement, les images sont toutes aussi bien

 

"Welcome Home - Radial Face."

Vrai que c'est beau ... Ce HDRx.

 

Merci !

Sinon, les premieres Scarlet commencent a être livré. Aux 300 personnes présente a la présentation du 3 novembre.

Notamment a Tonaci Tran, un prestataire asiatique, qui a un site de test de matériel, ce qui veut dire qu'on devrait avoir les premières images hors Red tres tres vite.

Les retours de la monture Leica sont arrivé aussi. D'apres les gens de chez Leica même, c'est énorme !

 

"Les retours de la monture Leica sont arrivé aussi. D'apres les gens de chez Leica même, c'est énorme !"

hello, qu'est ce que tu entends par là ?

 

Que les gens de chez Red ont envoyé une Epic avec une monture Leica-M, chez Leica, pour qu'il la teste et que leur critique ont été plus qu'élogieuse.

 

Je suis loin d'être fan de Philip Bloom, mais pour une fois je suis d'accord avec l'un de ses articles:

To buy a Scarlet or not to buy, that is the question… | Philip Bloom

 

Il a tout a fait raison sur les vrais prix. C'etait la meme chose en Red one. j'avais meme fait un post ici avec le cout reel des accessoires et ca doublait le prix de la camera.

avec la Scarlet c'est pareil.

par contre, lire d'un mec qui parle du capteur MX comme étant obsolete et mauvais en basse lumiere, ca choque un peu, surtout comparé a un 5D; Shooter en RedMX, c'est comme un 5D niveau luminosité. dans l'ecran ca semble plus bruité, mais une fois devant l'ordi et une passe en debayer haut, c'est tout a fait correct.

Je m'en sers tout les jours de ce capteur sur ma red MX, et je le trouve tres bien. On arrive quand même a 1600 iso sans bruiter. Sur une Epic ou une scarlet avec un process en 16bits au lieu de 10 ca devrait etre encore mieux, je n'ai pas pu tester sur la mienne mais ca ne saurait tarder.

Il est vrai par contre que la F3 est très bonne en basse lumière. Mais le rendu général est beaucoup moins bon.

En ce qui concerne le maximum en 5k d'une scarlet, c'est 12 au jour d'haujourdh'ui, mais Red a annoncé des le debut qu'il allait bientot mettre le 25 max, mais qu'il butait pour le moment niveau optimisation du code. Par contre pas de hdrx a 25 ca c'est sur.

en gros le 5k FF a 25 ne sera accessible qu'a un certain taux de compression assez elevé je pense.

 

le probleme c'est qu'à 10 000 € on a un camescope concurrent tout compris, facile d'emploi et tout terrain, certes sans le rendu Red.
Là à 10 000 € on a un produit fragile, et d'après les retours des autres modèles, pas toujours fiable, mais qui donne un rendu sans égal à ce prix.

zut, moi qui espérais qu'elle écrivait les dialogues toute seule ... ça sent l'arnaque, je le savais.

 

Quelle cam à 10000 arrive tout équipée ormis une af 101 (mais on est pas dans la même cour la)?

 

Un camescope sony, panasonic, canon, arrive tout équipé à 10 000 €, encode en hd, avec un piqué remarquable.

Quant à l' AF 101, plus je regarde ses rushes, moins je l'aime ... 24 mbits ne suffisent pas helas.

Pour la scarlet, espérons surtout qu'elle ne tombera pas en panne comme ses grandes sœurs, parce que là les 10 000 € seront douloureux à faire passer. Certes la sony F3 coute 15000 € à l'aise, mais entre 15000 € fiable et 10000 € incertain, je me demande ce qu'il faut choisir.

 

pas besoin de shazam..
Search for Music Using Your Voice by Singing or Humming, View Music Videos, Join Fan Clubs, Share with Friends, Be Discovered and Much More For Free! - midomi.com