[News] Red Scarlett : Capteur S35 Epic, 4K, Raw pour 9750$

Je ne comprend pas nonplus, tu veux dire que cette étape prend combien de temps pour 1h de rushs par exemple?

 

ça dépend de ta machine...

 

Télécharger des fichiers R3D sur le net et il y en a en pagaille et faite des essais comme ça se sera plus simple d'en parler après. Mais il n'y a aucun problème a monter des image issu d'une RED, je ne suis pas monteur mais l'avis des professionnelle avec qui je travaille ne sont plus arrêté aux problème du workflow du redcode ca fait parti de leur vie quotidien de monteur étalonneur. Et le 4k c'est quand même un avantage, l'incruste, les effets spéciaux et surtout pour moi l'étalonnage qui peut le + peut le moins. C'est un bonheur.

REDCINE-X Build 346...

 

Juste un petit point :
Lorsque tu filmes avec une Red One, chaque plan est enregistré dans un dossier contenant le fichier R3D et 5 fichiers proxies en .mov dans 5 resolutions différentes (Très basse, basse, moyenne, 2k, 4k)
Ces proxies sont en fait des fichiers de paramètres très légers, qui, lorsqu'ils sont lus avec un logociel ad hoc, font en fait une lecture du fichier r3d, mais dans une resolution particulière, et avec les paramètres d'étalonnage que tu as choisis au tournage.
L'intérêt de monter avec Première Pro CS5 ou CS5.5, c'est que Premiere est configuré de manière totalement transparente pour attaquer les fichiers r3d et ses proxies.
Il suffit de pointer le dossier du plan et Première Pro identifie directement l'ensemble de la structure du dossier, le fichier r3d et les proxies. Les proxies configurent le menu de lecture de Premiere (plein résolution, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16), mais Première Pro considère en permanence ton plan comme étant un r3d de 4k. Les proxies ne servent qu'à la résolution de lecture.
Maintenant si tu as réglé une sequence de montage en RVB 2k, soit tu prends le cadre total de ton plan et donc au bout du bout le rendu final va downscaler en passant du 4k au 2k, soit tu peux jouer avec l'echelle du plan, zoomer dedans etc... sachant que tu as à disposition une image de surface 4 fois supérieure à la destination finale...
Mais le must du must c'est l'étalonnage, Adobe a mis au point une fenêtre qui rappelle tous les paramètres à partir du fichier capteur RAW, et là c'est juste du délire : température de couleur, sensibilité etc... La chose à ne pas merder à la prise de vue, c'est ne pas griller les hautes lumières car ensuite ça ne peut évidemment pas se rattraper, mais sinon tous les paramètres peuvent être revus pour parfaire un plan sans jamais en altérer la qualité, puisqu'on part et on lit en permanence le fichier r3d.
Avec une carte Nvidia, et un bon processeur, Première pro est totalement fluide, ne refait jamais de calcul, il lit les fichiers 4k raw directement et la lecture que tu en fais passe par les filtres du réglage de développement que tu as choisi, et applique en plus tous les propres filtres Adobe si tu en as mis. Là dessus, Adobe a mis le paquet, c'est d'une simplicité enfantine et d'une efficacité redoutable.
Je n'ai pas beaucoup travaillé avec des fichiers red, mais le peu que j'en connais, c'est le bonheur total... Si tu télécharges des fichiers r3d seuls, ou si tu dois bosser avec un logiciel qui ne sait pas les gérer, tu fais comme je disais plus haut, tu es obligé de passer par un transodage, faire des développements corrects de fichiers SD ou HD etc... mais là c'est un workflow bancal par rapport au potentiel de base.
Sans un logiciel ad hoc, oui c'est le bordel, tu es obligé en permanence de refaire un calcul du plan développé et de lire des vrais fichiers quicktime réencodés... C'est l'enfer... Je crois d'ailleurs que c'est ce qui se passe si tu bosses avec Final Cut. Mais avec PP CS5, non, le workflow est totalement optimisé, et je n'ai pas vérifié mais je crois que Edius sait maintenant gérer les proxies red comme PP , ça reste à vérifier.

 

Effectivement, en photo (Raw) il vaut mieux légèrement surexposer que l'inverse... Mais attention à ne pas aller trop loin parce qu'après quand c'est cramé, c'est cramé

 

Oui merci pour toutes ces explications
(j'aurais une réplique de plus à sortir à tous ceux qui me disent: " ...mais tu ne monte pas sous final cut ? ... tu es sur PC ? )

Je n'en doute pas .. c'est juste qu'en te lisant j'ai eu comme l'impression que c'etait instantané... comme par magie

Mais si je comprend bien, soit on se fait sois même ses proxy's, soit on peut utiliser ceux pris par la cam...

 

Oui mais tant qu'à faire de tourner avec une Red, autant avoir le bon logiciel pour bosser derrière, sinon ça la fout mal...
En principe la latitude de la Red One est de 12 diaph, à 400 iso (+5,-7) si je me souviens bien, et il faut quand même vérifier sur l'oscillo que tes blancs ne sont pas à +9 parce que sinon ils sont grillés. C'est pourquoi il est bon de choisir quand même la bonne sensibilité, pour placer la courbe au bon endroit, même si par la suite tu pourras la changer à la lecture du fichier raw, ce qui est saisi par le capteur et enregistré dans ton fichier ne pouvant plus être modofiés sont évidemment le diaph, la vitesse et l'exposition globale du capteur...

 

Je dirais plutôt qu'en photo, en RAW, si tu utilises un logiciel pro, le mieux est de bien exposer, on ne gagne rien à sur-exposer son fichier, l'histoire de repousser le bruit en sur-exposant légèrement est caduc aujourd'hui et pas seulement avec un dos moyen format. Les DSLR ne sont plus en 8bits en photo est depuis longtemps. Comme le dit très justement JLH 37, la souplesse apportée pas le RAW permet de modifier de toute manière son expo dans la limite du raisonnable et si cette souplesse ne suffit pas, ben c'est qu'il y a réellement eu un problème important de réglage à la prise de vue.

 

Logiciel d’étalonnage REDCINE-X PROFESSIONAL Build 6 viens de sortir hier.


REDCINE-X Professional Build 6 Beta......

 

Je réitère mon point de vue du début faisons des essai avec les fichier original de chez RED et parlons en après c'est ce que j’ai fait au début et ça c'est très bien passé avec ma station de montage de piètre qualité et le résulta était de bonne qualité . J'attends avec impatiente vos retour.

Jean.