[VotreAvis] Recherche un meilleur micro canon

Bonjour,
J'ai acheté un AT 835 B il y a 12 ans pour faire de l'animalier en forêt et je trouve sa directivité bonne (37 cms quand même) par contre il me manque un poil de sensibilité. Je n'ai pas de soucis de vignetage car avec ma PANA 160 AEJ je travaille très souvent à focale maxi.
Je suis en auto pour la prise de son car avec un casque je n'entendrai plus les animaux (mammifères essentiellement) approcher.
J'aimerai quelque chose de plus sensible. On m'a parlé du sennheiser MKH 60 et 70 ainsi que du neumann kmr 82 i mais là le tarif explose !!! Mais si c'est nécessaire : on change plus vite de caméra que de micro...
Quelqu'un connait-il le A.T. BP 4071 ? Le tarif est déjà un peu plus raisonnable mais conviendrait-il à ma recherche.
D'autre idées pour obtenir un meilleur son en auto pour des sujets souvents entre 15m et 30m ?

 

Merci homero,
Le RTG 8 c'est long et lourd quand même.
Par contre le K6 ME 67 c'est pas loin en terme de sensibilité et qualité du AT 835 B non ?
Et qu'en est-il de la qualité sonore entre le AT 4071 et ME 67 tu as une idée ?.

 

Par contre il est plus court (3cms) donc moins directif, non ?
Quand au tarif je le trouve à 400€ avec la K6P c'est proche du AT 835 B...donc je me demande si la différence est flagrante car je préfère attendre que de prendre de suite un micro qui ne serait pas adapté.

 

Ok merci pour ta réponse claire.
Je ne sais pas si je vais pouvoir l'essayer avant l'achat mais effectivement j'avais regardé les stats du ME 66.
Tu sais en quelle année il est sorti le ME 67 ? car je ne me souviens pas de l'avoir vu en démo lors de mon achat en 2000.
Par contre c'est un micro statique alors que les autres sont à condensateur.
C'est quoi la différence ?

 

Premier pas pour moi sur le repaire

Je ne sais pas si ça peut t'aider mais j'ai longtemps hésité entre le ME 67 et le 4071 en micro canon, au final j'ai opté pour un micro plus poylvalent, le bp 4029 qui est un micro stéréo gérant les couples XY/MS... Rien à voir mais toujours est-il que j'ai eu l'occasion de tester le ME 67 en mode interview sur une plage de Bretagne (pas mal de vent) et j'avoue avoir été un peu déçu, manque un poil de précision et trop de bas médium
Je suis en Australie et j'ai fais des prises semblables à celles réalisées en Bretagne (légère différence pour le temps ), et avec une taille de micro plus petite, je trouve le résultat plus convainquant.
Même si cela n'est pas comparable, j'ai l'impression que cette gamme bp est vraiment intéressante, à choisir je pencherai plutôt pour le 4071.

 

Merci, Jeremy
C'est intéressant en effet car il y a sensibilité mais aussi restitution et qualité finale.
Ce matin on me conseille également le sennheiser 416 donc je vais prendre mon temps pour bien comparer.

 

...Heu.... si ça t'intéresse, je vends mon ME67 car je ne m'en sers pas ! (je ne fais que de la fiction le ME66 me suffit) complet avec sa capsule K6P et dans un étui dédié en plastique genre tube qu'on dévisse, très protecteur, je ne sais pas si je peux mettre le prix ici mais bon, ça commence par un 2 au lieu d'un 4..
Par contre, dis toi que le ME67 est LONG comme un jour sans pain.

 

Bonjour,
J'hésite maintenant entre 2 micros canon long :
Le RODE NTG 8 et le AT 4071 L.
Avez vous des avis ?

 

Homero, je parlais de la version longue :
Audio-Technica BP4071L Professional 21" Long Shotgun
Mais effectivement le poids est important et va rentrer en compte dans mon choix final.
Il parait que le NTG 8 est construit sur la même base que le NTG 3 qui a de bonnes critiques.
Question le BLIMP remplace et est aussi efficace pour le vent qu'une bonnette RICOTE à poils ?

 

Merci HOMERO
Il me semble, d'après ton lien, que le kit blimp extension de RODE pour le NTG 8 est vendu avec sa bonnette en fourrure.