Recherche pellicule 16mm usagée et neuve

J'attends toujours des chiffres pour nous prouver que l'optique est supérieur au magnétique !

En quoi le fait de passer directement du CD au néga son est meilleur que de passer du CD à la piste magnétique ?

Pour le montage virtuel, je ne vois pas non plus en quoi le fait de tourner en inversible interdit le télécinéma....

 

En tout cas c'est très stimulant de savoir que l'on est pas tout seul à s'intéresser à l'argentique !

Homero, tu dis que le 16mm peut s'avérer ruineux à compte d'auteur. Justement, j'ai du mal à évaluer avec précision le coût. A supposer que j'aie un projet plutôt simple : 16mm négatif, une ou deux prises par plan au tournage, lumière naturelle avec éclairage d'appoint (mandarines), montage virtuel, pas de fondu enchaîné, pas d'effets spéciaux, son direct, et pour le titrage de simples cartons filmés en plan fixe. Selon vous, à combien peut-on estimer le coût d'une minute de film ?

LKX

 

Cette discussion est de plus en plus intéressante je trouve.

Je lance quelque chiffres. Ce sera peu pécis.

Si tu travail avec un labo, 30m (2'15) : +/- 35€
Dévellopement : 1/Mètre
Copie en positif : 4€/mètre
Pistage son : 1€20/mètre

 

oh toulouse!

bonjour à tous


je prends ce forum en cours et me permet d'y prendre part.
d'abord ma contribution : laslokovax, cherches-tu encore de la pelloche pour t'entrainer à charger ta k3? si c'est le cas je peux te secourir et en plus nous sommes voisins, j'habite en banlieue toulousaine...j'attends de tes nouvelles.
à mon tour maintenant de demander humblement conseil:
je suis actuellement sur un projet (maison) d'animation avec personnages sur squelettes articulés et décor sur plateau. les personnages sont prêt, le décor presque et ma bolex 16mm est impatiente de commencer le tournage.
ayant déjà testé ma caméra avec du film kodak ektachrome 100D (inversible), j'avais noté sur le film lors du visionnage (après développement) quelques rayures...probablement des poussières dans la caméra ou le projecteur qui n'avait pas été nettoyés !
j'ai donc depuis nettoyé ma caméra avec de l'air sec pour éliminer ces poussieres et je vais la tester des demain avec du film negatif fuji 250D (acheté sur ebay pas cher...) en vue d'un telecinema pour vraiment me rendre compte si rayures ma camera produit ou non!

voici ma question:

existe-t-il des labos en france pouvant effectuer un telecinema et fournir la numerisation sur cassette dv? ( format amateur...)
si oui est -il possible (pour la suite) de fournir au labo le film monté sur la cassette dv (celle fournie avec les rushes à l'origine), avec le son synchrone dessus (ou éventuellement sur un CD avec le bip 1000Hz 2s avant) et SANS EDL (bref en pur amateur...:rire: ) afin d'avoir au final un tirage 16mm optique.

 

Bon, écoutes j'ai pas de chifffres mais si tu veux pas me croire, Appelles Kodak ou Eclair, ils te confirmeront mes dires concernant le télécinéma.
Quant au son appelles Ciné-Stéréo.

Et si tu ne les crois pas non plus, testes par toi-même et tu verras bien.

 

Oui mais là c'est du kinescopage, et ça va te couter horriblement cher. De plus en 16mm il faut voir si un labo peut encore le faire.

 

non, je parle bien de télécinema car avec la cassette dv du film monté existe également la pellicule négative originale depuis laquelle il serait possible de faire un tirage.
je suis conscient que fournir une EDL est LA solution de réference pour les labos, mais voilà...je ne suis qu'un amateur ne disposant pas des logiciels couteux permettant d'editer cette EDL.
merci d'éclairer ma lanterne.

 

merci homero pour tes conseils avisés (j'avoue qu'il faudra que je les relise plusieurs fois afin de tout comprendre...) et tes encouragements déguisés! c'est vrai qu'il y a du labeur devant moi (et derrière également!), mais heureusement du plaisir et de la satisfaction à creer en image un univers tout droit sorti de mon imaginaire...
en fait lors des tests de ma bolex j'avais détecté des rayures sur la premiere partie de la bobine (moins d'une minute) puis l'image était parfaite, d'où ma suspicions de poussières égarées. le probleme c'est que j'avais consacrée cette première partie à des essais d'animation (time lapse) et que le reste était filmé à 24 i/s. d'où ce doute et donc le nouvel essai inéluctable pour vérifier si le dépoussierage de ma bolex est suffisant.
si vous connaissez un labo à me recommander pour le développement et le télécinéma en dv (bon rapport qualité prix pour un amateur), je serais votre obligé!

 

OK Nrike, merci beaucoup pour ta proposition. Je te contactes en message privé pour qu'on puisse s'arranger...

Et je continue à suivre ce fil de discussion, même si j'ai plus de questions que d'éclairage à fournir.

Qu'est ce qu'une EDL, est-ce une référence de temps fournie par les labos après numérisation des rushes ? Sur quels logiciels de montage peut-on l'utiliser (j'utilise première) ?

LKX

 

laslokovax je t'ai également envoyé un MP

 

Explique comment les actualités télévisées, à l'époque tournées en 16 inversible, pouvaient etre diffusées à la télévision via un télécinéma ?

Meme si l'image résultante du télécinéma est moins bonne que celle d'un négatif, pour du montage c'est amplement suffisant, certaines prods pour économiser faisaient tire une copie de travail (lumière unique) en N/B pour le montage (moins chère qu'une copie couleur) !

Au lieu de donner des impressions, donne des chiffres ou des liens que l'on puisse vérifier ...


nrike, si tu es soigneux, tu peux faire ton montage négatif toi meme, en prenant la précaution de laisser une image en plus au début et à la fin de chaque plan afin que le labo refasse des collures propres.